注册乒乓网,名师1对1指导!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
是吃发球还是接发球抢攻失误? 看乒乓球比赛,每逢一方接不好发球失误不断,一旁的观战者以及解说者便评论这是吃发球了。我觉得这种说法过于笼统。 接发球从大的方面可分为保守接法与进攻接法两大类。它们各有特点,笔者试图则其主要分述于下: 保守接法主要采取搓,挡,摆等方法,进攻接法主要采取拉,打,挑,拧等用力稍大的方法.。 保守接法接不好发球的表现多数是回球冒高招致被攻,进攻接法多数是直接失误。 保守接法接不好发球主要是对来球的旋转,落点,速度在判断上出现偏差。进攻接法也有判断来球的问题,但它即便对来球的判断能做到八九不离十,失误仍免不了。 保守接法以把球接到对方台面并有一定的质量为目的,进攻接法以加大杀伤力为目的。,保守接法出于保险的考虑,实战中的使用比例一直位居主流,进攻接法技术上难度大,它的失误与与选手的技术功底以及心态关系密切,一次许昕谈到他获胜的体会,说是在比赛的最后关头,他接发球果断上手,幸运地将球攻到对方台面得分。这个事例说明优秀选手的接发球进攻都是在敢冒风险的状态下进行的,接发球抢攻的难度由此也可见一斑。。 基于上述理由,笔者认为对保守接法的失误,说是吃发球可以,对进攻接法的失误不要一律说成吃发球,说是接发球抢攻失误,似乎更符合实际,因为进攻总是伴随着失误,进攻多自然失误就多。,这种失误可以理解成是正常失误。一局失误几个球,只要接发球抢攻的成功率高于失误率,就应该大胆使用。把接发球抢攻的失误看作吃发球,对选手专注于心态和动作的调整是无益的。。 笔者建议将进攻接法出现的失误不要说成是吃发球,说它是接发球抢攻失误更准确。对与不对,望专家与球友们指正。
|