华瑞特这块底板如何？

东方行者

球友看到一块板子，心动，问我是否可以入手。本人缺乏经验，无以相告。在此请教老师，这块售价99元的底板性能几何？





网上卖家提供的参数：

型号：花梨七层
层数：7木
厚度：6.5mm(以实际为准）            
重量：直板86g、横板90g左右。
适合打法：快弧型。     
柄型：直板CS、横板FL

       以珍贵木材花梨作为面材，较硬的质地，让出球更加迅速，同时木质纹理的形变也更加的吃球。阿尤斯大芯，硬质的花梨木面材为其攻击力奠定了足够基础
这样的结构保证了该款底板的脱板速度和蓄能弹射速度。

陈立新

您好，这板子我本人没有用过，是天津生产的。从结构和做工来看，99元的价格还是很值得的

东方行者

陈立新 发表于 2016-4-30 11:44 AM
您好，这板子我本人没有用过，是天津生产的。从结构和做工来看，99元的价格还是很值得的

谢谢陈老师赐教！    99元买这样的拍子，朋友问"一面反胶（左右手不时切换），一面生胶、正胶、长胶（左右手切换）;或者两面反胶。"我说应该都可以，看你自己习惯啦！

陈立新

陈立新 发表于 2016-4-30 11:44 AM
您好，这板子我本人没有用过，是天津生产的。从结构和做工来看，99元的价格还是很值得的

不客气，您给朋友的回复没问题

空空

浪费钱，板子一定要买三百之上的，不然一个月内就要后悔。

蒋明

个人不太建议。
华瑞特曾经推出黑檀系列，我有朋友试了一块，与斯帝卡黑五黑七相差太远。当然，从那个价格上来看，倒也可算得上物有所值。
从99元价格来看，可以一试。但不太推荐，虽然选材还可以，但性能让人着急。

ljj911

蒋明 发表于 2016-4-30 03:42 PM
个人不太建议。
华瑞特曾经推出黑檀系列，我有朋友试了一块，与斯帝卡黑五黑七相差太远。当然，从那个价格 ...

同样的选才，为什么有性能差

波波先生

没打过，从图片看是内置碳板，99元的碳板估计也不会好用，肯定是死硬一类的。因为没试过，所以意见仅供参考

东方行者

谢谢各位老师、球友光临并赐教！
这块底板昨天朋友收到后，由我替他贴了胶皮：一面黑色生胶927的563（729有机胶水粘贴，一次成功），一面红色天神（海夫蓝鲸2有机胶水底板、红双喜无机胶水胶皮，结果粘贴不牢；重新换成729有机胶水，成功）。
从试打的效果看，出于我们的期望，近台快攻、台内小球生胶、反胶都非常好使，中远台天神拉弧圈、正反手对拉，也很顺手，不比黑檀6逊色。做工确实很精致，不像99元板；但是击打声音较沉闷，没有黑檀等中高档底板声音悦耳。比较球友的4-500的成品拍，这款总价200元出头的底板+生胶、反胶的球拍均令人满意。

看来是骡子是马，只有遛一遛才清楚啊！

东方行者

球友60来岁了，中远台体力不支，所以选择近台为主。早年玩的是蔡振华拍子，两面红颜色，一面反胶一面长焦；现在他改用新的生胶（据说介于生胶和长焦之间的效能，没有长焦颗粒长，比正胶、普通生胶软得多，选的是天津729的563生胶）+ 反胶（天神是我送的）。

我自己试打，初次使用，感觉中远台似乎不如X底板+狂飙8和天弓5轻松，但近台尤其是桌内小球控制到时非常不错。

06Jack

建议低价拍还是选择纯木的，性能倒是不输国外大品牌多少

东方行者

这两天又玩了玩朋友的这块底板，不过老先生已经将生胶换成了反胶：一面是天神一面是焦点3.我感到比起原来的生胶+反胶更好打了。真要对国产低价底板点赞了，这两天累计打了不下5小时，手感不亚于黑檀6S，中远台比之强多了，尽管我将原来黑檀6S的蓝突换成了S1，底板弹力虽有提高，但还是远不及HRT这块廉价底板；尽管和X底板还有一点差距，但几乎可以忽略不计啦。总体感觉是这块底板物有所值，手感上不输黑檀6S，中远台不输X底板，有取两者之长的特点。当然，仅仅从性价比来看，HRT秒杀黑檀6S和X底板了，但其综合性能还是略输一筹的。可以说这款底板比我们想象的好许多，但也无法代替黑檀6S和X底板！

MconGod

你图片这是花梨碳，还有花梨5和花梨7，初学者用是挺不错的，花梨5层对主动发力要求高，7层比较容易借力，我们群里的有个人打过

MconGod

话说楼主是哪家店买的

Fielding

我用过他们的仿CL, 和黑檀5.  手感和性能都相当不错。

龙城飞将783

华瑞特是银河的前身 是一家非常优秀的代工厂 同时具有一定的自主研发能力会搞很多的黑科技 华瑞特的底板价格低 性价比高 可以买到很多与知名品牌底板性能相近的底板 而且没有假货