奥恰洛夫alc的最佳配胶？D09c，d05还是d80

彭城天魔

奥恰洛夫alc的最佳配胶？D09c，d05还是d80

奥恰洛夫本人打的是D09c和D05，我原本是计划按照它的配胶去适配的。但实际的效果，并没有达到预期。奥奇洛夫打的是选手注，与市场版自然是有不同的，目前看来，他的配胶方案，并不能完全照搬。市场版可能是考虑到业余发力不及专业，所以板子并没有做到极致的韧和硬挺。我这里倒不是说市场版奥恰洛夫alc性能就不太好，并不是如此，这里主要是强调配胶不能照搬奥恰洛夫本人的原因。

奥恰洛夫alc可以算是张本智和alc的变种，在速度和底劲上都有提升，而在提升性能的同时，手感依然很扎实，控制的难度并没有明显提升。但需要注意的是，如果特别喜欢张本智和alc的手感，那么可能会觉得奥恰洛夫alc过于扎实。虽然说手感不同，但实际上的速度表现，奥恰洛夫alc也是非常良好的。在加厚大芯的同时，板子并没有说很难打透，虽然手感上偏扎实，但实际的出球速度是不错的，肯定是比968更走球的。在中小力量的时候，奥恰洛夫alc的正反手都更容易打出速度，而且反手确实是有碾压968的表现。虽然968搭配刷油狂飙的正手依然是很强势，但奥恰洛夫alc在搭配自家套胶的时候，确实是在明显缩小正手的底劲差距。整体来说，基于实战考虑，奥恰洛夫alc的正手确实可以和968掰掰手腕。因为老实说，纯业余的还真没有几个能把968的正手优势打出来，练球是一回事，实战又是一回事。奥奇洛夫alc的正反综合出球质量，确实可以和世界上的任何一支底板去比较，不只是968，任何一支都可以。但有个前提，奥恰洛夫alc确实是比较依赖蝴蝶套胶的。

奥恰洛夫alc的最佳配胶是什么？正手有两种思路，一种是粘性的d09c，另外一种是涩性的d05。首先强调一下，正手配不了d80，因为这个我也试了，用d80的话，弧线偏低，拉球太费劲了。不能用d80，自然也不能用d64；正手也排除t80和t64，因为弧线的关系。

显示剩下全部图片

来自安卓APP客户端

横打天下

谢谢分享。