乒乓网

 
查看: 355|回复: 5

[已解决] [已解决]外置芳碳与外置碳素

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2020-3-28 22:30:57 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
外置芳碳与外置碳素
前者类似于蝴蝶的外置,比如说vis,张a
后者类似于斯蒂卡的编织碳素,比如碳素王朝,90
同样作为反手的话
先抛开技术问题
哪一个会更舒服,上台率更高一些
相对来说的优势各是什么?
谢谢谢谢
最佳答案
2020-3-29 15:49:59
芳碳纤维是芳基纤维和碳纤维混编而成的,比单纯的编织碳吃球感要好,手感也要柔和,目前蝴蝶大部分纤维板都是用的芳碳纤维。
手感而言,纯碳素纤维,包括编织碳在内的板子,手感都要脆弹一些,速度快,出球更爽脆;芳碳纤维持球感好,出球不如碳纤维的脆。这是根本差别。其它的差别要具体到某两款底板来比较。
想要稳定性跟蝴蝶VIS差不多的编织碳底板,就是斯蒂卡45了,碳味儿不浓,手感好,接近纯木,正反手稳定性都好,弹性适中,这一点跟VIS的特点类似。上手以后,45更容易打透,通透性好,VIS则偏硬,对发力要求高
回复

使用道具 举报

最佳答案
5201 
发表于 2020-3-28 23:07:35 | 显示全部楼层
谈斯帝卡的碳板,我想得从TeXtreme说起,这是瑞典专利的编织碳,它不同于传统的编织纤维,它具有更好的拉伸性,以它为结构的底板,甜区更大。你说的纯碳素,价格低,和斯帝卡的编织碳是完全不同的。
于是斯帝卡的Carbonado 145/190与球友们见面了,这两款底板使用用了TeXtreme编织碳。两款板子结构一致,只是编织碳排列风格不同,都有是5+2外置纤维设计,小力量下,控制都还不错,打着也没明显差别,发力后,差别明显,145制造弧线的能力要好一些,是稳中带凶的风格。而190更适中远台的大路球,上旋对拉,出球的弧线也长,是凶中带稳的风格。
实际上,两块板子胶板的速度都是比较快的,板子的刚性也很强,一般业余球友很难驾驭,所以,斯帝卡在这两块板子的基础上,淡化TeXtreme纤维,生产出了Carbonado 45/90,这两块板子更接近纯木板的手感,持球感明显增强,但因有碳纤维的支撑,力量感还是很足的。 两者手感上的区别是,45最接近纯木的柔和手感,更有着纯木底板的控制力,持续球感好,弧圈性能出色。90和它相比,弹性更好一些,出球速度也更快,防守借力上,不如45控制好。90明显比45要爆力一些。两块底板身边用的人很多,明显比145/190更受欢迎。都是适合弧圈的板子,45更适合技术全面的选手,而90适合暴力型球友。
和45/90相比,245/290那就爆力的代表,也上手打过几次,虽然不像我们想象那样不易控制,只是对手感要求高,底板明显吃球感觉不好,防守出界,粘上粘性套胶,拉加转都不太容易,拉冲的速度没说的,经常下一道白线,但是来不及压球,出界的情况很多。适合追求单板质量,一击得分的球友。
接下来,我要介绍另一种纤维,TeXtreme+,拥有更轻薄重量的同时,也拥有更为强悍的弹力,即不会降低原先的手感,但是击球力量会更充沛。许昕碳素王朝和许昕蓝标都是用的这种纤维。你拿芳碳和纯碳素是没力法比的,你说的那种“纯碳素"的底板目前只存在非常底端的板子上。斯帝卡的高端板子上用的并不是你说的纯碳素。

评分

参与人数 1浮云 +20 收起 理由
观洋听涛 + 20 学习了,送上浮云以表感谢!

查看全部评分

本楼回复(5) 收起
  • 我喂自己袋盐182回复 姜武:那就斯蒂卡的编织碳素和蝴蝶的芳碳同作反手相比呢?大概比较一下就行,因为型号太多
    2020-3-28 11:10 PM 回复
  • 姜武回复 我喂自己袋盐182 :你可以说两个具体你想比较的板了,我从每一项具体技术比较一下。虽然不同纤维比较性能差别明显,但结合到板子上,国为大芯,粘合工艺不同,性能差别很大的。
    2020-3-28 11:16 PM 回复
  • 我喂自己袋盐182回复 姜武:比如张a与斯蒂卡90或45比较
    2020-3-28 11:19 PM 回复
  • 我喂自己袋盐182回复 姜武:那和蝴蝶vis可以媲美反手的斯蒂卡的碳板是哪款呢
    2020-3-28 11:23 PM 回复
  • 我喂自己袋盐182回复 我喂自己袋盐182:好像说反了,应该是斯蒂卡中可以媲美蝴蝶vis的碳板有那些呢
    2020-3-28 11:31 PM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5201 
发表于 2020-3-28 23:08:47 | 显示全部楼层
也就斯帝卡目前的这种碳素,获得的击球感能和蝴蝶的芳碳媲美。那种纯碳素性能只是硬弹,根本没法比。
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
17 
发表于 2020-3-28 23:09:58 | 显示全部楼层
要单纯说手感舒服的话,蝴蝶的反手舒适度普遍要略好一些,要说哪个上台率高威力大的话那就离不开技术问题了。
本楼回复(2) 收起
  • 我喂自己袋盐182回复 xiyangzhige:那就斯蒂卡的编织碳素和蝴蝶的芳碳同作反手相比呢?大概比较一下就行,因为型号太多
    2020-3-28 11:11 PM 回复
  • xiyangzhige那不是已经说了吗,从操控性来说,蝴蝶的舒适度要好一点,至于其他再具体的,离不开自身技术水平特点和偏好,谈不上什么绝对的优劣之分。
    2020-3-28 11:22 PM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4908 
发表于 2020-3-29 15:49:59 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
芳碳纤维是芳基纤维和碳纤维混编而成的,比单纯的编织碳吃球感要好,手感也要柔和,目前蝴蝶大部分纤维板都是用的芳碳纤维。
手感而言,纯碳素纤维,包括编织碳在内的板子,手感都要脆弹一些,速度快,出球更爽脆;芳碳纤维持球感好,出球不如碳纤维的脆。这是根本差别。其它的差别要具体到某两款底板来比较。
想要稳定性跟蝴蝶VIS差不多的编织碳底板,就是斯蒂卡45了,碳味儿不浓,手感好,接近纯木,正反手稳定性都好,弹性适中,这一点跟VIS的特点类似。上手以后,45更容易打透,通透性好,VIS则偏硬,对发力要求高
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
134 
发表于 2020-4-17 09:15:42 | 显示全部楼层
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部