[已解决]烦请比较一下波尔精神,in alcs 和核心碳素

日月同辉684

直板双反,除了防守推挡,快带,进攻全横打,正手狂3,反手目前E15(反手日系涩套基本都满好用的),目前主板用波尔精神,控制容错都很好,但感觉弧圈杀伤力不够,得分反而主要靠击打(正手蓝国灌油,所以倒也能一记致命,但平常练球都是弧圈,碰到厉害的肯定拍不到),用了核心碳素感觉很肉,中远台对拉倒是力量充沛,旋转强烈,(可能用惯外置碳素的关系,之前用了很久阿兰德),看到in alc.s测评，近台有速度，击球手感软，感觉有点类似波精的性能升级，哪位大神能否介绍比较一下，不甚感谢！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

波波先生

2020-3-27 12:34:37

波精稳定性好，外置纤维板里面稳定性和手感是好的，就是弹性差点，单板球质量一般。核心碳素是内置纤维板，借力肯定还不如波精，会感觉肉；INN ALC.S板子薄，形变大，还算硬挺，震手感比较强，适合反手全横打，不适合有推挡的打法。建议你不要尝试这块底板了，不适合你。
感觉波精软，杀伤力不够，可以用张继科ALC，弹性好一些，威力也大一些；或者换张继科ZLC，弹性和力量感比张A足。

跳转到最佳答案楼层

姜武

你目前用的是波精，像波精这样的板子，本身就是止烧的板子，核心碳素当然不行了，你用波精都感觉杀伤力不够，换成核心碳素也不会有什么改善，甚至还不如波精好用呢。
inn alc.s也是以稳定手感为特点的板子，杀伤力当然一般了，它比波精稍硬挺一点，出球速度波精更快。你如果想提升杀伤力，那就试试波尔zlc，不过控制上也就相对要差一点。

波波先生

波精稳定性好，外置纤维板里面稳定性和手感是好的，就是弹性差点，单板球质量一般。核心碳素是内置纤维板，借力肯定还不如波精，会感觉肉；INN ALC.S板子薄，形变大，还算硬挺，震手感比较强，适合反手全横打，不适合有推挡的打法。建议你不要尝试这块底板了，不适合你。
感觉波精软，杀伤力不够，可以用张继科ALC，弹性好一些，威力也大一些；或者换张继科ZLC，弹性和力量感比张A足。

DARTHVITIATE

波精快攻差些事，高质量球还是要靠弧圈。换成inner快攻也不会改善多少。
如果比赛偏快攻，可以试试波A，快攻弧圈威力都很大，弧线低平，保证打死人，缺点是不能用狂飙了。

刘华684

波精两面弧旋综合性能比波A好打，我都有而且都试过

lk830901

斯蒂卡水晶

inn alcs底板突出的是稳定性，他的进攻能力比波尔强不了多少，核心碳素进攻就不说了。楼主可以试试超级张本。