乒乓网

 
查看: 302|回复: 5

[已解决] [已解决]请问 普通天极2发球比狂3转是么?

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2020-3-27 08:58:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问 普通天极2发球比狂3转是么?  谢谢讲解!
最佳答案
2020-3-27 09:14:13
一般情况下来说,天极2的控制更好,发球,小球是有一定的优势的,具体上手,两款套胶发球的区别并不太大,这么说吧,你用天极2能发出很转的球,用狂三同样能。
发球,拉球,我都试过,发球区别并不大,拉球,单板质量的确天极2更好,不过天极2不发力不走球,打起来很废体力。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2020-3-27 09:12:49 来自手机 | 显示全部楼层
没试过,希望大神们讲解学习一下
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5190 
发表于 2020-3-27 09:14:13 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
一般情况下来说,天极2的控制更好,发球,小球是有一定的优势的,具体上手,两款套胶发球的区别并不太大,这么说吧,你用天极2能发出很转的球,用狂三同样能。
发球,拉球,我都试过,发球区别并不大,拉球,单板质量的确天极2更好,不过天极2不发力不走球,打起来很废体力。
本楼回复(4) 收起
  • 板板原来用190 配41 2.15省狂  现在用蓝标,感觉板太硬不持球,换打39 2.2省狂 发球明显没有用190转,发球落点也控的不好!要是用天极2 38度2.2 应该可发转一些吧 !
    2020-3-27 11:18 AM 回复
  • 姜武回复 板板 :你是指发短球还是长球?不建议你用天极2,不适合业余球友。
    2020-3-27 11:22 AM 回复
  • 板板回复 姜武 :短球为主 水平一般 小时候练过 发力还将就够用
    2020-3-27 11:35 AM 回复
  • 姜武回复 板板 :那可以尝试
    2020-3-27 11:53 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
46 
发表于 2020-3-27 09:24:02 | 显示全部楼层
短球天极更转,长球差不多
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
669 
发表于 2020-3-27 09:58:36 | 显示全部楼层
天极2发力门槛高。天极2注重控制,小球旋转好,也比较凶残。狂3是注重控制和弧圈,狂3的出球弧线长。不过旋转都差不多,毕竟还要看个人技术。中远台拉起来基本没区别。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4905 
发表于 2020-3-27 10:51:05 | 显示全部楼层
天极2是旋转控制型套胶,拉球旋转和力量比狂三足,就是需要发力好,不发力不走球,借力弹性不好。
胶面粘性比较狂三低,虽然弹性小,吃球好,但发球差别不大
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部