[已解决]亚萨卡直板YEO与YES

llslls

1.直板快弧打法，在用YEO，觉得反手YEO推档不给力，有朋友推荐把YEO换成YES，可行吗？

2.YEO的配胶：正手D典套39度，反手CJ8000轻快开型，
3.YEO体会：打法正手暴冲与弧圈，反手主要推档，偶尔横打或接发球。
  觉得 YEO正手能拉能打，近台快攻、起下旋到正手弧圈都很好，感觉YEO的正手很不错，但反手因为以推档为主要得分手段，感觉YEO的推档软了，推档无力，发大力对上点加力推了却没有达到想要的效果。
烦请各位朋友给建议。谢谢！

另外，也用过斯蒂卡的90,配胶和YEO的一样，正手感觉也是非常不错，但也是反手的推档不给力。
      也用过蝴蝶王泰克西姆，反手推档很给力，但正手的弧圈就没有90和YEO的好了，感觉90得YEO的起下旋和拉弧圈比泰克西姆好很多很多。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

passna

2020-2-13 22:07:45

我个人非常主张大球时代，推挡为主，横拉为辅的人 YEO换YES！
理由和注意事项如下（亲身体验，童叟无欺，不吹牛逼）：
1）YES更厚更重，普遍90以上，YEO 80几克很好找，YES可不好找。
      另外厚度增加，拍柄也粗了，这个你要想好，手小的需要注意一下。
      另外因为厚了，小球控制的手感反馈没有YEO那么那么清晰，但是比起CL之流就清晰太多了！
2）正手爆冲手感：YEO打透整体形变，YES打透了是局部形变，手感反馈没有YEO那么强烈和震手。
3）正手打透难度上，YES略微高于市场版YEO，低于红标专业版YEO。
4）正手爆冲，YES打透之后杀伤力比市场版YEO更大。
      因为速度更快，弧线差不多，二跳下扎程度不如YEO，因为确实不如YEO冲得转，
      但是速度快得不是一点点，这个就很流氓了。
      冲上了一道白光，同一个对手我分别用YEO和YES试过，
      YES确实能做到爆冲绝杀，市场版YEO现在冲40加大球被打回头的概率变高了很多。
      40加大球时代速度为王，以前YEO起的小高吊弧圈转得别人一打就吃转失误，
      现在他们迎头痛殴我的加转球一点儿都不带犹豫滴，血的教训啊，用速度更快的YES没毛病。
5）底劲比市场版YEO要好，厚实了，有劲了，敢退台了。
6）反手推挡：完美！同样的胡桃木面材，同样的纯木手感控制好，更快更劲爆，我觉得没缺点。
7）反手横拉：这个比较意外。本来以为这么厚的底板横拉效果不会好，偶然翻出来的多尼克F3，
     随便搭配垫手用的，结果试了之后变成标配。具体表现在容易透板，起下旋不会轻易冒高，
     发力快撕起来底板的速度和胶皮的速度结合起来，容错高，威胁够，居然成了稳定的得分点。
8）最后讲讲正手配胶。
      配过省狂39度，打不动；
      配过狂8，只有速度没有力量；
      配过草鸡8000蓝海棉专业版最大度数，这个好，轻松透，爆冲效果扛扛滴，适合中低级别。
      现在配的是尤拉雷神48度外套，好透板，速度更快，失误多了点，但是爆冲只要上台就无解，适合中高级别。
      你现在打的典驰D 39度也是透板神胶，个人认为上到YES正手一点毛病都没有，发挥出来应该比专业版的草鸡大法的杀伤力更大。

最后集中说一下缺点
1）正反手转换，特别是正手拉球后转反手推挡的速度变慢了，原因就是更重了。
2）用YES摆短搓长的手感比起YEO变钝了。
3）速度变快之后，失误率也会跟着上涨，需要适应一段时间。
4）反手横拉相持比较吃力，还是因为重量大

跳转到最佳答案楼层

波波先生

YES比YEO硬，7夹纯木，推挡也更扎实；但是正手弧圈很难打出YEO的那种形变来，推挡是好了，但是正手却差了很多。形变大的，弧圈好，推挡差；形变小的，推挡好，弧圈差。想找个平衡点，建议用薄一点的7夹纯木，比如奥丁、TSP SWAT SPEED ,都是林巴面材的，吃球感觉比胡桃木面材的YES要好，弹性好，底劲足，手感清晰，弧圈快攻都不错。推挡也比较扎实

姜武

相比yeo,yes的确在推挡上更扎实，毕竟是7层纯木的结构，而且也是硬木面材，力量感更足，支撑力更强，推挡的回球比yeo快，弧线低平，即使推挡对方的大力弧圈，也没有震手感。
底板都有两面性，但是底劲足了，推挡好力，拉弧圈的稳定性相对就差了一些，正手的弧圈速度快了，旋转和稳定性就不好yeo了，如果快攻为主，可以考虑更换。
你快攻为主，看看把胶皮的硬度调一调，再升一度，效果如何，我认为换yes没什么必要。
90底板你也感觉推挡无力，不如试试调整套胶。

passna

我个人非常主张大球时代，推挡为主，横拉为辅的人 YEO换YES！
理由和注意事项如下（亲身体验，童叟无欺，不吹牛逼）：
1）YES更厚更重，普遍90以上，YEO 80几克很好找，YES可不好找。
      另外厚度增加，拍柄也粗了，这个你要想好，手小的需要注意一下。
      另外因为厚了，小球控制的手感反馈没有YEO那么那么清晰，但是比起CL之流就清晰太多了！
2）正手爆冲手感：YEO打透整体形变，YES打透了是局部形变，手感反馈没有YEO那么强烈和震手。
3）正手打透难度上，YES略微高于市场版YEO，低于红标专业版YEO。
4）正手爆冲，YES打透之后杀伤力比市场版YEO更大。
      因为速度更快，弧线差不多，二跳下扎程度不如YEO，因为确实不如YEO冲得转，
      但是速度快得不是一点点，这个就很流氓了。
      冲上了一道白光，同一个对手我分别用YEO和YES试过，
      YES确实能做到爆冲绝杀，市场版YEO现在冲40加大球被打回头的概率变高了很多。
      40加大球时代速度为王，以前YEO起的小高吊弧圈转得别人一打就吃转失误，
      现在他们迎头痛殴我的加转球一点儿都不带犹豫滴，血的教训啊，用速度更快的YES没毛病。
5）底劲比市场版YEO要好，厚实了，有劲了，敢退台了。
6）反手推挡：完美！同样的胡桃木面材，同样的纯木手感控制好，更快更劲爆，我觉得没缺点。
7）反手横拉：这个比较意外。本来以为这么厚的底板横拉效果不会好，偶然翻出来的多尼克F3，
     随便搭配垫手用的，结果试了之后变成标配。具体表现在容易透板，起下旋不会轻易冒高，
     发力快撕起来底板的速度和胶皮的速度结合起来，容错高，威胁够，居然成了稳定的得分点。
8）最后讲讲正手配胶。
      配过省狂39度，打不动；
      配过狂8，只有速度没有力量；
      配过草鸡8000蓝海棉专业版最大度数，这个好，轻松透，爆冲效果扛扛滴，适合中低级别。
      现在配的是尤拉雷神48度外套，好透板，速度更快，失误多了点，但是爆冲只要上台就无解，适合中高级别。
      你现在打的典驰D 39度也是透板神胶，个人认为上到YES正手一点毛病都没有，发挥出来应该比专业版的草鸡大法的杀伤力更大。

最后集中说一下缺点
1）正反手转换，特别是正手拉球后转反手推挡的速度变慢了，原因就是更重了。
2）用YES摆短搓长的手感比起YEO变钝了。
3）速度变快之后，失误率也会跟着上涨，需要适应一段时间。
4）反手横拉相持比较吃力，还是因为重量大

张永江

锹噢

迷茫了吧，必须得烧

江湖夜雨1368998

我也是直板yeo换yes，感觉这一步是对的，正手天极3，39°，反手以前锐科特现在是红v，手感变好太多了，横打，推挡都可以，，，挡对方弧圈不震手，yeo防护圈总是被震手，，，，

王风利

注意下yes的重量，带来的配胶局限性。

passna

除了YES，其实还有一个推挡神板，一开始你提yes，我就没往那里想，斯帝卡的黑檀5。
这个板子基本上就是硬木推挡的巅峰了，轻轻一推就能到对方底线，还很顶，弹性和手感控制顶尖的好。
重量上也能挑到85克以下的，可以说是推挡、横拉、爆冲都是峰值的板子。
但是，有三个不利因素：
1）价格太贵；
2）斯帝卡CS手柄太粗壮，不过你打过90和CL，适应应该不是问题；
3）正手弧圈硬度太高，合力打不好的纯业余配狂3我没见过几个能爆冲冲透那层黑檀木的。
我打黑檀5的时候换的狂8，典驰D我猜透板应该也没问题。

另外这个板子正手拉下旋球的时候需要记住一点跟其他板子的不同，就是板型不用刻意立很多，
出球弧线很高，如果用YEO拉下旋同样的手法来使用黑檀5，打飞机的概率大大增加。
一旦适应了这块板子，正手弧圈质量比YEO要好很多。

如君如来

看来YES更适合40+大球！

lk830901