[已解决]斯蒂卡底板---玫瑰XO和翡翠5异同几何？

东方行者

看到几位朋友面临斯蒂卡底板，有的觊觎45，有的看好玫瑰XO，有的推荐黑檀5或黑檀7，有的对玫瑰5痴情不改，呵呵，我忽然看上了翡翠5。其实以上底板中，玫瑰5、XO真心不错；面对翡翠5，我想请教老师们：玫瑰XO和翡翠5性能差别几何？对球手技术水平的要求哪一款更高？仅从商家文字上介绍来看，控制和速度乃至手感方面基本相当，是不是说它们并无多少实质差别？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

virmony

2016-7-19 13:46:51

这两块手感还是有差别的，翡翠更硬挺，而且力材碳烧过，更适合快弧打法，玫瑰XO更持球，特别适合大力量弧圈球，小球手感没有玫瑰5好，也没有翡翠好，但感觉很稳定，大力量时底劲什么的比翡翠5好，综合来说横板快弧就翡翠5，弧快就玫瑰XO，直板就玫瑰XO吧。可能玫瑰XO对技术要求更高些，翡翠更容易上手些，甜区也大些。

跳转到最佳答案楼层

virmony

这两块手感还是有差别的，翡翠更硬挺，而且力材碳烧过，更适合快弧打法，玫瑰XO更持球，特别适合大力量弧圈球，小球手感没有玫瑰5好，也没有翡翠好，但感觉很稳定，大力量时底劲什么的比翡翠5好，综合来说横板快弧就翡翠5，弧快就玫瑰XO，直板就玫瑰XO吧。可能玫瑰XO对技术要求更高些，翡翠更容易上手些，甜区也大些。

波波先生

我先在的主板就是翡翠5，手感非常好，中远台底劲也没问题，发力没有发空的感觉。玫瑰5有发空的感觉。板子虽然硬，但也不难打透，形变好，拉弧圈很转，快弧、弧快都可以

东方行者

virmony 发表于 2016-7-19 01:46 PM
这两块手感还是有差别的，翡翠更硬挺，而且力材碳烧过，更适合快弧打法，玫瑰XO更持球，特别适合大力量弧圈 ...

感谢老师赐教，看来翡翠5与玫瑰XO还是区别显著的啊！

东方行者

波波先生 发表于 2016-7-19 05:00 PM
我先在的主板就是翡翠5，手感非常好，中远台底劲也没问题，发力没有发空的感觉。玫瑰5有发空的感觉。板子虽 ...

谢谢老师传经送宝！翡翠5应该还不错，看来老师比较满意！

东方行者

今天下午到俱乐部打球，老板的娘近台快攻多有迅雷不及掩耳之势。我操X底板疲于应付，还往往失误不少。不得已改为老板自己的底板（STIGA CR）应对，一下子改善不少。原本频频失误的球明显上台率提高不少。
X底板用于中远台攻防似乎还能得心应手，应付近台快攻高手就显得力不从心啦。到底最后选择哪一款STIGA底板我觉得暂时不用急于入手，看看运用X底板继续与不同的球友切磋的情况再定吧！