请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 348|回复: 1

[娱乐八卦] 网友观点:张继科压许昕拿另一张奥运单打门票?

[复制链接]
最佳答案
1 
发表于 2016-5-3 00:05:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
网友观点:张继科压许昕拿另一张奥运单打门票?



w57034e.jpg
                                 张继科一定能去里约单打?


  就像不少人支持刘诗雯一样,支持许昕上单打的球迷也不在少数,如果不是更多的话。在击败张继科卫冕亚洲杯之后,许昕的支持率直线上升,大有舍我其谁之势。相当多的媒体也推波助澜,内容且不说,标题就可见一斑,什么许昕已经跨入奥运单打比赛的大门,许昕奥运单打资格唾手可得啦,还有稍微中立点的,什么亚洲杯给国乒出难题啦,等等等等。
  不过,在柯南看来,正如决策层会选择丁宁而不是刘诗雯一样,他们同样会选择张继科而不是许昕,而且一点都不难。
  在展开讨论之前,柯南必须再强调下那个不言而喻的前提:我们必须分清2个层面的问题,应然和实然。奥运名单的猜测也好,分析也罢,对错必须以决策层的决定为准,因为这终究是个实然问题。至于球迷认为应该如何如何,这是应然问题,是另一个层面的问题。应然绝不=实然。
  既然如此,尽量从决策层的角度出发进行奥运名单的讨论,才能得出相对准确的结论。如果读者诸君不能在这点上与我们达成共识,柯南建议这些朋友不用再往下看了,否则除了引发无谓的口水战没有任何实际价值。鸡同鸭讲,谁也不爽。鸡自然痛苦,鸭又何尝不是如此。
  不过,我们又不是决策层肚里的蛔虫,怎么能知道他们的想法,又如何能站在他们的角度思考呢?这个问题说难也难,说简单也简单。口为心声,现在资讯如此发达,分析下决策层以及当事人的言论,不难得出正确的结论。当然,有人可能会陷入心理学上的预设偏好陷阱和选择性无视陷阱,这就没办法了。灭山中贼易,灭心中贼难!
  个人观点,世乒赛后的央视风云会节目,以及刘国梁,张继科和许昕的近期采访是最值得参考的信息。柯南建议大家抛开个人的预设立场,把这些资讯仔仔细细看一遍。
  其实,许昕的最新采访已经相当说明问题了。亚洲杯卫冕后,当被问到奥运单打资格问题的时候,许昕是这么回答的:“不要因为一个报名让自己的信心受到打击。都是代表中国队去打,为荣誉而战、为国家而战才是最重要的。不能说自己参加奥运单打的梦想没实现,最后团体也没发挥好,这样其实是得不偿失的。
  当然,这些只是猜测和分析,说破大天,依旧是信者自信,疑者自疑,横看成岭侧成峰嘛。那我们就像上篇比较丁宁和刘诗雯一样,从决策层最注重的几个因素来对比下张继科和许昕的优劣吧。
  大赛成绩。张继科5个大满贯赛事冠军,里约奥运周期的2次世乒赛一冠一季,世界杯一冠。许昕1个世界杯冠军,2次世乒赛一个前四,一个前八。张继科优势很大,1:0。
  奥运经验。张继科伦敦奥运单打团体双冠。许昕只拿到过一次P卡。张继科优势更大,2:0。
  外战。张继科里约运周期输球合计9场,2016年惨败给奥恰。许昕这个奥运周期输球合计3场,前不久亚洲预选赛输给庄智渊。许昕有一定优势,扳回一城。张继科2:1领先。
  大赛的爆发力和心理素质。张继科是公认的大赛之王,冷血硬汉。许昕虽外号大蟒,这方面与张继科相比还是有一定差距的。张继科领先,3:1。
  近期状态。张继科这几年状态不稳,近期有企稳回升之势。许昕状态还算平稳,但缺乏亮点,近期更有点小幅回落的感觉。许昕稍占优势。
  综上,看上去似乎张继科总比分3:2勉强领先,但他在最重要的大赛成绩,奥运经验上优势相当明显,如果加上权重的话,张继科对许昕的实际优势应该大的多。
  再仔细分析下张继科最让人诟病的外战输球。其实真正有参考意义的是输给奥恰的2场,其余张无忌,陈建安,高木和卓之类要么根本不参加单打,要么实力构不成真正威胁。
  不可否认,输给奥恰确实是个大问题,而且从场面看,张继科的确比较下风,而奥恰的信心只会越来越足,这也是张继科最大的软肋。不过,我相信凭中国队强大的科研能力和集体智慧,50多天的封闭训练一定能在相当程度上解决“奥恰难题”。再说了,不还有分区吗,万一抽签避开了呢?:)退一万步说,真的狭路相逢,张继科就一定会输?
  回过头来说许昕。直板独苗是许昕的最大优势。奥运的单打赛场上将不再出现中国直板选手的身影,这不得不说是一个令人心痛的遗憾。然而,形势比人强,人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。残缺,何尝不是一种美,即使是凄美。
  好在,许昕的另外2个优势,左手和双打并没有浪费,正好可以在团体中派上用场。柯南以前就说过,许昕很可能会成为一颗比王皓还大还壮的“国乒群胆”,虽然他的本意更想成为孤胆+群胆的许大胆。
  最后柯南想特别指出的是,奥运名单与决策层的利益最息息相关,同时,决策层对运动员的了解要远远超出我们广大球迷。因此,合乎逻辑的结论是,他们的名单必定是最有利于完成奥运夺金任务的,这一点毋庸置疑。至于结果如何,会不会失手,那是客观问题,主观上是不可能存在像某些球迷猜测的那样有所谓私心的。稍微懂点经济学的朋友都会知道,理性人假设是最符合人性也是通过无数次实践检验的定理,该信得信呐。
  (文章来源:柯南话乒乓)
声明:新浪网刊登此文出于传递更多新闻之目的,不代表赞同其观点


评分

参与人数 2浮云 +30 收起 理由
leoqingdao + 10
我就是我409 + 20

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:许昕吐槽塞尔比磨功:佩服 但对斯诺克发展没好处
下一篇:日15岁小将胜丁宁后信心大增:中国选手容易打
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
8 
发表于 2016-5-28 08:17:22 | 显示全部楼层
机会的确比较大
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部