请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 377|回复: 8

[新提问] 蝴蝶莫拉茨纯木 蝴蝶科贝尔 斯蒂卡OC

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2016-4-27 13:31:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
之前用过一款蝴蝶莫拉茨纯木的底板,正手配的是普狂39度,反手焦点3  46度,感觉有点软。朋友推荐了款蝴蝶科贝尔和斯蒂卡OC,没有用过,我见器材提问里面这三款的推荐配置差不多一样,希望大侠能综合比较一下这三款底板,他们各自的性能特点,谢谢大家了

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:粘性的外套有哪些?
下一篇:狂飙王怎么配胶,新手求教!
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
15 
发表于 2016-4-27 14:51:41 | 显示全部楼层
有点软就用occr,还觉得软就用clcr,普木和科贝尔差不多
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
85 
发表于 2016-4-27 15:17:32 来自手机 | 显示全部楼层
科贝尔比普理莫稍硬,OC则稍软。
本楼回复(0) 收起
嘘寒问暖不如打笔巨款
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2016-4-27 16:59:14 来自手机 | 显示全部楼层
普木我有一只,感觉这板子手感不错,力量稍小,这个价位的蝴蝶我感觉不如斯帝卡的,遇到对方用纤维底板的时候,明显感到力量不够,还是蝴蝶高端板子好用一点。
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
382 
发表于 2016-4-27 19:28:17 | 显示全部楼层
普木跟科贝尔差不多,但是底劲不如科贝尔;OC面材比较硬,就是因为底板形变大,所以要主动发力,力量足,出球的的速度,尤其是二速,非常好。OC的面材和力材都比普木和科贝尔硬,所以换科贝尔的意义不大,可以选OC。但是我建议还是用玫瑰5,黑檀5,翡翠5之类的五夹板更好一些,出球的质量不是OC等能比得了的。
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1088 
发表于 2016-4-27 19:50:39 | 显示全部楼层
普木和科都是低端练手的纯木板,性能虽然比较均衡,但也中庸。还不如OC来得坚决,整体形变更好,但击打上略吃力。
在大球时代,特别是新材料无机球,再用这些底板,打球的无力感太过明显了,至少要用到CL这个级别了。
建议CL或者极强纯木
本楼回复(1) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部