请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 521|回复: 6

[新提问] 套胶重量做了大体评述,希望对球友有益(转载的)

[复制链接]
最佳答案
28 
发表于 2016-4-21 22:34:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
套胶重量做了大体评述,希望对球友有益。里面有些数据未必精准,仅供参考。
红双喜系列: 银河系列
G666 八角 62.8 银河Venus金星 64.4
八角狂三 60.5 银河9000E 74.2
八角狂二 61.6 银河Earth地球 64.4
天极3八角 64.6 银河9000D 72.5
天极2八角 63.8 银河Mercury水星 75.2
TNT 八角 58.5
省狂六角 64.8

729系列
729天翼 54.2
天骄SST-729反胶 64.7
精品729日套 英の杰 72.4
焦点3 54.1
729-08劲速 65.3
729郗恩庭日本海绵 63.2

世奥得系列
世奥得塞塔日本海绵 68.8
世奥得贝塔德国海绵 64.8
新装SWORD世奥得之风2000-F A级 63.3
世奥得之风2000-F B级 65.9
世奥得横打专用 58.6
KING 61.5
HERO 63.6
RG 64.1
TENSION-X内能推广型 66.1

拍里奥系列
霸道旋风 普及型套胶 70.9
cj8000b 快粘轻B 速度型 61.2
whale 新款鲸鱼套胶 62.8
HK1997普通 68.7
cj8000a快粘轻A 全面 65.9
gecko套胶 新款壁虎 62.1
cj8000c快粘轻C 轻快 66.9
CJ8000两面弧圈型 内能 70.4
CJ8000近台快攻弧圈 内能 68.8
CJ8000全面型 内能 69
CJ8000速度型 内能 64.2
HADOU 霸道内能 76
霸道2049 67.3
霸道2046 82.2
狂龙内能 近台快攻 62.2
醉龙内能 近台快弧 67.8
神龙内能 中近台弧快 67.1
藏龙内能 两面弧圈 62.1
HK1997内能速度型 62.5
HK1997内能旋转型 70.7
ak47 日本海绵内能 49.7

亚萨卡系列
ZAP SPEED速度内能 42-44 63.9
旋转型内能 zap spin 33-35 55.3
NEW ERA SPIN旋转型内能 42-44 57.4
全面型内能 new era45-47 69.2
全面型内能 new era42-44 65.9
ZAP全面型内能 42-44 62.7

LKT 系列
LKT PRO XT龙卷风银龙 70.9
LKT PRO XP超能量金龙 67
LKT PRO XT龙卷风 49.3
LKT PRO XP超能量 57.8
魔速 57.6
声霸 53.7
金刚 52.8
太极 54.4
激流 64.5

KOKUTAKU郁金香系列
郁金香德套 71
欧系TUPLE郁金香007涩性内能 66.5
郁金香王欧系TUPLE 007粘性内能 64.4
郁金香007内能*** 58.8
樱花王TOKYO日系 樱花868涩性内能 54.8

JOOLA系列
战鼓八角 60上下





来自群组: 奉乒赛事

评分

参与人数 1浮云 +5 收起 理由
冰箱放电热毯 + 5

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:湿父及各位球友,请问大云台桌脚那个黑色圆钮怎么装才能调高低
下一篇:打透
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
6 
发表于 2016-4-22 10:03:58 | 显示全部楼层
有点用处,看起来729英の杰 72.4很重啊
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
9 
发表于 2016-4-22 20:10:59 | 显示全部楼层
最好能将娇猛系列。多尼克系列。蝴蝶系列。重量提供就好了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1091 
发表于 2016-4-22 21:45:56 | 显示全部楼层
挺好的。
我前一阵子收集了一些资料,基本都是我自己称量的,下次整理出来发给大家。
不过要提醒大家的是,套胶和底板一样,皮与皮之间也有重量差距的
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-4-23 00:04:28 | 显示全部楼层
套胶重量 南北也有差距的 南方潮湿重点
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
440 
发表于 2016-4-23 00:16:07 来自手机 | 显示全部楼层
楼主费心费力了,不过这个未裁剪的重量没什么可比性,还是同一底板板面下的重量更有实际意义,可能的话统计一下同板面下的重量范围更实用。更何况如蒋老师所言,套胶品控问题,个体差异还是有的。
本楼回复(0) 收起
回答满意就支持一下吧!选个最佳答案!谢谢您的信任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
28 
聽楼主| 发表于 2016-4-23 00:18:39 | 显示全部楼层
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部