请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 1151|回复: 30

[原创] 球网增高刍议

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 11:35:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 嘉嘉宝 于 2016-3-17 12:23 PM 编辑

球网增高刍议
   
       吉隆坡世乒赛期间,国际乒联已经会议决定将球网增高,并交付有关协会先行测试,以决定具体增高多少。由此,酝酿多年的议题终于有了结果。
   
       球网增高对乒乓球有什么意义呢?
   
       就进攻而言,难度增加。乒乓球选手进攻时,为了使球在飞行中越过球网,必须要制造弯曲的弧线。球网增高,对弧线的要求就更严格,原来能扣杀、能拉前冲弧圈的球,欲进攻将不得不放慢速度,增加一些保险,改拉高吊弧圈,这样就降低了进攻的威慑力。
   
       而对削球,则是另一种情况。一般削球的飞行弧线在越过球网的一瞬多数是在球网上方的15厘米以上,假定网高再增加2厘米左右,对削球过网也会产生不利影响,但这种影响是微小的,以它换取对手进攻难度的增加,非常值得。
   
       目前,在世界乒坛,削球打法不景气,2012年伦敦奥运会乒乓球男子86名参赛选手削球打法有7名(除朱世赫外知名者尚有奥地利的陈卫星和朝鲜的张成万),占7.5%。之所以出现这样的状况,原因是从技术到器材,乒乓球都向着“更冲、更快、更有弹性”,也就是更有利于攻球的方向飞速发展,致使削球选手的生存空间越来越狭窄。为此,前英国的削球手赛义德十几年前就盼望球网增高(乒乓世界杂志曾有所披露)。
   
       球网增高后以旋转为主的高吊弧圈势必盛行,高吊弧圈遭受反拉的可能性比扣杀要增加许多,这样观众既可以看到更多的攻削大战,又可以看到更多的中远台的正手对拉,乒乓球比赛的观赏性将会大为增加。         

       据悉削球选手朱世赫不赞成增高球网,理由是不利于削中反攻,但削球选手削中反攻的使用比例并不高。以削中反攻著称的朱世赫为例,他在2011年鹿特丹世乒赛与张继科的比赛,是 0∶4完败。第4局(该局比分12∶14)削了100板,攻了9板,削球与攻球的比例是9∶1。连朱世赫的进攻比例都这样低,其它削球选手由于攻球的比例更低,所以说增高球网不利于削中反攻的影响是有限的。

       盼望球网增高尽早实施,盼望乒乓球比赛球的来回更多一些。盼望2016年吉隆坡世乒赛第一天看球的比打球的少(有人做过统计)的尴尬局面今后越来越少见。

评分

参与人数 12浮云 +152 收起 理由
nanhu00011 + 1
蹬转收 + 20 分析的很好呀。配图就上头条了
thqmhs + 20 感谢楼主的分享,十分感谢!
胡清源 + 1 1
温柔一拍 + 10
太空人 + 10 感谢楼主的分享,十分感谢!
侠骨柔情7106 + 10
我就是我409 + 20
pinth + 10
蜀道 + 20 感谢楼主的分享,十分感谢!
嘉嘉宝 + 20 学习了,送上浮云以表感谢!
陈立新 + 10 感谢楼主的分享,十分感谢!

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:刘铭在国家队训练的视频(下旋球长、短的处理和步法的结合)
下一篇:打乒乓球两年了,觉得有进步。唉-------
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
6 
发表于 2016-3-17 12:29:08 | 显示全部楼层
球网增高刍议?
球网增高勿议?

讲得有道理,赞一个!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
47 
发表于 2016-3-17 12:46:28 | 显示全部楼层
"削了100板,攻了9板,削球与攻球的比例是9∶1"这数学算的,体育老师教的吧?
本楼回复(3) 收起
不用了,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 13:37:57 | 显示全部楼层
讲得有道理,赞一个
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2016-3-17 13:40:35 | 显示全部楼层
确实,这样对暴冲的选手不利,不过我还是希望增高,增高后回合多了,有观赏性。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-3-17 13:43:47 | 显示全部楼层
我也认为球网的増高,对这项运动发展有利!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 14:01:20 | 显示全部楼层
这将是革命性的。很多好的发球将要消失!前3板优势荡然无存。直拍就此退出历史舞台。一局比赛肯定会拖沓,放高球的情况会比比皆是。累死个人,打网球吧
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-3-17 14:08:47 | 显示全部楼层
可以加高,关键看加高多少
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 14:25:23 | 显示全部楼层
2016年吉隆坡世乒赛第一天看球的比打球的少,指的是现场看的人少吧。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 14:32:46 | 显示全部楼层
那几爷子就是搞了耍的。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 14:51:10 | 显示全部楼层
只想知道增高了多少
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 15:10:14 | 显示全部楼层
我的观点一如既往,坚决反对国际乒联这种表面上冠冕堂皇,骨子里心怀鬼胎的所谓改革。可反对归反对,没用。
当然,我不是说所有的改革都是错的,但大多数所谓的改革,动机不纯。历次改革的所谓出发点,说的好听,是要增加乒乓球的观赏性,增加一个球的回合。但总体上,这种所谓的乒乓球规则和器材的改革,并没有有效的达到改革的出发点。球改大了,用来新材料球,回合增加了吗?比赛精彩了吗?好像没有。不允许用有机胶水了,说是为了运动员的健康。可现在用了无机胶水,用了新材料球,运动员的身体变得更健康了吗?答案是否定的,运动员的健康,明显的受到了损害,很多一流的乒乓球运动员,都有了肌肉拉伤的问题,其根源,就是因为新材料球的使用。
国际乒联就像一个黑社会老大一样,强买强卖,顺我者昌,逆我者亡,所谓的改革,目的就是要整死中国队,而潜在的得利者,就是那几百号欧洲的职业乒乓球运动员,改了规则,或许,这几百号欧洲的职业乒乓球运动员,或许有了机会能从中国队手里夺得他们渴望已久的冠军。你看,中国队雄霸乒坛之前,有过频繁的规则和器材的改革吗?真正被伤害的,是我们这些数以千万计的业余的的乒乓球爱好者,大家要花数以亿计的钱,更新器材,而且,未必能够享受原有的乒乓球带给我们的快感。比如,新材料球的球感,远不如赛洛洛材料的球。
可是,中国队的强大,是有原因的,执着的事业心,渴望胜利的激情,等等。强大的,就会强大,改规则也没有用,不信,大家就等着看,无论再怎样改,中国队还是会称霸乒坛。对于强者来说,有些困难,不算什么,可对于弱者(这里,弱者是欧洲的职业乒乓球运动员),反而真正的增加了难度。以中国现在的经济实力,数以千万计的乒乓球爱好者,中国乒乓球队怎么能不称霸乒坛吗?而且,国际乒联从来就没有一丝一毫的考虑过现有的数千万的乒乓球爱好者的利益,你TMD改来改去,我们招谁惹谁了,辛辛苦苦买来的器材,要跟着你的新规则变,要再花钱买新的器材。比如说,新材料乒乓球,贵的要死,可我们没办法,乒乓球世界,这是个黑社会,我们没办法,只能俯首帖耳的任由黑老大(国际乒联)的欺压和侮辱,毫无办法。在现实社会中,被欺压的人最起码可以以死相拼,可是在乒乓球这个世界上,没你拼命的机会和场合,国际乒联要强X你,就强X你,没得商量。
希望大家明白了我的意思,就是,国际乒联是trouble  maker,国际乒联在作死,国际乒联是要为了一己私利,要毁了乒乓球,直到真的毁了乒乓球。或者,他们祈祷的那一幕真的出现了,某一项改革真的抑制了中国队,欧洲乒乓球运动员真的借这个改革,超过中国队,开始雄霸乒坛。可这违反客观规律,不可能,国际乒联枉费心机,只是一个小丑,再演一出戏,让大家看,他是如何在毁了乒乓球这项美好的运动。
乒乓球,就像是一个绝世美女,遇到了现在的国际乒联这个恶少,其命运,真是难说了。如果大家还不明真相,为国际乒联喝彩,就是眼睛被耗子咬瞎了。

本楼回复(3) 收起
  • 文之立说得好,鼎顶!
    2016-3-18 10:17 AM 回复
  • slin国际乒联 是个什么组织?
    2016-3-18 02:23 PM 回复
  • wwanghz科普一下,这是在百度上搜出的。

    国际乒乓球联合会(International Table Tennis Federation,ITTF),简称国际乒联,1926年成立于柏林。现有186个协会会员,分属国际乒联承认的欧洲乒联、亚洲乒联、非洲乒联和南美洲乒联。国际乒联是国际单项体育联合会总会成员。1988年,乒乓球被列为奥运会比赛项目,设男、女单打和男、女双打4个小项。2011世界乒乓球单项锦标赛,当地时间5月10日,国际乒联年会在鹿特丹世乒赛期间召开。会上沙拉拉主席宣布,国际乒联的成员协会新增5个,目前已达到215个国家和地区,实现了平稳的逐年递增,这个数字也是对乒联全球推广工作的肯定。

    可依我看来,最近这些年国际乒联的所作所为,就是个黑社会老大,欺男霸女的大流氓。
    2016-3-18 02:42 PM 回复
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2016-3-17 15:14:47 | 显示全部楼层
观众少,是因为乒乓球小,在看台上能看清?还是电视机前更清楚!!尤其再有点近视,只能看到动作,根本看不到球吧。
解决的根本应该是把球加大,至少如网球般大小。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2016-3-17 15:21:43 | 显示全部楼层
我好奇目前标准的球网,我们一般攻球、弧圈、发球过去的球差几厘米碰到球网了?
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2016-3-17 15:26:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 我就是我409 于 2016-3-17 03:27 PM 编辑

楼主说的都是理想情况。

增高后下网的几率大大增加,使比赛经常中断,从这种角度看使比赛失去观赏性;

另外,使乒乓网多样化的打法变成了一两种,好多技术消失殆尽


本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 15:29:45 | 显示全部楼层
数据统计好厉害,费心了
本楼回复(0) 收起
笔写乒乓文章,心交天下球友
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
17 
发表于 2016-3-17 16:19:57 | 显示全部楼层
增高后也比较有意思
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-3-17 18:40:34 | 显示全部楼层
当初小球改大球的时候人们也有一段时间不适应,现在让你打小球恐怕你更不适应了!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 19:30:16 | 显示全部楼层
一天净瞎折腾。
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-3-17 19:35:58 | 显示全部楼层
能让比赛更精彩就是好的改革
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部