请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 310|回复: 5

[已解决] [已解决]super x 和郗恩庭 纳米碳王特制 比较

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2016-3-3 15:41:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
super  x  和郗恩庭 纳米碳王特制http://www.yoger.com.cn/product/150571.html  比较怎样?

评分

参与人数 1浮云 +9 收起 理由
风o云 + 9

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:底板厚度对打球有什么影响没
下一篇:求助
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
396 
发表于 2016-3-3 22:19:19 | 显示全部楼层
郗恩庭 纳米碳王具体没打过,不过和斯帝卡的纳米碳王结构一样,我就当斯帝卡的纳米碳王来说吧。
纳米碳王一速要快于X底板,X底板持球更好,但纳米碳王比一般外置纤维底板的持球要好,纳米碳王整体脆硬,形变不打,但手感却保持纯木手感,X底板近台小力量是一般的纯木手感,发大力后底劲要比纳米碳王强,纳米碳王底劲也不错,力量更线性,纳米碳王的快带快撕弧圈比X底板要好。
总的来说快攻弧圈用纳米碳王,弧圈快攻用X底板。
本楼回复(0) 收起
猴年大吉,乒乓快乐!如果问题的解答能让您满意,请随手设置下最佳答案和适当打赏下吧,您的点滴鼓励是我们不断完善和前进的强大动力!o(∩_∩)o 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1088 
发表于 2016-3-4 00:41:38 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
这两者区别挺大啊。
VIRMONY说了手感上的区别
我简单说下结构上的区别,纳米碳王是把纳米碳素掺进胶水,融合进木材纤维之中,是基本看不到明显碳层的,所以手感上也比较接近纯木。纳米碳王虽然也具备了一定的形变,但9+8的结构让出球速度不错,弧线较平。打透之后,薄板的持球,硬板的韧性喷射,两者兼而有之。十分可怕。但一般偏重。
但X底板是5+2内置1.5K纤维板,纤维的韧性较好,而且层数更少,纤维的支撑感打透后会更明显,有一定的喷射感,但底劲上仍然不如碳王。而且也没有碳王那种纳米碳素与木材一体化的感觉。

虽然碳王是无机时代产物,但打大球,也木有问题。
正如楼上推荐,偏弧选X。快速弧圈,功力较深或偏快打法,选碳王。
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2016-3-4 10:41:29 | 显示全部楼层
郗恩庭 纳米碳王特制  和  斯帝卡的纳米碳王 在价格上区别很大,真正他们有什么细微区别
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
382 
发表于 2016-3-4 15:12:41 | 显示全部楼层
X底板底劲更足一些
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部