对徐旋教授关于加速度越小，力量越大一贴的质疑

行进中的风

             
       努力再解释一遍： 加速度越小，力量越大。讨论的内容应该是加速度与力量的关系，牛顿第二定律f=ma
       用日常的例子，把挥拍速度和加速度的关系描绘成：内容却马上变成速度与加速度的关系
       东西吃多了，肚子撑了  等于 肚子撑了，东西吃多了

       速度和加速度存在这样的关系： 在速度曲线上每一点的   斜率=加速度。（如果这个不知道，那么真的不懂加速度了）。
       根据挥拍的速度曲线，可以容易的看出：
       速度越快，曲率越小，加速度也越小 等于 加速度越小 曲率越小，速度越快。（当然，读者要懂得什么叫曲线上的斜率才能看懂在速度曲线上每点的加速度大小） 这里非要把简单的问题复杂化，高中的物理课本里已经讲得很明白了，非要弄出导数、高等数学，以显示自己水平好像有多高，让人想起孔乙己在酒店里告诉别人回字有几种写法。然而讲的还是速度与加速度，与标题主题有毛关系。

       这里只是把上面的说法从头说到尾，改成从尾说到头。
      （注意：这种说法不是对各种运动曲线都适用。对挥拍的简单曲线是适用的。 速度从慢到快再到慢。）

       进一步: 速度越快，力量越大  等于  加速度越小，力量越大。 速度与加速度的关系、牛顿第二定律，跨越式思维。

       这个帖子只是解释速度和加速度的关系，没有任何新的概念。思维逻辑太混乱了，标题是明明是加速度与力的关系，这里总结却变成俺只是解释速度和加速度的关系，没有任何新的概念

       为什么要用吸引眼球的方法说这个加速度呢？ 因为有太多的文章说 拍子的加速度击球时对球的作用是多么的重要。 实际上挥拍加速度只是提高挥拍速度，积蓄能量。 碰撞时，这个加速度已经不重要了，让位给球拍的速度（而且速度越高，拍子加速度越小）。球的加速度来自于碰撞时海绵，底板变形的弹性恢复（速度产生碰撞，碰撞产生变形。当然变形和材料也有关系。所以要选择材料）。这个弹性恢复的加速度远远超过拍子的加速度，而且这个加速度产生对球的作用力（不是拍子加速度哦）。
球友懂这个道理，起码不会被有关拍子加速度的海量文章搞晕。理解力太差了，别人说的是加快速度，或者普通人说的加速度就是加快速度，根本不是物理学里的加速度这一概念，非要把这解释成物理学中的加速度这一概念。

       为什么加速度越小力量越大的结论犯了众怒呢？
       在中文里，加速度 = 增加拍子速度，牛顿定律中 力就等于质量乘以加速度。很显然这个结论违反了加速度在大脑中已经存在的，根深蒂固的基本概念： 加速度越大，速度越大，力量越大。

       如果我说某人不懂加速度，他会觉得是个侮辱。中学就学过加速度，你说他不懂加速度，纯属贬低嘛。呵呵。
       在乒乓球运动中，人发力加速球拍，球拍击球。如果你说球的加速度不是来自拍子的加速度，又触犯了众怒。
       我终于明白你只是知道这几个定义却不知道这几个定义的实质以及使用方法。
       犯众怒的好处在于使论坛热闹，增加人气。以前经常在博乒网站讨论，现在去的很少，没什么可以值得讨论的文章，论坛现在好像人气比以前差了，把老文章翻出来反复炒。
       你就是来炒人气的，你人身攻击我，我也不会生气。从此你也是我的一项娱乐内容。
             

       补充一下：重新看了郭湿夫的视频。
       网友提问 “有点文章说，挥拍加速度速要等于零对不对”
       郭回答 ”挥拍加速度等于零就是匀速运动“
       乒乓网没人说过挥拍加速度要为零。
       郭也没说错，挥拍指的是一个过程，这个过程加速度为零就是匀速运动。
       变速运动时，拍子在某一点可以是零。     你引用湿父的话这到底证明了什么？




       总结：
       一、基本概念陈述
        牛顿在《自然哲学的数学原理》发表的原始表述：动量为
的质点，在外力

显示剩下全部图片

深蓝海马

越来越晕啊，还是多出汗

行进中的风

我想在这里祝贺下野鸡教授，祝贺你，你炒人气的目的达到了！

花飘无痕

我该好好补一补物理课了。

letrock

理性探讨，可以有争论，但仅仅只是学术或论点上的。我们业余玩家有楼主和徐教授等学识渊博的高人在是我们乒乓网和广大爱好者的福气。    请大家都摒弃情不良情绪，回归理性

Alvan

看上去高深莫测，楼主就算是野鸡大学生，也比我这个野鸡小学生强100倍啊。

结冰的太阳

呵呵呵~~~~

golf

又有新热点了

上帝纹身

感觉有点文革的前兆，都是探讨问题，没必要把问题扩大化。让你们整的一头雾水，N年没怎么看物理，我先去补补，看看还能不能看明白你们说的是什么？

FL刘涛

野鸡也有高材生啊

kwong

其实大家讨论就讨论，不应该自夸是什么大学优才生之类，别人看你水平不济的时候，就连大学的名声也被拖低。

359旅

楼主不是物理知识不行，主要是语文水平太差。我觉得你没炮轰徐璇，你做的是把自己关在铜墙铁壁当中，然后扔了颗手雷

用户nibl1

我觉得在讨论问题时，可能彼此误解了对方意思。

我走了

真真的和359一样一样的

云门清风

有意义吗？

chengdu1315

探究知识的精神还是要赞扬的

河边杨柳

理论是为提高球技服务的，如果能把复杂的力学原理用通俗易懂的方式教给乒乓球友，那才是大家的幸事，同时也能证明专家力学理论和乒乓球教学结合起来的推动能力。

kxq

这标题雷人啊，理性探讨。我觉得物理知识如果不是具体到动作上，知道又如何？反正我就记得物理学的时候，都是假设摩擦力为零的情况，理想状态。实际呢，摩擦对物体运动的影响太大了。如果再考虑身体力量的传导、动作的变形、身体的移动、挥臂的线路、海绵胶皮的形变、空气阻力、汗渍水渍，打球的分析能把人逼疯。

东山里

学习了学习了。

徐旋

删去过火的话