请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 1380|回复: 27

[原创] 11分制规则 存在重大纰漏[下]

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 08:30:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 圆明 于 2016-2-25 09:28 AM 编辑

       《乒乓球比赛规则规定:“在一局比赛中,先得11分的一方为胜方,10平后,先多得2分的一方为胜方。每轮的发球为2个。”这是国际乒联2001年9月有关乒乓球赛制的改革,采用11分制,代替原21分制,每轮发球由原来的5个,减少为2个
u=89833913.jpg
       虽然发球多少,并不一定能决定一局比赛最后的胜负。但这是实战运用规则,属于事的部分,总是千差万别的,具有个别性的特征。而11分制属于理,是规则的制定,普遍适用的部分,最要体现公平,机会均等。规则是完全运用于全部的实战,让双方机会平等相战。[本文系乒乓网圆明原创]
国际乒联改革 (6).jpg
       有球友用11分制,10平以后的状况,说明双方机会结果一样,或从球技水平高低来论,这是用个别性的实战事例来反推普遍性规则无问题,这逻辑思维错误,错乱因果关系,它倒是可以检验规则的可行性。就象法律的制定,与执行法律,不是同一层面的事情。制定法法律需要充分的论证,严格地按照程序,体现最大的公平、公正原则;而执行法律,则千差万别,有严格执法者,亦有徇私枉法,都不能以单方面个案执行情况来说明法律本身的一个结论,而它正是发现检验法律是否存在漏洞的重要途径。
       同样,规则的制定,必须运用智慧,充分地穷尽,避免可能出现的漏洞。以21分制看,20平以后为什么要一方一个发球,轮流进行,连续得2分者才算为胜方,正是追加给后发球方一个机会,这时候才体现出那一个发球的巨大价值,不然先发球方发一个方如赢了就一局结束,对后发球方显失公平。这也是在21分制,前20分双方发球轮次个数相等的基础上才有意义,并在实践中经受了考验。[本文系乒乓网圆明原创]

12802844.jpg

       11分制就不同,它是前10分双方发球轮次不相等,到实战双方打到10平以后,轮次才相等,这时也套用21分制一方一个发球,连得2分者为胜方,也是为了保证双方轮次的相等。然从表面上看,前11分,好象后发球方与先发方轮数一样,且只差一个发球权,貌似公平,实质上越是记分制少的,前面轮次的对等性价值越大;越是记分制大的,前面的轮次价值越小。而实战打到10平能占多少的比例,有心人可以研究。


       如再从实战的竞技比赛来看,21分记分制比较大,举个特例,一方020落后,要追回会比较困难,胜的可能性比较小。但11分制相对较小,如一方010落后,追回的可能性相比前者就大幅增加,连追10分总比连追20分要容易,是吧!在历史上第34届世锦赛上,就出现一方已率先到局点,而落后方连得11分,最后将对方淘汰出局的战例。
   
     那种以双方实战,比分打到10比0,就推断双方水平相差悬殊的结论,是靠不住的,因为比赛都是个别性的,受到环境、器材、技术、临场发挥,特别是心理、情绪等综合的因素影响,情况复杂。在正式比赛中,打出110的现象还不少,一局比赛并不能说明一方的真实技术水平,如波尔、奥恰洛夫、郝帅都有被剃光头的赛例。所以此不值一论。[本文系乒乓网圆明原创]
国际乒联改革 (8).jpg
       百密必有一疏,11分制存在这样重大失衡的纰漏,是到了非改不可的时候了!怎么改?有何锦囊妙记,都使出来吧!偶也有一个,留待下文来说。本着为乒乓球发展越来越好精神,说得可能失当,欢迎指教、交流、切磋、踢馆。规则探讨是一回事,别影响偶业余玩乒乓的趣味与快乐,即好!
       莎士比亚借哈姆雷特的口说:“To be, or not to be: that is the question.(生,还是死?这是个问题!)”
      11分制,改,还是不改?这是个问题!
       最后,放轻松点;看看下面的“红色按钮”里面是怎么说的吧?
乒乓网  圆明
2016.2.25
(附;黄亮河南籍国手,五小虎之一。横板两面倒板削球运动员,进攻尤为凶狠,34届男团冠军队成员。34届男双8进4的比赛中,黄亮和队友陆元盛联袂为世界乒乓球战史奉献出一盘精彩绝伦的惊天大逆转,决胜局在11:20落后的情况下居然连得11分将上届世界冠军匈牙利名将约尼尔和克兰帕尔淘汰出局。

       原文链接:   11分制规则 存在重大纰漏[下]
       相关链接:    11分制规则 存在重大纰漏[上]
                           11分制存在重大缺陷 应予废改



评分

参与人数 14浮云 +204 收起 理由
清风皓月 + 20
kenny365yh + 10
练者神归 + 10 这么好的文章不加分就说不过去了!
常明 + 20
乐居信息 + 10
HOUMALTZLX + 8
我就是我409 + 20 学习了,送上浮云以表感谢!
努力不惑 + 18
shenhui1965 + 20
flierradar + 10
雪城 + 10
顾春生 + 10
打乒乓的路上 + 18
咫尺天涯672 + 20

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:11分制规则 存在重大纰漏[上]
下一篇:被打击了
原创味道浓,鼓励灵感多~
回复

使用道具 举报

最佳答案
6 
发表于 2016-2-25 08:41:08 | 显示全部楼层
在正式比赛中,打出11比0的现象还不少,一局比赛并不能说明一方的真实技术水平,如波尔、奥恰洛夫、郝帅都有被剃光头的赛例。所以此不值一论!

赞同,我觉得改为13分更合理一点
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 08:51:24 | 显示全部楼层
13分就不要想了,西方明显忌讳这个数字
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2016-2-25 08:59:06 | 显示全部楼层
爱几几,与咱无关,哈哈。
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 09:04:10 | 显示全部楼层
丢个硬币就解决的事情,干嘛非要这么顶真?

比赛一点偶然性都没有,就好比事先知道故事结局

从重在参与的角度讲也不利于乒乓球运动的推广
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-2-25 09:04:17 | 显示全部楼层
得道高僧 发表于 2016-2-25 08:37 AM
建议重新学小学算术和语文。

20平或10平之后,连得2分者为胜方,是胡扯。道理自己去想,幼儿园以上就能 ...

很明显是连得2分获胜,你懂不懂规则的
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(5) 收起
  • 得道高僧你的智商卡该充值了。连得2分获胜,中国的教育水平确实太低了。
    2016-2-25 09:49 AM 回复
  • 359旅不是连得两分获胜啊,比如10平了,我先得一分11 你连得两分你12分,你也没赢啊
    2016-2-25 12:22 PM 回复
  • 圆明连得,是你发球的那一球,也是我得分。你说的情况,是我12分,下一个你发球,也是我得分。这样的连得,不是只按一方发球的连得。谢谢!
    2016-2-25 12:30 PM 回复
  • shenhui1965看来应该是比分一方比另一方多2分获胜。
    2016-2-25 12:47 PM 回复
  • 圆明回复 shenhui1965 :总结得好,明白通俗。本简单的被复杂化,会把人脑搞晕
    2016-2-25 12:50 PM 回复
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 09:15:04 | 显示全部楼层
如果国际乒联能看到此文,可能会考虑改革的力度吧
本楼回复(1) 收起
  • 圆明多从硬体支末来,不从软体根本去。国乒与国际乒,差不多;自己玩,自己乐!
    2016-2-25 10:39 AM 回复
笔写乒乓文章,心交天下球友
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-2-25 09:15:14 | 显示全部楼层
没啥好改的
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 09:39:23 | 显示全部楼层
规则不是由中国人定,别YY了
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 09:46:00 | 显示全部楼层
有待科学研究
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
241 
发表于 2016-2-25 09:59:37 | 显示全部楼层
存在纰漏是有的,重大则未必,即使是业余界,也没人会斤斤计较谁先开球的,而在国际比赛中,也有选手投完硬币选择场地而放弃先开球的。对于打乒乓球的人来说,多开一个球少开一个球意义不是太大,实际上竞技体育本身就是不公平的,每个人的身体条件、成长环境、外部资源都不可能一样的,但是站在擂台上的那一刻,除了证明强者恒强外,人们包括选手自身,都是希望看到以弱胜强这种大逆转的,也就说,正是因为那些不公平才造就了竞技体育激动人心的一面。
本楼回复(3) 收起
  • 圆明实际比赛,打玩是这样的,现规则怎样就怎样玩。
    文在规则本身探究,是偏于理了。谢谢分享,说出了人性的另一面!
    2016-2-25 12:45 PM 回复
  • shenhui1965赞一个。
    2016-2-25 12:48 PM 回复
  • 圆明还赞~~~
    2016-2-25 12:52 PM 回复
能帮到您或让您觉得有趣是我的追求 :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 10:29:37 | 显示全部楼层
21分制确实是比较合理的,但国际乒联为了限制中国,改11分制增加比赛的偶然性是其目的。

如果发球机会相对合理,可取17分制、13分制、9分制。但9分明显太少、13分西方人是不是顾忌数字不好?

只有17分制可选择,但国际乒联会不会觉得17分的偶尔性也不够?
本楼回复(1) 收起
  • 圆明17分制,比较适中,余也说过,奈此数七上八下呀,不是最佳的。有何门径,另文再述。
    文化因素,13是用不了;9太少了,越少越难看。偶看,偶然性,就是实力。
    谢谢交流,讨论!
    2016-2-25 12:42 PM 回复
码字辛苦,鼓励一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 11:26:34 | 显示全部楼层
学习了  学习了。。。。
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
9 
发表于 2016-2-25 12:27:40 | 显示全部楼层
只要双方比分之和除以2是偶数,比如10:10,10:6,   10:2,双方发球数量都是对等的啊。
本楼回复(1) 收起
  • 圆明请看[上]篇表,11分制重要的是轮数不等,发的球也不等了,机会相差极大。文重在就规则而论,如实战中个例,文中多有细述。谢谢探讨!
    2016-2-25 12:35 PM 回复
觉得此文对你有帮助,可以点击打赏按钮~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-2-25 12:51:31 | 显示全部楼层
不谈政治,只谈乒乓。
本楼回复(1) 收起
您的喜爱是对我最大的鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 13:00:51 | 显示全部楼层
9分制,打九局。
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 13:25:01 | 显示全部楼层
楼主厉害,原来发球次数不对等,11分确实不好。刚开始我也不喜欢11分制,现在有点习惯了。
本楼回复(1) 收起
  • 圆明谢谢关注!当改变旧习惯,成为新习惯,变成惯性,当提起警觉了;在惯性中,比较安全,但也会被框住。
    2016-2-25 01:51 PM 回复
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2016-2-25 14:34:15 | 显示全部楼层
那有什么好方法改正吗
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 16:03:07 | 显示全部楼层
楼主也有一个重大漏洞,并不是每局都是同一方先发球的,是交替的哦
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-2-25 17:10:55 | 显示全部楼层
我想大概是11分制制定之初就是有目的的增加输赢的偶然性概率。这样对于实力稍差的来说,赢球的机会就会增加。
本楼回复(1) 收起
  • 圆明它实际这些多为大脑推理,效果也不如想像那样。实战还是以实力为要!
    2016-2-25 07:14 PM 回复
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies @朋友 |上传

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部