乒乓网

 
查看: 6388|回复: 13

[随贴] 11分制规则 存在重大纰漏[上]

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 08:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 圆明 于 2016-2-27 08:51 AM 编辑

    《乒乓球比赛规则规定:“在一局比赛中,先得11分的一方为胜方,10平后,先多得2分的一方为胜方。每轮的发球为2个。”这是国际乒联2001年9月有关乒乓球赛制的改革,采用11分制,代替原21分制,每轮发球由原来的5个,减少为2个
11分制,改革,莎拉拉,国际乒联,技术规则
    乒乓球比赛规则,是乒乓球比赛进行所必须遵守的规则。规则的制定必须严谨、公平、合理,必须经得住推敲,经得住实践的检验。因为规则是普遍适用的,对比赛的双方必须体现机会均等。如果在规则本身存在着重大缺限,那对运动比赛的双方都是相当不公平的。
    从11分规则本身来看,就是这样,它存在着致命的硬伤,并且隐藏得比较深。从一个点上分析,拿11分与21分的对比,会看得非常清楚。[本文系乒乓网圆明原创]

    21分制,采取5分轮换发球的方法。按现在体育比赛记分制普遍采取单数的规则(另文再议),就21分来看,去掉单数1分不论,余20分,以双方发20个球情况来看,一方每轮发5个球,交换发球权,另一方再发5个球,依次进行,这样双方各发2轮计10个球,2×5=10。这样双方发球轮数一样,各为2轮;发球数也一样,为10个。双方是对等的,机会均等,不管先发球,还是后发球,不影响发球机会的多少。

评分

参与人数 8浮云 +106 收起 理由
HOUMALTZLX + 8
努力不惑 + 18
shenhui1965 + 20
wanglb_2589 + 10
flierradar + 10 这么好的文章不加分就说不过去了!
雪城 + 10
顾春生 + 10
智障禅师 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-2-25 09:03:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
真是啊,还要继续苦练接发球技术。
本楼回复(2) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-2-25 09:05:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
改5分制或9分制,打九局,呵呵
本楼回复(2) 收起
  • 圆明谢谢分享!别把人吓跑吧,哈
    2016-2-25 10:45 AM 回复
  • winpptiger改5分制的话,高手的优势会削弱,意外球及搏杀更能左右比赛结果,慢热的更吃亏些,呵呵
    2016-2-26 12:20 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 09:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江西新余
逻辑思维能力超强
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-2-25 09:14:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
增加偶然性,利于发展
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 10:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
很有道理,问题是国际乒联能否采纳
本楼回复(2) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 10:40:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
是呀。这也是乒乓球在世界上不温不火的原因。人为因素造成的,为了对付中国队,可是对付来对付去却让中国队更加强大。国际乒联整个是错的,如果制约中国的发展必将影响整个乒乓球的发展。需要用另一种态度来对待乒乓球。
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 11:25:39 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃定西
谢谢分享!
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
9 
发表于 2016-2-25 12:16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
你把最后一发扣掉,再说多了一轮,而所谓的一轮就是两球,这太搞笑了,如果你不扣掉就只多一球。这是先发的优势,这个优势靠抽签,只能看运气。
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 12:57:10 | 显示全部楼层 来自: 中国福建南平
九分制可能很刺激。
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2016-2-25 13:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江双鸭山
最好改成一分制,打三局,能节省人力物力财力,比赛场地也不设坐椅,看完就走。
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
9 
发表于 2016-2-25 15:27:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
21分制,双方打到19:17,各发18个球,先发的领先,那么他再发俩,都赢了,21:17结束比赛,也是多发俩球。。。楼主怎么看?岂不是也不公平?
本楼回复(9) 收起
  • 359旅同理21:13,21:9,21:5,21:1结束比赛,先发的人都可能多发俩球
    2016-2-25 03:28 PM 回复
  • 圆明九旅,偶们俩说的不是一个问题啊,这是实际运用规则的实战部分,与规则本身是两回事。就如有人炒股,股理是涨卖低买,这是理;实际买入卖出是另外一回事,但又不离理,要根据规则来操作。
    2016-2-25 04:39 PM 回复
  • 359旅回复 圆明 :21分制也有可能多发一轮啊,这一轮可是5个啊
    2016-2-25 04:41 PM 回复
  • 圆明文只只举一个现象来说明相比较,11分与21分,其他都相同,而存有这个不均的缺陷,而21分制不存在,用此点来说明11分制的规则本身是有问题的。实际双方比赛打到多少,那是个别性问题。文中都有述了。谢谢交流,探讨!
    2016-2-25 04:43 PM 回复
  • 359旅21分制按你的说法双方各两轮,那一共才20个球,比分可能是10:10,还得继续啊。。。。
    假如双方各发15球,比分为16:14,先发的领先,又该他发球了,他发5个,全赢,21:14赢得比赛,多发5个球。。。
    2016-2-25 04:46 PM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
15 
发表于 2016-2-25 21:17:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
起码把11分结束比赛的比分穷举了再分析……

举一个例子  还是最极端的一个  就忙着下结论…… 还不如摸会乒乓球
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-2-25 21:28:15 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
乒乓球改制是国际乒联的决定,当时把小球改大也如此,主要是防止中国一家独大。地球人都知道中国人乒乓技术高!
本楼回复(1) 收起
  • 圆明象这样的改制,越常改越乱。让国球不占优势,可能要把球改成足球那么大,用脚在台上打,才有可能!
    2016-2-26 07:36 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部