对网站的正当反馈是帮助网站，再谈ID财神删帖！

匹凸匹

       忙到凌晨才完事，突然想起来，下午发了一个帖子，于是上来看看，一看很多回复让人“忍俊不禁”。本着今日事今日毕的原则，我再多说两句。
       1.对网站费时间来反馈交流，如果正当，这对网站本身是好事，没有反馈怎么发展？这道理不是很简单吗？所以什么息事宁人，我就被删了也不找事什么的观点是不负责任的，对自己对网站都是。试问，我如果不是湿父的视频里受益了，对乒乓网有好感，我会费时间在这里质疑吗？有这时间挣钱打球干什么不好？

       2.许多人上来就乱扣帽子，我都说了，自问无任何不文明用语，也不涉及什么政治敏感的帖子就被删了。上来就一副好像我错了的样子，对此我只能呵呵，因为这种人社会上太常见。

       3.对于客服茜茜的回复有点震惊，因为逻辑太混乱。引用我在下面的回复：我知道您工作很辛苦，但以您这个理由来解释，恐怕连小学生都不会同意的。1，帖子被删除，明显需要理由，违规要给出具体违反了哪一条，避免以后再犯，违规删帖，那是必须的，但关键在于，是人说了算，还是规则说了算，这个能明白吗？2，你拿客服来说事真的就无语了，客服和客人的关系，是网站管理人员和网站浏览者的关系吗？前者是给钱了得，（工资，付费的）后者是没有直接金钱关系的好吗？那态度能一样吗？这也能扯到尊重不尊重？？真是醉了。

       4.因为没有给出删帖的原因，所以我在意见里也没有写我当时写了什么，因为如果确实是我的问题，那我怎么能再写原文呢？我又不是找茬，而是就事论事，只是我必须说明，毛主席是我非常敬佩的人，对他我只有敬佩，就不说乒乓网了，任何网站乃至口头说话我都是非常尊重的，所以我就更不明白我是怎么被删帖的了，才有的质疑。还有人谈老毕的事，唯增笑耳。

嘉嘉宝

1 楼主叙事明白，条理清楚，文笔很好。
2 立场、观点不同，也能相互敬重，比如李云龙和楚云飞
3 你的回复我查看了，你说：“仅是表达不同的看法，而且措辞十分温和。”有道理。
4 eslye 网友说：能理解管理人员的想法，网站需要生存，也能理解有不同想法的球友，一个正常的社会需要不同的声音，一面之词是不可信的。我觉得说的挺好的。
5 shenhui1965网友说：今天重又看了楼主的帖子，也细心地看了所有人的回帖，不论大家说的对否也请楼主释然，社会和谐总比社会动乱要好。美国是个民主国家，你只是在网上发表有损美国的言论，几分钟之内就会被删除，人家的效率才高呢，乒乓网只能望尘莫及。
6 zhang5728说：乒乓网是我们广大球友交流乒乓技术，分享乒乓心得的平台，内容尽可能不要涉及政治事件和人物，因为这种尺度很难把握，一旦涉及违规言论，在我们今天这个和谐社会，后果你懂的！对于网站来说将是灭顶之灾。所以网站管理在碰到处理涉及这方面的帖子时，有时尺度不一定会拿捏的特别准确，也希望各位网友能够理解。

sinian1969

楼主说的有道理

河边杨柳

道德品质，政治素养是每一个正直正派的人所必须遵守的行为准则，严以律己宽以待人，和谐吧~

fengww

严以律己宽以待人，和谐吧~

lycsb

乒乓网还是多谈技术，少点八卦为好。楼主说得也很有道理，要有一套规则规则，让大家有章可循

散散人

和谐为主

fstxyz

我赞同：乒乓网还是多谈技术，少点其它为好。

xiao-pingpang

楼主对网站或者扩大到对事物的态度是对的，支持。我没有看到楼主的原贴，就像楼主说的大家都是因为认可乒乓网认可湿父才来网站的，都希望网站越办越好并且会尽量能出一份力（积极发帖回帖也是出力嘛），但最好在这里之谈乒乓，不要涉及其它，因为有很多东西是没有明确界限的。大家共同努力让这里更好，我算一个。

匹凸匹

ok，那就让此贴沉了或者删除都可以。

湿父郭云鹏

没看到楼主发的什么贴，我会在后台翻开看看。
有时候删帖是迫不得已，现在工信部有明确规定，如果发现网站有内容违规，直接会封站，没有任何解释的。
咱们还没强大到可以和这股力量对抗的能力，我想在美国也并不是什么都可以随便说的。
为什么那么多消息被封闭，只能去翻墙？国家要安定，社会要和谐，有些事情，坐下来喝喝酒，发泄一下挺好，湿父就经常和朋友酒桌上喷这些事，当然如果被人拍下来，可能会很老毕一样惨。
更别说到网上去说了，说出去的意义不大，还冒风险，何必呢？
毕竟咱们只想把乒乓网做好，而不是成为伟大的言论家。