乒乓网

 
查看: 804|回复: 4

[新提问] 银河437谁用过

[复制链接]
最佳答案
1 
发表于 2016-2-6 20:38:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
银河437到底怎么样啊?据说是CL结构的,谁用过,给说下呗。银河那个纯木的好打些呢?

分享链接访问他人1次,你将获得10乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:狂三50套胶,刷有机胶水后,击球声音巨大,但严重发空!
下一篇:其实这个问题很无聊:innZLC应该算软板还是硬板?
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
504 
发表于 2016-2-7 12:32:33 来自手机 | 显示全部楼层
喜欢cL结构,可以试试经典的U1吧
本楼回复(0) 收起
回答满意就支持一下吧!选个最佳答案!谢谢您的信任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
50 
发表于 2016-2-7 17:52:10 | 显示全部楼层
楼主横直?银河U2、W6、MC-2都是基础练功不错的板子
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2016-2-14 09:10:07 来自手机 | 显示全部楼层
我刚好用过银河437,这个板子面材软吃球好,正手弧圈容错高,借力防守上台高,好控制容易上手,底劲还行,攻球扣杀都还够用,比较适合新手进阶,当然它和斯蒂卡还是有差距的,手感较闷,不通透,斯蒂卡的纯木板独有的酥脆感是很让人迷恋的,还有437反手威力不够,但斯蒂卡CL对基本功要求较高,适合有了一定水平的爱好者
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1415 
发表于 2016-2-16 18:54:53 | 显示全部楼层
板子不错,性能够用,支撑好,弧圈不错。
致命缺点是,重
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部