请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 351|回复: 4

[新提问] 求教底板问题

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2016-1-15 12:48:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
乒乓网的玫瑰王底板和斯蒂卡clcr哪个更好一点?

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)

来自安卓客户端来自安卓客户端


上一篇:亚萨卡韩阳配胶
下一篇:胶皮老化问题
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
398 
发表于 2016-1-15 13:44:14 | 显示全部楼层
玫瑰王底板和斯蒂卡clcr各有特点,玫瑰王底板是加金属层的底板,clcr是7夹纯木底板,玫瑰王借力更好些,clcr发力更好些,玫瑰王反手更好些,clcr比较全面,正手更好些,玫瑰王拧拉要比clcr好,底劲的话觉得还是clcr好,击球稳定性应该是玫瑰王底板好。m玫瑰王品控好些,clcr品控要看运气了,看你什么技术特点和打法要求了,可以根据自己情况选择吧。
本楼回复(0) 收起
猴年大吉,乒乓快乐!如果问题的解答能让您满意,请随手设置下最佳答案和适当打赏下吧,您的点滴鼓励是我们不断完善和前进的强大动力!o(∩_∩)o 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
385 
发表于 2016-1-15 14:24:22 | 显示全部楼层
不是两种类型的板子。玫瑰王还是偏弧快,更容易打透,打透以后球质有明显的提高;CL底板偏快弧,要求动作正确,容错性要比玫瑰王差点,球速更快,适合快攻
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-1-16 11:48:02 | 显示全部楼层
大家讲的好透彻啊  真不错
本楼回复(0) 收起
努力练球 强壮身体
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1091 
发表于 2016-1-16 15:05:57 | 显示全部楼层
结构差异还是挺大的。
CL的七木经典结构,较厚;ROSE PRO是木+铝钛金属结构,略薄。手感上也差异较大。
两者都比较持球,但击打上CL更厚重一点。
都是好板。
偏弧选ROSE ,CL可胜任任何打法。
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部