请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 3335|回复: 27

[原创] 小评红黑sense7.6,比对vis、玫瑰5、korbel

[复制链接]
最佳答案
1 
发表于 2016-1-8 16:55:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 变幻巧克力 于 2016-1-14 10:37 AM 编辑

    手上多个板子,之前用的VIS,之后买了个二手的红黑sense7.6(注意,不是红黑),正手省狂反手X1,用了快一年了。现在来谈谈感想,用VIS,玫瑰5,korbel来作比较吧。
    一、 前提条件
    要评测器材,我觉得首先需要列出下列细节,看帖的人知道了我的水平,就能大致估计出我对器材的认识基础,也能比对自身。
     1.自身水平。我横板两面反胶,请教练练习过一定的基本功,正手攻反手拨算是比较规范,摆短也练习过,初步练习过摆速。和教练专门练习过正手冲下旋,所以正手拉球发力水平在业余中算是比较好的。反手不善于拉球。步伐跑动慢,反应速度慢,协调性偏下。
    2.使用时间。这几个板子都用了有半年以上,练球加比赛,算是很熟悉了。其中korbel一直是备板,vis用了快2年,玫瑰1年,sense有接近1年。
    3.主要技术。发球算是好,发抢多,正手拉加转为主,搓球多,劈长是特色,退台不算多。
    4.主要配置。正手省狂反手X1,狂3是1周刷一次,一次刷3遍。偶尔正面用S1,或者天极3。
    二、器材认识
    1.正手攻球,玫瑰5=vis=korbel=sense。这个sense的攻球挺好,手感清晰,控制略微有点虚,球的弧线高了点。vis和老科的正手攻也不赖,扎实,有力量感。玫瑰5最通透,且有力。几个板子都在一个档次上。但是,在比赛中的杀球,sense会发虚,出球不够快不够狠,这方面,维斯和老科挺好,玫瑰也不错。
    2.正手拉球,玫瑰5>sense>korbel>vis。这个sense的拉球还是很转的,也很容易起板,且档位很齐全,但是力量明显不如玫瑰5,sense在中台之后暴露出了底劲不足的问题,输给玫瑰和维斯一个档次,但也并不是说杀不死人。玫瑰5拉球很好,非常转非常快,但是小力量下球感模糊,退台后力量超越vis。确实,vis的拉球不如玫瑰5,有个现象----vis挑人----使用者发力水平不够高时,会觉得vis挺好拉球;如果发力水平够高但是又没达到专业级别,就会觉得vis挺难拉球的,它确实对身体和技术要求比较高;但是,发力水平到了专业级别,又有足够的身体素质,vis就是神器了,超级稳定性加可怕的杀伤力。科贝尔中近台也不错,远台够呛点。或者说,碳板和5木的拉球特点不同,不好放在一起比较,勉强得出一个比较结论,可能会有很多不同意见。
    3.反手拨球和拉球,vis>korbel>sense>玫瑰5。这个是我有点困惑的地方,sense配德套后会显得有点发虚,出球略微过快,拨拉都不够吃球,但是肯定比玫瑰5好很多,这个是亮点。科贝尔挺好,当然是维斯最好。   

    4.搓摆劈控制,korbel>vis>sense>玫瑰5。这个sense比红黑好控制,也比玫瑰5好控制,但是也没好太多。搓球和摆短还行,劈长就有点困难。
    5.防守,vis>korbel>sense>玫瑰5。这个sense能借力,控制落点比较好。vis防守最好,不用多说,大芯的吸震能力好。科贝尔也不错,有类似情况,所以有人说它有点木。玫瑰5的防守,算了,还是进攻到底吧。

    6.发球,korbel>vis>玫瑰5>sense。这个需要综合面材硬度和手感清晰度。
    三、原因分析

    斯蒂卡说是在红黑基础上进行了升级,主要是面材的变化。硬面材,7层木+6层碳毡粉的特殊构造,纯木的手感,听起来sense兼备了玫瑰,vis和korbel的一些特点。但是,未必1+1都能大于2。
    1.硬面材,估计仅次于玫瑰5和黑檀5。这个改进,算是达到了改善老红黑控制力差的目的。但是,硬面材一般而言增加了借力能力,比纯5木更好借力,相应的出球过快,还是增加了控制难度。所以,sense的控制不算好。vis虽然硬,但是面材不算硬,所以控制还是显得比sense和玫瑰5好。
    2.板面太小,155*149,小于玫瑰5的158*150,vis的157*150和korbel的158*152。这个在新球时代,会导致力量欠缺的问题。斯迪卡一向注重正手,很多产品都是大板面,但是这个板子偏偏就小了一点。在新球时代,似乎大板面更流行,如龙5是159*150。
    3.厚度和重量不足。Sense 7.6,厚度6-6.4毫米,重量为80-89克(同于玫瑰5和vis)。而科贝尔是90克以上。所以,sense的底劲显得不足,来源于板面小,厚度和重量不足。
    综上,斯蒂卡对红黑的升级,结果是控制没有提高多少,但是正手的底劲降低很多。感觉sense更像一款小球时代的弧圈神器,而不该生在大球时代。
     四、适合对象

    这个板子性能温和,上手容易,拉打皆宜,正反手比较均衡。其实很像玫瑰5,反手比玫瑰好了半个档次,正手拉球差玫瑰一个档次。绝对是入门和中级朋友的好选择,适合正手为主的朋友。但是,对正手发力水平很高的朋友来说,尤其是需要加强控制,发挥正手优势的,就未必适合。
乒乓网 变幻巧克力
2016年1月8日

玫瑰5 (2).jpg

新维斯 (1).jpg
sense.jpg

评分

参与人数 11浮云 +138 收起 理由
太空人 + 10 学习了,送上浮云以表感谢!
贾玉波 + 10 学习了,送上浮云以表感谢!
温柔一拍 + 10
HOUMALTZLX + 8
翼之母 + 10 这么好的文章不加分就说不过去了!
我就是我409 + 20 感谢楼主的分享,十分感谢!
kenny365yh + 10 感谢楼主的分享!
pinth + 20
戴金 + 10 感谢楼主的分享,十分感谢!
好好保护密码 + 10 感谢楼主的分享,十分感谢!
thqmhs + 20 感谢楼主的分享,十分感谢!

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:爱板BOLL ZLC的经历与评测与感受
下一篇:曙光试打测评
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2016-1-8 18:03:12 | 显示全部楼层
学习巧克力的器材帖。上次到范教授那儿没遇到你,否则可以让你看看我的花架子。

我的实战很差的。平时找球站着打,很难调动起来,估计被范教授鄙视了

如果有机会,一定让你们看看俺调动之后的视频
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2016-1-8 18:06:23 | 显示全部楼层
看来老科与VIS的综合性能不错。

没打过老科,新塑料球,还能适用吗?
打过一段时间银河的挑战VIS,正手仅仅有一次,觉得打透胶皮到板子上了,我在中远台,对手明明预判到我的路线,等在那里,还是没摸到球。须要发极大力,才能冲出旋转、速度兼备的球。平时打不出来
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
49 
发表于 2016-1-8 18:09:05 | 显示全部楼层
这种真实的测评很好!对广大球友有借鉴作用。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2016-1-8 21:21:54 | 显示全部楼层
看了楼主的评测,心都碎了,我元旦的时候就是买了一个sense7.6,看了好久了,这可是俺第一块底板,技术不够,装备来凑,本来还准备未来三年靠她来涨技术的,这下是没指望了,楼主,你赔我的梦想
本楼回复(2) 收起
  • zxr_czjzy人用手感都不一样的,也许sense7.6适合你呢,我现在用的是玫瑰,还想烧个红黑玩玩!
    2016-1-8 09:47 PM 回复
  • 变幻巧克力 适合你的,放心用吧,其实挺好的。你注意看看我自身的具体情况,就知道我需要的底板性能比较重于控制。
    2016-1-9 09:35 AM 回复
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-1-8 23:48:37 | 显示全部楼层
打过这么多板子,评测好详细,厉害
本楼回复(0) 收起
笔写乒乓文章,心交天下球友
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-1-9 00:16:21 来自手机 | 显示全部楼层
学习了,对器材不懂。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
17 
发表于 2016-1-9 02:15:40 | 显示全部楼层
楼主感觉非常棒,帖子内容实用性很强,感谢分享!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-1-9 09:58:17 | 显示全部楼层
分析的很好
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-1-9 10:24:36 | 显示全部楼层
加油,写出更好的文章
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
8 
发表于 2016-1-9 12:35:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 ancient 于 2016-1-9 12:36 PM 编辑

巧克力写评测相当用心,都是比较用过的拍子。文笔上佳,极具个人化色彩。我也打过几块sense,赞同他对sense7.6的评价。总体而言,其实无论什么板子,都会有长处和短板,尤其随着我们水平的变化显得更为突出,这大概就是个性化的板子往往评价常常大相径庭的缘故,同时也是我们多练技术和技术衔接的最好理由。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-1-9 15:37:17 | 显示全部楼层
本楼回复(0) 收起
乒乓随缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2016-1-9 17:04:28 | 显示全部楼层
louzhu楼主有心了
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-1-10 13:23:15 | 显示全部楼层
       就一般人的发力,玫瑰5则容易打透些,如果觉得sense的底劲显得不足,应该是还没能够打透底板,sense7.6对发力要求更高些。VIS天花板效应更严重,如果能突破这层天花板把板身打出型变,那球质会在上一个台阶,可这样的人在专业队里都为数不多,一般人的发力水平也就只能在一楼转转而已。
本楼回复(3) 收起
  • 变幻巧克力回复 chenmin6966:我正手拉球的发力还是不错的,应该打透了底板。但是这板子又薄又小,底劲就是差点。
    2016-1-10 10:11 PM 回复
  • chenmin6966回复 变幻巧克力 :正手胶皮发力点多久能打起包?
    2016-1-23 01:17 PM 回复
  • chenmin6966回复 变幻巧克力 :我市有个排前3甲的选手,积分在2100-2200段,如果做练球训练的话正手胶皮发力点2周内就会起包,他正手对拉水平和省队现役运动员差不多,和他聊过这几块底板,让他来排这几块底板的底劲sense7.6会排第一,sense7.6>玫瑰5》korbel>vis,就他的发力而言他可以打透sense7.6却也不能突破VIS的天花板,所以底劲这玩意还是仁者见仁智者见智,适合自己就是最好。
    2016-1-23 01:47 PM 回复
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2016-1-11 12:18:33 | 显示全部楼层
看内容的话,似乎VIS综合来说更胜一筹啊?
本楼回复(2) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
7 
发表于 2016-1-12 22:03:29 | 显示全部楼层
很不错的 帖子  必须赞 其他几块板 没打过 就vis说的太对了  
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2016-1-13 19:46:00 | 显示全部楼层
学球一年半,我烧过三个板了
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
聽楼主| 发表于 2016-1-14 10:39:54 | 显示全部楼层
我现在用科贝尔,老对手用vis,他说我正手拉球的速度比用vis快,更难防。但是我自己觉得似乎没有拉透科贝尔啊。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-1-14 12:37:09 | 显示全部楼层
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2016-1-21 09:43:51 | 显示全部楼层
也是烧出了经验,虽不能接受,但确实都是因为喜爱狂热无法收敛,宝贵的经验值得大家参考,谢谢楼主!!!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部