请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 839|回复: 7

[新提问] 奥恰,黑萨与cl问题

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2015-12-26 11:44:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
正手欧米伽4反手红V,用了一个月的eg最终还是决定挂二手区出掉了,有缘的朋友有套胶相送,回答过我一直以来问题的朋友都知道我送的是什么套胶
那么问题来了,奥恰软胡桃木表面和黑萨以及cl的淋巴面有什么区别,听说奥恰更薄,会提升反手弧圈性能么?或者反而比黑萨更适合快攻……

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)

来自安卓客户端来自安卓客户端


上一篇:亚萨卡 yeo日版 和斯蒂卡oc wrb区别?
下一篇:水谷隼求鉴定
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
85 
发表于 2015-12-26 11:57:30 | 显示全部楼层
奥恰虎口太凸。
本楼回复(0) 收起
嘘寒问暖不如打笔巨款
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
7 
发表于 2015-12-26 12:14:43 | 显示全部楼层
奥恰的弹力很好,借力也不错的。这板子需要就一定功底的人驾驭它。你打一段设计适应后,你会觉得越打越有滋味,确实是一块好板子,性价比比较高的板子。奥恰的出球速度是可以的。但是手感似乎没CLCR硬。但是初打你会觉得没CL稳定,小球会冒高。适应之后你会喜欢它。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
389 
发表于 2015-12-26 20:57:32 | 显示全部楼层
奥恰软胡桃木表面是属于比较硬但是没什么弹性的面材。
黑萨以及cl的淋巴面是属于中软但是也没什么弹性的面材。
区别就是淋巴面吃球更好,球停留的时间更长,手感更好,更有数,但是会比较模糊,需要自己用些力,接力不好,而胡桃木硬,这样接力好,触点比较小和硬这样触点比较清晰。
而打透后的感觉这几块都是软而有底劲的。
奥恰因为胡桃木表面比淋巴硬多了(通常硬底板反手好比如VIS就是这样),所以反手球会更好一些。
本楼回复(0) 收起
猴年大吉,乒乓快乐!如果问题的解答能让您满意,请随手设置下最佳答案和适当打赏下吧,您的点滴鼓励是我们不断完善和前进的强大动力!o(∩_∩)o 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
438 
发表于 2015-12-27 00:57:29 来自手机 | 显示全部楼层
解释的不错,加分
本楼回复(0) 收起
回答满意就支持一下吧!选个最佳答案!谢谢您的信任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1087 
发表于 2015-12-27 02:15:59 | 显示全部楼层
胡桃木面材算是硬木,持球感虽然没有林巴好,但硬度适中,在大球时代,算是比较持球的面材了。
但不觉得奥恰适合快攻,相比CL还是差点意思。
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
20 
发表于 2015-12-27 22:06:18 | 显示全部楼层
奥恰更适合弧圈,CL偏快攻一点,弧圈也算不错。黑萨指的是哪块板?还不太明白。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2015-12-27 22:15:20 | 显示全部楼层
独行2045 发表于 2015-12-27 10:06 PM
奥恰更适合弧圈,CL偏快攻一点,弧圈也算不错。黑萨指的是哪块板?还不太明白。

挺拔黑色萨姆超能
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部