奥恰，黑萨与cl问题

依然夕辉过客 · 发表于 2015-12-26 11:44:38

注册乒乓网，名师1对1指导！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

正手欧米伽4反手红V，用了一个月的eg最终还是决定挂二手区出掉了，有缘的朋友有套胶相送，回答过我一直以来问题的朋友都知道我送的是什么套胶
那么问题来了，奥恰软胡桃木表面和黑萨以及cl的淋巴面有什么区别，听说奥恰更薄，会提升反手弧圈性能么？或者反而比黑萨更适合快攻……

kwong · 发表于 2015-12-26 11:57:30

奥恰虎口太凸。

孙乾 · 发表于 2015-12-26 12:14:43

奥恰的弹力很好，借力也不错的。这板子需要就一定功底的人驾驭它。你打一段设计适应后，你会觉得越打越有滋味，确实是一块好板子，性价比比较高的板子。奥恰的出球速度是可以的。但是手感似乎没CLCR硬。但是初打你会觉得没CL稳定，小球会冒高。适应之后你会喜欢它。

virmony · 发表于 2015-12-26 20:57:32

奥恰软胡桃木表面是属于比较硬但是没什么弹性的面材。
黑萨以及cl的淋巴面是属于中软但是也没什么弹性的面材。
区别就是淋巴面吃球更好，球停留的时间更长，手感更好，更有数，但是会比较模糊，需要自己用些力，接力不好，而胡桃木硬，这样接力好，触点比较小和硬这样触点比较清晰。
而打透后的感觉这几块都是软而有底劲的。
奥恰因为胡桃木表面比淋巴硬多了（通常硬底板反手好比如VIS就是这样），所以反手球会更好一些。

温故知新 · 发表于 2015-12-27 00:57:29

解释的不错，加分

蒋明 · 发表于 2015-12-27 02:15:59

胡桃木面材算是硬木，持球感虽然没有林巴好，但硬度适中，在大球时代，算是比较持球的面材了。
但不觉得奥恰适合快攻，相比CL还是差点意思。

独行2045 · 发表于 2015-12-27 22:06:18

奥恰更适合弧圈，CL偏快攻一点，弧圈也算不错。黑萨指的是哪块板？还不太明白。

依然夕辉过客 · 发表于 2015-12-27 22:15:20

独行2045 发表于 2015-12-27 10:06 PM
奥恰更适合弧圈，CL偏快攻一点，弧圈也算不错。黑萨指的是哪块板？还不太明白。

挺拔黑色萨姆超能

[新提问] 奥恰，黑萨与cl问题

注册乒乓网，名师1对1指导！