乒乓球技术八大谎言

大花脸

乒乓球技术八大谎言！

      1、快搓比慢搓旋转要弱。
      出自教科书。理由似乎是慢搓磨擦的充分。但在胶皮海绵越来越好的今天，仅靠小动作的台内球，并不遵循这一规则。情况似乎还是相反的。
       2、拉弧圈时，擦球越薄，球越转。
       最早见于某部教科书。受其害的爱好者之多，之广，之深，让人无语。
       3、高吊比前冲旋转要强。
      也是教科书中的理论。其实二者都是在转上下功夫。前冲弧圈的速度也是靠摩擦得到的。二者的区别就是力在向前和向上的分配上不一样。但力都是用在了加转上。这绝对是一条没有经过检验的‘想当然’的结论。
       4、拉弧圈时甩手腕会不稳定。
      见于某些书籍和一些专业人士。甩手腕是一个加转的动作。我认为球的上旋越强，球越稳定。尤其是反手位，甩手腕会弥补因为反手位身体的限制而造成的摩擦球不充分。至于稳不稳定，看你力向上和向前的分配合不合理。
       5、反手弧圈力量小于正手，但稳定性比正手好。
      经常出自某些人士的口中。错误的是后半句。如果能专门对此作一个统计，会发现完全不是这样。真实情况是相反的。理由很简单：转则稳。最近有个帖子问打削球是为什么不用反手拉，其中兵器库的回答很说明问题。
       6、如遇强烈下旋，拍形可稍后仰，触球中下部。
      各处都能见到这个理论的影子，如果他指正胶，没问题。但可惜好多都是见于弧圈球的动作描述中。如果有人能照着这个动作高质量的拉起强烈下旋，我佩服。
       7、拉直线比拉斜线难度大。因为斜线长，容易上台。
      见于某些解说员的语录。不知他从哪个权威那里得到"拉直线比拉斜线难度大"这个论断，然后又靠自己的推理得出理由"斜线长，容易上台"。真是太不负责任的想当然的东西。
       8、侧拉是王浩首先使用的。
      这句话频繁的被解说员说出，让不少国人自豪。但这项技术从理论上来说并不难想到，技术难度也不大。横板出现这么长时间，做梦也梦出来了。老天爷干嘛非要中国的王浩来首先发明使用！


大花脸转自互联网

wpillar

不敢说是谎言，但很多的误解，就目前来看

笑一下

也有杨影解说的影子，有没有？

wpillar

看穿所谓的“谎言”，那也是进步的途径

不完全是谎言

飘荡的纸船

小马过河，俺弄不清真假，等专家评语

徐旋

呵呵，说的不错，有些需要前提条件。但是这八大只是一些人的看法。

xmcx9998

我同意徐老师的看法，乒乓球任何技术都是有前提的

柳暗花明

[udu_catsoul=5]给力！[/udu_catsoul]

冻结abc

有对有错，哈哈

wpillar

前提条件很关键，这倒是真的

往往想当然或者约定俗成的前提下

菊地美代

第六条的正确做法是什么？

elieshou

有点断章取义的意思？

xmcxtwfx

权当一笑了

fishead2000

同意徐老的说法，
没有前提都是伪命题

徐旋

6、如遇强烈下旋,牌形可稍后仰,触球中下部。
各处都能见到这个理论的影子.如果他指正胶,没问题.但可惜好多都是见于弧圈球的动作描述中.如果有人能照着这个动作高质量的拉起强烈下旋,我佩服。

这种情况有，特别是长胶削过来的强烈下旋，可以这样拉。有的称为“托一板”。拉假弧圈也有这种情况（对付水平较低的业余球手）。绝对拉不出高质量的上旋。

heidouwdf

字体大点看起来更舒服吧

开心就好！

这些理论真的都错了吗？不得而知……

xgyihuafeng

林子大了什么乌一都有。

Henry521

侧拉是王浩首先使用的。
这个完全正确，这里的使用是熟练使用并公示，依靠自己的技术能力取得了公众的认可。自己在家突发奇想想到了侧拉，轮了几下拍肯定不算。

zilidn

见识了，可能水平到不了那个层次，只要表面学习了

彭博

很难论证啊，说不清楚的。