请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 340|回复: 18

[新提问] 无聊,就想了一个结构。勿喷谢谢

[复制链接]
最佳答案
2 
发表于 2015-12-8 10:32:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
淋巴
碳素纤维与高强玻璃纤维复合材料
云杉
ALC
阿尤斯大芯
ALC
云杉
碳素纤维与高强玻璃纤维复合材料
淋巴

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)

来自安卓客户端来自安卓客户端


上一篇:斯帝卡
下一篇:直拍当横拍用有什么影响吗?影响大吗?
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
2 
聽楼主| 发表于 2015-12-8 10:33:16 | 显示全部楼层
大家给点意见。不喜欢勿喷
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
聽楼主| 发表于 2015-12-8 10:37:02 | 显示全部楼层

来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
394 
发表于 2015-12-8 11:04:21 | 显示全部楼层
类似世奥得的RG结构,有新意,楼主是想打造个持球,但快速相持又可以 手感好,打透又有底劲的底板啊。有几点我个人的意见:
1.碳素纤维与高强玻璃纤维复合材料,这个由于玻纤振幅较大,可能和碳素的振幅不搭,可能不配,还不如直接上层软碳层。
2.各种纤维,大芯又是阿尤斯估计重量难控制啊。
3.大芯两侧纤维,可以学习龙5用黄芳碳吧,底劲更能体现些。
总之,世奥得RG是外置纤维内置碳素,你的有点相反,可能还更好吧,没试过,以上也仅仅是个人的想法,还是以实际效果为准,说不定有特效呢,不过越多纤维组合越难研究,手感、力度传递什么的也更复杂,还是以单层的纤维为主流这样会被更多人认可吧。
本楼回复(0) 收起
猴年大吉,乒乓快乐!如果问题的解答能让您满意,请随手设置下最佳答案和适当打赏下吧,您的点滴鼓励是我们不断完善和前进的强大动力!o(∩_∩)o 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
20 
发表于 2015-12-8 11:07:09 | 显示全部楼层
这么多纤维,估计手感会有问题,芳碳和玻纤碳不一定搭配得好。
至少目前没有成功的案例。
可以去掉内置芳碳试试
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
聽楼主| 发表于 2015-12-8 11:10:10 | 显示全部楼层
纯属娱乐
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
聽楼主| 发表于 2015-12-8 11:11:26 | 显示全部楼层
ALC好像是x底板的材料。这个材料我是从x底板提取的。
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
聽楼主| 发表于 2015-12-8 11:12:39 | 显示全部楼层
不知道1.5k的ALC跟黄芳碳。那个更好
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1087 
发表于 2015-12-8 19:54:39 | 显示全部楼层
呵呵,要是这么容易把材料搭起来就出性能,那蝴蝶和斯帝卡早就倒闭啦。。。娱乐一下,未尝不可。

世奥得有款圣剑,有点相似,楼上可看看。
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 21:36:24 | 显示全部楼层
首先你这是11层夹板,这拍子做好非常重,接下来,你这样配就是浪费材料,根本就没必要!
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 21:43:38 | 显示全部楼层
默默的为你点赞 发表于 2015-12-8 11:12 AM
不知道1.5k的ALC跟黄芳碳。那个更好

这两种根本就不能是一个结构,各有千秋,主要看结构,底板的结构非常主要,有力学的原理在里面,同样的阿尤斯还分横纹和立纹,不能说哪个好,只能说哪个更科学更合理,你试试把胶皮直接粘在玻璃上打,或者直接粘在铝合金上打根本就没法玩!好拍子不是劲越大就越好,而是你不发力是柔和,发力是刚猛,任何的做法和配料都得围绕这个原则,太弹的拍子也没法玩,你根本就控制不住,太闷的拍子也没法打,再发力球也不走!想自己设计拍子以后可以一起探讨
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 21:47:18 | 显示全部楼层
而且我可以很负责任的告诉你,这两种材料的成本超不过50元
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 21:51:44 | 显示全部楼层
别把注意力放在碳素纤维上,底板最主要的是大芯,大芯的厚度材料的好坏决定了这个拍子的最终性能,要不然你直接拿碳素做个纯碳素拍能用么?碳原料在底板中的作用只起到华龙点睛的那一笔,弄不好就是画蛇添足,跟价位无关!
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 21:54:01 | 显示全部楼层
纠结底板时我建议使用纯木拍,别迷信什么碳素,赢不赢球不靠那,因为纯木是最可靠的,碳网如果坏了这拍子用起来就是阴阳怪气的
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
聽楼主| 发表于 2015-12-9 21:54:16 | 显示全部楼层
zwb4259605 发表于 2015-12-9 09:51 PM
别把注意力放在碳素纤维上,底板最主要的是大芯,大芯的厚度材料的好坏决定了这个拍子的最终性能,要不然你 ...

原来是这样
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 22:02:05 | 显示全部楼层
我有一把8.5桧木拍子双龙眼,那拍子弹的你都想象不到,跟钢板一样,放小球控制一下根本做不到,太弹了,除了凶还是凶,业余的根本驾驭不了,如果有点柔和在里面就好了,打球要张持有度该软得软该硬得硬,哪有一口气爆到底的?哪除了失误还是失误!是机会你上手,不是机会你控制过渡,人家上手你就得防守转相持伺机进攻,我建议你用全面型的纯木拍攻守兼备的!
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 22:04:15 | 显示全部楼层
然后根据你的打法特长选择偏硬的还是偏软的,那才是你真正需要的神器。
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 22:09:18 | 显示全部楼层
我给我家孩子设计了一种结构,把clcr里放上alc,目的就是要减缓出球速度,并不是要增加弹力,这样退到中台两面弧圈不会虚弹,特别是反手位起重下旋后,结合两面弧圈!但是也非常矛盾,因为中近台的借力弱了,都是各有千秋的!
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 22:11:13 | 显示全部楼层
这样在技术打法上和手法动作上都不一样,说白了,适合自己的能够驾驭的才是最好的!
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部