请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 740|回复: 10

[新提问] 斯帝卡

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2015-12-8 07:55:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
我想问一下,斯帝卡的CLCR怎么样!!!!!!!

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)

来自安卓客户端来自安卓客户端


上一篇:器材有谁真的懂?
下一篇:无聊,就想了一个结构。勿喷谢谢
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
16 
发表于 2015-12-8 08:03:30 来自手机 | 显示全部楼层
非常好,非常经典,很多专业的都用。也适合业务的,注意不要假货,这个经典的拍子可能有假货。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-12-8 08:57:45 | 显示全部楼层
正在用,很好,弹,速度快,适合两面不同的胶皮,手感好,后悔没早点换这个
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
439 
发表于 2015-12-8 09:03:04 | 显示全部楼层
经典的七夹纯木底板,为了避免表面拉丝增加cr照射工艺,提高表面光洁度,防止拉丝情况的发生。手感上不错,适合快攻弧圈打法
本楼回复(0) 收起
回答满意就支持一下吧!选个最佳答案!谢谢您的信任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
394 
发表于 2015-12-8 09:09:53 | 显示全部楼层
stiga非常经典的一块拍,表面加了紫外线工艺使的面材硬度增加,现在塑料球也适用,动作规范,威力强大,可攻可拉,可反胶可颗粒,性价比又高,可以说非常不错,可市面上假货多要注意。
本楼回复(0) 收起
猴年大吉,乒乓快乐!如果问题的解答能让您满意,请随手设置下最佳答案和适当打赏下吧,您的点滴鼓励是我们不断完善和前进的强大动力!o(∩_∩)o 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
49 
发表于 2015-12-8 10:06:28 | 显示全部楼层
刘国梁用的经典拍,颗粒打法首先
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
382 
发表于 2015-12-8 10:45:51 | 显示全部楼层
拉打皆宜的板子,底劲足,出球速度快,动作正确的话,拉出来的球很爆。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
20 
发表于 2015-12-8 11:12:54 | 显示全部楼层
都说了一堆优点,我来说说缺点。
1,太厚,虽然实战效果还好,但是不透板,手感上的把握性不是很好。
2,攻强守弱,面对旋转比较强的来球,也是不容易反攻,一般只能被动的防守。
3,正手强反手弱,在当今反手强势的时代,反手不容易打出高级球,比如反撕,连续快撕。
我看这是一块稍稍落后于当今技术的板,适合业余及技术老化的选手使用。当今是vis的天下了,
国乒男队90%都是VIS。
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1087 
发表于 2015-12-8 19:51:56 | 显示全部楼层
楼上各位优点缺点都列了不少,我作下小结,哈。
此板可胜任任何一种打法,从各种颗粒到反胶,从快攻到弧圈。此板结构经典,弹性不错,底劲好,在业余圈子里,用的人真不少,一般的直板球友,这也是必烧板。
缺点也有,厚,不易透,品控差,个体差异大。至于说正强反弱,斯帝卡全系基本如此,其实对于业余来说,这样的板才真正适合。
国家队选板用板,其实与咱们业余圈子用板,区别还是挺大的。
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5 
发表于 2015-12-9 00:11:30 | 显示全部楼层
斯蒂卡品控重量是个问题,老是不解决,所以大家都跑去买VIS了
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2015-12-9 22:42:34 | 显示全部楼层
那是万能板
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部