请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 715|回复: 17

国际乒联每一次改革的总方针

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2015-11-21 02:06:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
      不知道国际乒联是有意还是无意,我感觉国际乒联的每一次改革都是围绕着这2点进行。1.朝着削弱直拍,有利横拍的方针进行着;2.朝着有利于欧洲人,不利于亚洲人的方针进行着。

       首先,小球改大球,有机胶水改无机胶水,赛璐珞球改塑料球这3条改革使得球速变慢,旋转变弱,增加了相持球的回合数,由于直拍的握拍生理原因,相持球回合越多,对直拍越不利,只要横拍高手死死抓住直拍反手弱的死穴,直拍就基本上陷入了被动挨打的深渊而导致失败。

       其次,发球无遮挡,使得直拍手腕灵活,发球多变的优势消失,从而不利于直拍的发球抢攻和前三板,使得跟横拍交手中相持球的回合多了,从而不利于直拍,一旦被横拍高手死死抓住直拍反手弱的死穴,压反手调正手,直拍就又陷入被动之中。

      再次,小球改大球,发球无遮挡,有机胶水改无机胶水,赛璐珞球改塑料球这4条改革都是有利于欧洲运动员的。因为这4条改革都使球速变慢,旋转变弱,使得中国式直拍被削弱,亚洲人前3板好的优势也被削弱,而欧洲人的特长就是喜欢打相持球,而且欧洲人普遍身体素质和体力比亚洲人好,打起相持球来一点都不吃亏,最近中国队伤病多多,就是因为塑料球改革使得球回合多,运动员不得不发力,所以很容易受伤,而最近欧洲人貌似进步了一点点,多次爆冷赢中国队队员,感觉欧洲人的实力正在慢慢向亚洲靠近。

      所以说,国际乒联的每一次改革,都是朝着削弱直拍,有利横拍和朝着有利于欧洲人,不利于亚洲人的方针进行着。

评分

参与人数 6浮云 +80 收起 理由
ytyubo + 10 感谢楼主的分享,十分感谢!
waxich112 + 20
豪倾天下 + 20
西窗烛 + 10 这么好的文章不加分就说不过去了!
sinian1969 + 10
河边杨柳 + 10

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:马上比赛了
下一篇:少儿启蒙个人心得
写文章、做动图不宜,希望各位打赏打赏
回复

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2015-11-21 03:30:10 | 显示全部楼层
怎么改中国还是很强大的
本楼回复(2) 收起
  • 华英雄168强大是依然强大,但是你没有发现现在乒乓球没有什么观赏性了吗?10年前,15年前,甚至20年前的比赛,都比现在好看很多。
    2015-11-21 03:36 AM 回复
  • jhj回复 华英雄168 :觉得现在的观赏性好,以前遮挡发球,再加上球小速度快,根本看不太清楚。{:3_48:}
    2015-11-21 09:57 AM 回复
付出其实就是收获
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-21 03:40:08 | 显示全部楼层
这样改不就是为了让乒乓球更普及吗,支持。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2015-11-21 05:59:40 | 显示全部楼层
什么时候改成和网球差不多了,欧美站上风了,就完事啦!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2015-11-21 06:05:55 来自手机 | 显示全部楼层
倾国家之力用纳税人的钱打造出一个个乒乓球机器,虽然是一家独大了,可是玩着玩着发现人家都不想玩了。客观的说国际乒联这样做也纯属无奈,再不改的话就剩下中国自己玩了,乒乓球这项运动可能会被奥运会TPP了。
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-21 06:09:49 | 显示全部楼层
改革是好事啊!
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-11-21 07:05:13 | 显示全部楼层
无所谓针对哪个国家
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-21 07:33:32 | 显示全部楼层
好贴支持赞一个!{:soso_e179:}
本楼回复(0) 收起
看贴就是最大的奖赏,那打赏呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
16 
发表于 2015-11-21 09:18:39 | 显示全部楼层
总体上来看还是有利于乒乓球这项运动的发展的,球大了比如回合数多了观赏性就大了,11分制使比赛时间缩短有利于转播,无遮挡发球使比赛连续性更好
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-21 09:48:31 | 显示全部楼层
关键是每次改革后,名次基本变动不大。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
6 
发表于 2015-11-21 12:27:08 | 显示全部楼层
一家独大的运动不好玩了就 像篮球也是不断改规则 防止美国一家独大
本楼回复(0) 收起
谢谢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-21 13:08:06 | 显示全部楼层
业余界无视可以这些改革啊!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5 
发表于 2015-11-21 13:13:30 | 显示全部楼层
木娄主杞人忧天人
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
38 
发表于 2015-11-23 08:48:27 | 显示全部楼层
这是对的,防止两极分化
如果足球总是某一个国家拿冠军,也会经常改革
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2015-11-23 08:57:54 | 显示全部楼层
有利于外国人,也有利于国人,国内也就是年纪大的人力量小,众多小队员力量一个比一个大,不比外国人差多少。如果只有中国自己玩乒乓,那才是乒乓的末路,到那时候,奥运会真的会取消,改革是好事,上手简单,玩的人会越来越多
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2015-11-23 09:29:07 来自手机 | 显示全部楼层
有规则就是公平的
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
15 
发表于 2015-11-23 10:37:20 | 显示全部楼层
有机胶水有毒性
赛璐珞是19世纪的发明
直板的弱点是自带槽点

只有乒乓球对力量的要求越来越高是个不太好的现象   
   力量的重要性在威胁运动本身的美感
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-23 11:04:24 | 显示全部楼层
学习了。。。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部