请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 1421|回复: 25

【探秘】真相?流言?国际乒联改革真是为了压制中国队?【转】

[复制链接]
最佳答案
4 
发表于 2015-11-2 13:28:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
精品筛选
版权申明: 转载 
文章类型: 其他 
握拍:  
单项技术:  
胶皮种类:  
球星分析:  

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
【探秘】真相?流言?国际乒联改革真是为了压制中国队?【转】

  长期以来,一个观点牢牢地占据了主流球友的内心,那就是国际乒联的改革其实都是为了限制中国队的发展,而且偷鸡不成蚀把米,越改革中国越强。那么事实真的是这样的吗?
  我的回答是:totally wrong也!下面我将从以下几个点来论证自己的观点(搞什么啊,辩论赛?去去去):


乒联改革

乒联改革

  一,改革动机
  鲁迅先生说过:“曾经阔过的要复古,正在阔着的要保持现状,未曾阔过的要革命。”所以就普遍……咳咳……性心理来说,混得不好的希望通过非常规手段来解决竞争问题确实可以算是国际乒联改革的一大动机。但是当我们细细看一下乒联十五年来的几项改革,他们所宣称的动机真的是为了限制中国队的吗?根据官方的说法——
  ①改大球是为了让球速不要太快,借此来提高比赛的观赏性。这个莫非有错?小球时代球快得眼花缭乱,就是现在的大球、塑料球,咱们看现场的朋友也能深刻感受到乒乓球比赛有多么的难看清楚,可是咱们又没法将球改成网球篮球那么大,所以稍微改大一点、通过减慢球速来增强观赏性为何不可?
  ②改无机胶水是为了减少对运动员的伤害,这个百分百符合健康运动的原则,真没啥好说的。有人说以前灌胶的运动员不也活得好好的?但是大家要注意一点,有机灌胶的历史其实也就出现了四五十年不到而已,那么最老的一批灌胶选手现在也不过六十岁上下,谁能保证他们今后的身体状况不会因为运动生涯期间的灌胶而受到影响?人家灌胶又不是我们这么随便玩玩,那真是日复一日年复一年,这种本身就是投机取巧的东西早改掉早让人放心!


乒联改革

乒联改革

  ③五局三胜二十一分改为七局四胜十一分,经历过小球时代、看过小球时代比赛的朋友绝对不会说这改革是为了限制中国队,恰恰相反,以前老外在十一分内基本都是落后,这种改革原本就有利于中国这种前三板近台碉堡的运动员,何来限制我们一说?你不能拿现在中国队实力雄厚来解释当年的改革,难道国际乒联和我全言一样有神预测的功能,能提前看到未来都是老外搏杀中国人,所以咱们提前几年先改革了再说?这不扯淡嘛!而且这个改革的初衷是为了缩短比赛时间,增加比赛刺激性,事实上也做到了这点,何错之有?
  ④遮挡改无遮挡,这个确实不利于中国选手,但是我之前分析了,遮挡发球确实导致了乒乓球技术发展出现严重畸形,一大批只会发球后面渣到爆的选手在专业和业余崛起,像席敏杰、孙霆、格雷尔等这种基本在“前一板”解决战斗的选手的比赛,你觉得好看不?那个马琳对孙霆的比赛,大家基本就是在吃发球中愉快地渡过了,这样的乒乓球运动有什么意思?
  ⑤改塑料球,这个似乎也是很有价值的改革,不然一个乒乓球还是易燃易爆危险物品确实有些淡腾。至于效果,说实话,这个改革究竟有利于谁我们现在还不好说,照目前来看,正手好的选手明显占优,那么国际乒联在前期实验的时候不可能没有看到(废话,这个是器材的改革,人家当然要先实验再改革,不然看都没看到就通过了岂不扯淡),那么费尽心思改一个让正手无敌于天下的中国人更有优势的革是为了啥?


乒联改革

乒联改革

  ⑥改大颗粒,这个我觉得不用做任何解释,业余都能明白为什么要改。
  ⑦减少各协会参赛人数以及奥运会团体比赛置单打赛后,这个当然是赤裸裸地限制中国人,这点我百分百承认,但真的影响了我们多少?
  所以综上所述,七大改革,只有第第七项确实是冲着中国人来,但是却是最无伤大雅的一个改革,其他找的理由有理有据有节,此外我们还在两个改革里获得了明显优势,那么何来人家改革是为了限制中国人一说?
  二、改革过程
  整个21世纪改革波的到来,是以改大球为起点的,这也是波及范围最广、影响最深远的一次改革。但是所有聊改革的朋友貌似都忘了一件事:切实推动改大球过程时期的国际乒联主席,是徐寅生。
  最早提出改大球的,据说是徐主席之前的之前的国际乒联主席,日本人荻村伊智朗,但是却心有余力不足。而讽刺的是,强烈反对改大球的正是以蝴蝶公司等为首的日本器材界,包括有机改无机等,这也是改革面临的最大的一个难关——器材商不干。大爷我做器材做得好好的,你说改就改,我们要重新设计、重做流水线、重新……总之就是各种不爽。鉴于此,改革就这么搁置了下来


乒联改革

乒联改革

  而更戏剧性的是,推动改大球的,正是中国的红双喜等器材商。说实话这应该也是中国企业体制所决定的,狄村想改大球,日本企业都是私企,不鸟你;可是徐主席要改大球,咱们的企业都是和国乒紧密相连的,岂能不给点面子?
  但是撇开这些不说,问题就来了:徐寅生推动改大球的目的是为了什么?
  限制老外?这岂不是扯淡,改大球对谁有利谁不利是个人都知道,他做主席的时候是90年代,中国队的力量明显被欧洲人甩开几条街,也不如韩国人的日直那么厉害,改大球不用实验都知道是不利于中国人呢的。
  可是为什么他要坚持?
  原因只可能是站在乒乓球的发展上,为了乒乓球的观赏性而做出的选择。那么既然这个选择是由一个中国人推进的(莎拉拉明显是捡了桃子),那么我们是不是要骂徐主席、红双喜全是汉奸王八蛋?答案不言而喻。


乒联改革

乒联改革

  三、改革结果
  古代有句俗语叫“一叶障目不见泰山”,有人总是说施拉格巴黎夺冠、柳承敏雅典夺冠就是改革限制中国人的最好例子,这话实在不堪一击。
  从2000年世界杯到2004年奥运会,中国人确实丢掉了唯一的一届奥运会、两届世乒赛中的一届、四届世界杯中的两届,但是这成绩算惨吗?
  让我们往前推一个奥运周期,从1996年世界杯到2000年奥运会,中国队拿下了唯一的一届奥运会、两届世乒赛中的一届、四届世界杯中的两届。
  再往前推一个奥运周期,从1992年世界杯到1996年奥运会,中国队拿下了唯一的一届奥运会、两届世乒赛中的一届、四届世界杯中的两届。
  再推,从1988年奥运会到1992年奥运会,中国队拿下了两届奥运会中的零届、两届世乒赛中的零届、四届世界杯中的一届。




乒联改革

乒联改革


  试问,新千年的第一个奥运周期,我们的成绩算糟糕吗?
  那么从04年世界杯开始到15年世界杯结束,我们却拿到了两届奥运会中的两届,所有世乒赛的冠军,十二届世界杯只丢掉了两届,请问这叫改革削弱了中国队?
  我举三只手赞成改革确实帮了施拉格和柳承敏一点忙,尤其是施拉格。但是就是不改,你能保证老瓦不在01年继续用遮挡发球打败孔令辉王励勤?你能保证03年波尔不能用他那小而转的高调球拿下圣勃莱德杯?你能保证老萨不会在雅典以太极神功镇定地夺下奥运金牌?
  真正导致中国队那几年失利的根本原因还是人家也有高手出现,而我们的选手,刘国梁孔令辉开始下坡,王励勤马琳没来得及成熟,改革只是催化了这一过程而已。
  当然,你非要说乒联的改革叫“偷鸡不成蚀把米”,那也像那么回事,但是这就麻烦了。人家老外要是真的赢了中国人,你会说:“看吧,还说人家没有限制中国人。”人家现在没赢,你又说:“看吧,这是偷鸡不成蚀把米。”怎么说都有理,还让不让人愉快地聊球了?


乒联改革

乒联改革

  那么真正导致现在中国队无敌于世界的原因是什么呢?
  四、真相(我所认为的)
  球友e对改革的观点与我差不多,但是解释中国队无敌的理由却显得太过单薄,有点片面强调双反打法的作用了。在全言我看来,真正导致中国队现在如此无敌的原因,恰恰是我们的国球体制有能力抵挡改革的造成的震动,而老外他们做不到。
  中国国家队的体制,大家都知道,举国。这是个有利有弊、毁誉参半的制度。一方面,一层又一层的淘汰和筛选让我们的国家队选手绝对是一流中的一流,甚至是超一流中的超一流,实力有绝对保证;但缺点也是明显的,那就是扼杀运动员的天性,让他们心理不够放开。
  这里有人就要问了:咱们的运动员心理哪里放不开了?你说顶级的那几个,当然是没什么问题的。但是除去那几个人,剩下的炮灰兵团,他们呢?
  总有人说中国的省队拉出去照样世界冠军,这简直就是胡说八道。陈玘比省队如何?郝帅比省队如何?闫安比省队如何?这么牛逼的角色,怎么一个单打冠军都没拿?输队内的就算了,可是外战这三剑客也是输得不成样,你说省队随便就拿冠军,为何陈玘09年世界杯输老萨?郝帅05年世乒赛输梅兹?闫安13年世界杯输……谁来着?这还是在中国队鼎盛时期,换之前,马文革牛逼吧?王涛牛逼吧?他们怎么世界大赛外战也输成那样?


乒联改革

乒联改革

  世界冠军不是你想拿,想拿就能拿的。中国队的运动员整体比老外缺了一个洒脱的心理,在队内主力面前一辈子都抬不起头的节奏,有什么信心去和老外争冠军?所以为什么很多海外兵团的选手在国家队的时候连根葱都算不上,一到了国外就立刻像变了一个人?
  因为他们突然发现:原来自己是可以有这么大的能量的!
  以前是我的队友基本都比我厉害,我永远都只是个陪练;现在我的队友基本都比我扯淡,我瞬间成为了hero!
  拿破仑说过:不想当将军的士兵不是好士兵。很多人往往忽略了一个人的进取心对其事业、人生发展的重要性。对于一个安心做陪练的运动员来说,他永远都不会做好当世界冠军的准备,所以就算技术强于老外,他也不敢与之对阵,会怯场,会恐惧。
  但是老外们从小就没有接受过这样的思想,他们只知道自己所取得的所有成绩,那都是属于自己的。什么,打不过?打不过就打不过呗,打不过我就要跳楼吗?怎么可能嘛!所以正常交手,欧洲人一定能发挥自己百分之八十以上的实力,中国人却未必,这就是他们体制的优势。


乒联改革

乒联改革

  除此外,因为他们随心所欲,所以打球几乎都是无师自通类型。一个人,如果是被说教而发展,那么他永远都是被说教的角色;但是如果是自己喜欢而钻研的一个东西,那么条件允许的情况下,他的成就肯定会远胜于别人。
  中国为什么难培养出诺贝尔奖?试问,今天选专业的时候,有几个人是为了自己的爱好而做出的选择?第一步,掐死了一堆隐性的天才。就算选择了喜欢的专业,我们的教研水平够不够培养一个诺贝尔奖?我们的教研体制是否有利于促进天才的进取心?第二步,又掐死了一堆。
  中国乒乓球队不存在教研的问题,我们的团队绝对是世界第一的。但是第一步的选择呢?很难说。选拔体制呢?也很难说。
  可是欧洲人的发展都是放养式的,爱怎么着怎么着,那么他们的冠军就是这种人:恰好选择了科学打法的天才。欧洲的世界冠军,打法基本都是适应时代潮流的,至少不会偏太多。像奥恰就是不幸地选择了不科学的打法,所以虽然他天赋异禀,但是也就只能走到现在这一步,以后能否百尺竿头,那就真要看运气了。
  但是一系列改革就严重摧毁了欧洲、包括日本人的新生代力量。


乒联改革

乒联改革

  改革前,所有正在成长的欧洲小运动员都在按着老套路训练,他们中肯定有几个天才,比如葡萄牙的阿波罗尼亚,1986年出生的,其打法就是非常适合小球时代的,所以如果不改革,时间发展到2010年左右,阿波罗可能就成为了至少可以在世界大赛决赛中与中国一争高下的选手。
  但是扑通一声,改革来了,所有天才小朋友们已有的打法全部作废。00年的时候阿波罗就已经14岁了,他之前的所有训练体系基本玩完,然后要重塑。而且改大球又是明显不利于他的,两个因素叠在一起,所以成绩便只能停留在了二流。
  而麻烦的是,改革没完没了,从00年开始,一直持续到14年结束,十四年时间,大概相当于三代以上的运动员。等于每改革一次,欧洲就要死掉一批天才——没有人才储备以应对改革,这就是他们现在如此失败的根本原因。
  可是咱们就不一样了
  改大球削弱小力量选手?没关系,我们有王励勤。
  改无机削弱爆冲?没关系,我们有王皓。
  十一分?呵呵,我们人人都欢迎。
  无遮挡限制前三板?没关系,我们已经培养了一堆对拉狂魔。
  塑料球?大颗粒?不好意思,这跟我们似乎没啥关系,本公司向来不生产大颗粒单打世界冠军。
  参赛人数?说的好像我们每次夺冠换了多少人一样,还不照样是一线前三轮流坐庄。奥运会两个人?没关系,拿不到铜牌似乎不影响什么。


乒联改革

乒联改革

  所以我们不怕改革,因为我们有的是人才。以王励勤的打法,小球时代并不太占优;以张继科的打法,有机时代也并不占优。但是改革反而将他们推到了一个人生高峰。好吧我承认刘国梁孔令辉等确实受到了波及,但是那也是他们个人的事儿,只要金牌还在中国人手里,所谓“削弱了中国人”的命题就是不成立的。
  所以我们可以说改革削弱了刘国梁孔令辉,但是却不能说是削弱了中国人,因为王励勤马琳王皓张继科马龙许昕他们都是中国人!
  不过现在改革趋于稳定了,反而不利于我们了。为什么这些年葡萄牙和奥地利在欧洲发展神速,恰恰是因为他们国家原有的乒乓传统不浓,所以训练没有什么定式,结果反而没有被束手束脚。但是也因为如此,他们的运动员技术都比较野,实力不够,所以还不能站在世界巅峰。可现在一旦所有器材、规则都定好了,欧洲人、日本人、韩国人(主要是欧洲人)等的原有选拔机制又将发挥出作用,他们这么多国家,总会有天才出现,而一旦出现并找准了打法,那么就必将对我们产生重大冲击。
  尤其值得注意的一点是,改革确实导致了现在乒乓球技术的简单化,当中国人在技巧方面没有独一无二的优势的时候,纯拼实力球,人家的灵感可能比我们要更多,因为他们玩得多啊,对乒乓球的理解就更加复杂多样,所以我认为未来中国队的地位必将受到严重挑战。
  【后记】
  其实若能早些受到挑战,那是再好不过的了。一个运动没有竞技性,那迟早要被灭亡,原因很简单:有什么意思嘛!
  我一直有一个观点,中国的体制本身确实在慢慢扼杀乒乓球的发展。你想想,首先是国家投入巨大资金给专业运动员而不是全面乒乓健身,首先便人为地将国球和人民群众割裂了开来。
  其次,专业圈通过这些政策支持而不断培养出一代又一代的炮灰选手,这些炮灰在被淘汰后就流入了民间,和业余选手争长斗短,结果很多业余比赛还没开打就知道结局是怎样,这么有竞争性,谁还玩?


乒联改革

乒联改革

乒联改革12

乒联改革12


  ps:说实话,能参加比赛的,这还算好的。我就见过听说过很多专业退役的,看到乒乓球就觉得恶心,这真让人感到无奈而心痛。
  最后,终于没有成为炮灰的一线主力,则已经千锤百炼到了无敌于世界的地位,然后他们又去世界吊打其他国家,也是比赛还没开始大家就知道结局会是什么样的,这又有什么意思?
  乒乓球现在到底是什么样的境况,大家都知道。“国球”?呵呵。
  或许这里真要引用总设计师那句话了:谁不改革,谁就要灭亡。
  N年后,会不会我们的孩子指着我们家里残留的球拍和球然后问出这么一句话:“爷爷(甚至是爸爸),这东西是啥?”

评分

参与人数 12浮云 +132 收起 理由
bks1967 + 10
开心964 + 8
^_673 + 14
lycsb + 10
HOUMALTZLX + 10
waxich112 + 20
不想玩野球了 + 10
奕小猫 + 4
努力不惑 + 16
sinian1969 + 10
清清池水 + 10
poll + 10

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:通过李佼——再度建议直板球友放弃横打
下一篇:《湿父教球》助我涨球
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-2 14:22:19 | 显示全部楼层
很有道理,值得深思。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-11-2 14:53:04 | 显示全部楼层
帮楼主顶一个
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-11-2 15:33:54 | 显示全部楼层
扯半天这个没意思
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-2 15:53:10 | 显示全部楼层
学习了学习了。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-11-2 15:58:49 | 显示全部楼层
说得深刻,拜读了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-2 16:41:37 | 显示全部楼层
这篇文章讲到了一个乒乓球运动极为重要的话题。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-2 17:59:36 | 显示全部楼层
不管怎么改,实力是关键。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-2 18:20:19 | 显示全部楼层
什么啊本来就是针对中国
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
15 
发表于 2015-11-2 18:41:12 | 显示全部楼层
一本正经的胡说八道。
决策人安的什么心既不会说出来也没有可用的推理链路。
无非以成见串资料
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-2 20:50:05 | 显示全部楼层
{:soso_e160:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
17 
发表于 2015-11-2 20:59:24 | 显示全部楼层
楼主这动画插图太棒了!!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5 
发表于 2015-11-2 21:45:35 | 显示全部楼层
不错,好贴子…………
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-2 22:23:36 | 显示全部楼层
说得深刻,拜读了
本楼回复(0) 收起
走出阴影 王者归来 http://www.pingpangwang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=73633&fromuid=119123 (出处: 乒乓网)
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-11-2 23:26:43 来自手机 | 显示全部楼层
当既得利益者是当权的,这项改革就难以进行,举国办体育拿金牌充面子就不会变。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-3 02:52:17 | 显示全部楼层
说得深刻,拜读了
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2015-11-3 03:04:55 | 显示全部楼层
大作已经拜读,长见识了。
本楼回复(0) 收起
付出其实就是收获
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-11-3 09:20:32 | 显示全部楼层
有理有据,好思想、好文章
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-3 11:02:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangedy 于 2015-11-3 11:17 AM 编辑

不管是不是中国人提出改革,事实上就是为了压制中国队啊,只不过无论怎样改革,始终赢球靠实力,撼动不了中国而已。一项运动要长久发展,就需要相对稳定的规则,至少器材方面不能随便改。
 “最后,终于没有成为炮灰的一线主力,则已经千锤百炼到了无敌于世界的地位,然后他们又去世界吊打其他国家,也是比赛还没开始大家就知道结局会是什么样的,这又有什么意思?”
----------------你不如去问问霉国篮球吊打其他国家有什么意思?

本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-11-6 01:44:24 | 显示全部楼层
个人非常喜欢全言先生的文章,有论点,有论据,文笔非常流畅活泼。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部