请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 816|回复: 5

[新提问] 极强纯木和YEO

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2015-10-25 00:27:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
我打直拍的,最近刚刚从YEO换成了极强纯木,为啥极强比yeo软。但是用起来确有底劲适合中远台?

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:反胶攻打上旋球过去的是设么球
下一篇:接球
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2015-10-25 00:57:43 来自手机 | 显示全部楼层
原来的YEO配的是省狂39度,现在的极强配的是三维国际。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2015-10-25 01:03:54 来自手机 | 显示全部楼层
原来的YEO配的是省狂39度,现在的极强配的是三维国标。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2015-10-25 09:24:05 来自手机 | 显示全部楼层
求大家解决,非常感谢了。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
718 
发表于 2015-10-25 12:57:44 来自手机 | 显示全部楼层
一般来说,硬底板脱板快一些,制造旋转能力差点,相对不吃球,当然也与木材材质、设计搭配包括粘合剂都有关系,斯帝卡对木材的处理确有独到之处。
本楼回复(0) 收起
感谢对乒乓网的信任和支持!在乒乓之路上你我同行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
480 
发表于 2015-10-26 14:16:20 | 显示全部楼层
这里有斯帝卡极强纯木、极强碳素、YEO底板性能比较,你看一下大概就能明白了。
斯帝卡极强纯木是胡桃+云杉+桐木大芯+云杉+胡桃,极强碳素是云杉下面加多一层薄碳。而yeo是胡桃+云杉+阿尤斯大芯+云杉+胡桃。阿尤斯大芯硬,底劲稍强点。桐木大芯的手感好些,底劲稍差点,实际效果也是。
如果击球效果球感软硬和近台威力排序,极强碳素<极强纯木<yeo。但是退台后侧是yeo稍显疲软,极强木和碳差不多。
手感上是亚萨卡yeo和极强碳素稍空,极强木手感清晰、扎实。不过从经济角度,yeo相对便宜量足。而极强碳素没啥亮点,在stiga里面底劲不咋和手感也是相当模糊。
斯帝卡极强纯木可以烧一个,因为手感好,上台率三者中最高,击球手感清晰扎实,比较全面,五夹中算是省力的一个板子,值得玩一把。
本楼回复(0) 收起
您的鼓励是小松的动力!谢谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部