请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 347|回复: 3

金亚竹丝底板之感受--劲攻王(转)

[复制链接]
最佳答案
31 
发表于 2015-9-27 15:18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
第一印象
收到劲攻王,金亚手柄握感很舒服,重量适中,似乎很厚(厂家的 数据是 7 毫米)。 外观总体不错,只是觉得,拍子本身,与外包装相比是不是朴素了 一点?我学过几年国画,因此,对外观设计里的个性和中国元素情有独 钟。我建议:金亚的拍子还可以设计更有个性。
金亚是以竹丝纤维工艺 闻名于球圈,也是通过这样让我们认识了一个后起的品牌,更应该紧紧 抓住“竹子”这个主题,拍面可以用竹子主题的水墨中国画,不同序列型 号的拍子可以配不同的画,盖上各自篆刻的图章,非常有个性、品味而 且雅气。至于拍柄,完全可以用仿生工艺做成像我最喜欢的花毛竹一样 的颜色和斑纹,由此引申开来的,AN 柄的设计也有了,就是“佛肚竹”!
基本数据
我收到的劲攻王,经过实际衡量,重量、尺寸的数据如下: 重量:89.6 克 厚度:7.2mm
区运会上肇庆学院乒乓球专业的杨老师见到我拿的金亚,说这球拍 和他的水谷隼很像, 都是面材和力材之间夹着纤维, 中间都是桐木大芯, 都是七层。我告诉他金亚“劲攻王”与水谷隼的最大不同之处在于金亚的 是用的竹丝纤维,还有金亚的力材和面材是阿尤斯,水谷隼则采用淋巴 面材和力材。 用手指轻磕拍面甜区,声音清脆高亢,颇有“丝竹”之声的感觉,拿 个球颠颠,清脆的球和球拍撞击的声音非常悦耳动听。 器材配置 配置一:正手 40 度红双喜 G666,反手金亚风暴 配置二:正手 39 度红双喜 G666,反手亚萨卡 ZAP 配置三:正手 39 度红双喜 G666,反手蝴蝶软防弧 ANTI 配置四:正手 39 度红双喜省狂三,大维 388D-1 长胶(海绵 0.8 厚度) 对比配置:(我的主拍) 多尼克奥恰洛夫,正手 G666,反手蝴蝶软防弧 ANTI 胶水:海夫蓝鲸二 试打感受 毕竟是球拍,外观是“秀外”,“性能才是“慧中”,这才是最重要的。我 轮换使用几种配置试打此拍。 1、配置一(40 度 G666+金亚风暴)。沾好胶皮后,感觉拍子的重量 正合适,重心正合适,我个人非常不喜欢重心靠前的拍子,有种头重脚 轻的感觉,本身横拍的控制就不如直拍,拍头一重控制就更差。
和球友对拉上旋球,正手的感觉那叫一个字,“爽”!感觉球速快、 弧线平,杀伤力大!双方逐步加大力量,拉开距离,从近台逐步退到中 远台,感觉球拍的底劲很足,能量源源不绝,有时甚或退台后反打一板 (注意不是拉),都有闪电一般的快速效果。我们轮换攻防(一人发力 一人不发力),正手防上旋或者反拉是我的强项,这需要拍子的弹性和 硬度适中,我发现在对方发力攻我的时候,我控制起来不如我平常使用 的配置(奥恰七+G666+蝴蝶 anti 软防弧),借力快带容易出界,反拉 却非常干脆。 近台快攻(击打)可以用雷霆万钧来形容,也只能用一个字形容, 还是,“爽”!不过我也有个担忧,以我的经验,击打很爽的拍子往往在 处理下旋球时效果不好,因为硬度高,吃球不如软拍子。 在起下旋时,感觉球拍制造旋转确实不如我习惯的主拍的配置,当 然差别不算很大,但是我还是通过连续拉吊下旋感觉出来了。我个人体 会,球拍如果稍硬,击球时的形变小,吃球效果一定稍差,要求有更好 的迎前和发力才能掌握好摩擦。这个道理,就像业余水平的羽毛球习惯 23 磅的拍子,拿起专业运动员 30 几磅的拍子就不会打球了,不是因为 拍子不好,是因为能力还不到可以驾驭这种拍子的程度。 在发对方正手小三角近网短球的时候,我发现,按照我平时的力量 和习惯,要么发球出台,要么发球下网。估计是球拍加配胶比对比配置 弹,弧线低、脱板快、第一落点靠前造成的。
摆短和劈长的控制中规中矩,不到精准的程度,但是也没有过多失 误,说明力量没有被放大或缩小,控制好坏可能还是各人技术能力和手 上感觉决定。 就正手而言,“劲攻王”的性能很全面,特长突出。反手使用金亚赠 送的风暴套胶,我感觉不习惯,偏软,稳定有余而杀伤力不足(球不往 前走),也许更适合防守型打法。 2、配置二(39 度 G666+亚萨卡 ZAP)。为了给两面反胶打法测试更好配 置,根据配置一正手偏硬,反手偏软的问题,我把正手换成 39 度 G66 6,反手改用我习惯的亚萨卡 ZAP。这一个配置相比配置一,正反手都 有改善,正手杀伤力没感觉减弱多少,但是更吃球,从发近网短球就可 以发现,之前用配置一屡屡发球下网的情况有所改善。反手改用 ZAP, 比风暴套胶弧线长,球速快,弹击尤为出色,只是 ZAP 用在反手,只 是经济(ZAP 比多尼克 F1、F3,蝴蝶 SRIVER 便宜很多),劲攻王厚 度达到 7 毫米。配上 ZAP 有点太厚了,整体重量也太重,建议球友还 是多花 100 块钱,买外套放反手,毕竟这么贵的“鸡”都买了,酱油钱就 不省了。 3、配置三(39 度 G666+蝴蝶 anti 软防弧)。这个配置和我现在在用主 拍一样,在争取试打名额时我将“劲攻王”作为第一选择,是基于它是三 款试打拍子中最厚最重的,与我在用的几块拍子重量相近(我的奥恰七 是 90 克,CL-CR 是 93 克,P700 是 88.5 克)。由于软防弧的重量介 于反胶和颗粒胶(正胶、生胶、长胶)之间,这个配置出来的正手效果 最好(对我而言),快攻、弧圈、摩擦、台内小球几乎无可挑剔,相比于我用奥恰七,退台后充沛的底劲对比明显,反手防弧对板底的要求不 高,越硬越好,这块拍子正合适。这块京贵的试打拍最后谁属,是由网 友根据几位巡回试打的球友的测评投票选出。我原来想着顺其自然,这 时我突然起了贪念,因为用配置三打,感觉太舒服了,保留了我主拍的 优点, 没有明显不足, 而大大改善了中远台的表现, 我好想留住这拍子, 呵呵! 4、配置四(狂飙三+大维 388D1,海绵厚度 0.8)由于 07 年才直改横, 我反手不好,老被对手压制,改成防弧胶后有所改观,但是防弧胶由于 自身的特点,在旋转变化中比较单一古板,变化不多,而乒乓球是讲究 旋转的运动,旋转变化不多始终是防弧胶的软肋。我最近开始尝试学习 反手长胶,力图在反手争取更多的变化。在短暂尝试正手 G666+388D1 长胶的配置后,我感觉是否由于长胶胶皮既轻且薄,正手的力量显得 不足,我将正手换成更硬的省狂三,而且就重量而言,这个配置比 G6 66 重几克。 就反手而言,这个配置感觉非常棒!以我现在初步学习的长胶的技 巧——搓、拱(还不太好)、弹击,效果都不错,尤其是弹击,成功率 非常高,让涉足长胶不久的我非常欣喜,要知道,使用防弧,我的进攻 非常少,因为吃球不易,失误偏高,杀敌一千,己损八百已经是非常理 想的。 正手我还不习惯, 刚从总重量 170 多克的拍子改为 160 多克的拍子, 感觉发飘,我按照原来的发力习惯稍微减力,改为发 8 成力后,感觉稍 微好点了,主要还是我个人习惯的问题。我觉得假以时日,待我习惯了
这个重量之后,正手会非常舒服,理由:拍子比多数拍子底劲足,配长 胶后由于背面海绵变薄、重量变轻,会有正手的底劲减弱的感觉,配长 胶后整体的刚性弹性会减弱,相对来说更吃球,正好适当缓解了前文所 说由于弹性突出造成的吃球不足的弱点。 测试小结 1、“劲攻王”确实无愧于“劲攻”二字,硬、弹,底劲充沛,快攻效果一流! 如果要获得比较好的吃球效果,要么有过硬的发力功底,打磨出色,要 么建议换成稍软的正手套胶。板底厚,反手反胶建议用轻薄一点的,弹 击出色的外套。对快弧和弧快两种打法,更适合快弧。 2、反手使用长胶、防弧,效果都不错,应该是一款既适合两面反胶也 适合颗粒胶打法的比较全面的拍子。 3、拍子的包装精美,但是拍子本身的设计略显平庸,可以改善的空间 很大。 4、拍子定价¥1350,如果是厂家吸引眼球的市场策略,则非常成功! 建议实际售价时加大优惠幅度,适当提高性价比。
总的来说金亚“劲攻王”是一款优秀的拍子,特长突出,表现全面均 衡,让人心仪神往。

评分

参与人数 2浮云 +36 收起 理由
沙漠围栏 + 20 感谢楼主的分享,十分感谢!
努力不惑 + 16

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:直拍横打乒乓球底板选购大全
下一篇:支持湿父献爱心活动并祝大家节日快乐
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-9-27 15:52:57 | 显示全部楼层
好高大上!

评分

参与人数 1浮云 +10 收起 理由
洪克 + 10

查看全部评分

本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
9 
发表于 2015-9-27 16:03:46 来自手机 | 显示全部楼层
我是外行看热闹

评分

参与人数 1浮云 +10 收起 理由
洪克 + 10

查看全部评分

本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-9-27 17:07:22 | 显示全部楼层
1200的价格,不是普通球友的选择

评分

参与人数 1浮云 +10 收起 理由
洪克 + 10

查看全部评分

本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部