请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 2952|回复: 5

一款套胶,三种体验(尼塔谷 Fastarc P-1 评测)

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2015-8-27 18:20:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 vcxzvcxz 于 2015-8-27 06:20 PM 编辑

2.jpg


  Fastarc系列的名字起得很有意味,从字面上看,将Fast与Arc结合,既有速度,也有弧线,将速度与旋转完美融合,这是Fastarc系列的追求的终极效果。借助石川佳纯的人气,以及伊藤美诚的势头,她们正手所用的G-1目前大红大紫,广受好评。尼塔谷未雨绸缪,针对新球特性,将原有的三款Fastrarc系列的性能进行了混合微调,Fastarc P-1就此问世。



1.jpg

  在P-1问世之前,Fastarc系列三款胶皮各司其职:G-1靠着硬挺的身板直指正手领域,S-1凭借着出众的弹性与通透的手感占据反手席位,C-1有着均衡的性能,可以同时兼顾正反手的需求。Fastarc虽然产自德国,却带有浓厚的日本风,在强调速度指标的同时,尽可能地挖掘了套胶的旋转与力量。



3.jpeg

  P-1可以说是将前三位师兄融合的产物,海绵硬度与G-1一致(标注为37.5度),没有使用G-1的大支撑颗粒,而是将颗粒直径缩小,与S-1一致,但是颗粒间距并没有像S-1那么大,仅是略大于C-1。这样的组合,创造了一种全新的击球手感:轻微力量时,P-1的感觉与S-1很相似,偏向高弹风格;中小力量下,P-1的手感却又很接近C-1,稳健、扎实,但是击球手感相比C-1偏软,吃球更深。



5.jpeg

  发力之后,较硬的海绵开始发挥威力,这一点又与G-1较为相似,出球迅猛,弧线直逼底线,虽然绝对力量不及G-1那么突出,但具有明显的速度优势,应对新球,P-1要比G-1更加自如。

4.jpeg

  虽然集聚了Fastarc前三款套胶的特色,P-1的自身硬度还是偏高,整体风格还是略偏向于正手。当然,由于重量适中,一些发力好的球友也可以用作反手。P-1在各单项技术上虽然没有三款前辈那么高指标,却比G-1多了一丝弧线上的压迫,比C-1多了一分通透,比S-1多了一分扎实,性能更符合新球的特性。

6.jpeg

  也许早在Fastarc系列推出前三款产品的时候,就已经为P-1的问世预留了充足空间。在P-1的身上,能够充分体会到Fastarc系列所有产品的性能,看似混搭,但并非无心插柳。或许在新球时代,P-1比前辈们更能代表Fastarc的内涵。


7.jpeg

评分

参与人数 1浮云 +10 收起 理由
河边杨柳 + 10 感谢楼主的分享,十分感谢!

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:如何与未曾谋面的胶皮速配?
下一篇:三维服务一流,值得信赖
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
31 
发表于 2015-8-27 21:53:36 | 显示全部楼层
作为尼塔库的僵尸粉,表示这胶皮还是很不错的
本楼回复(0) 收起
岁月穿梭,光影流逝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-8-28 10:30:25 | 显示全部楼层
感謝樓主介紹
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2015-9-21 00:15:56 | 显示全部楼层
之前用的g1,有人打过p1放正手的吗?
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2015-9-21 00:16:52 | 显示全部楼层
之前用的g1,有人打过p1放正手的吗?
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-9-21 06:57:33 | 显示全部楼层
没用过,感谢介绍。
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部