蓝色经典 —— 斯蒂卡190 使用手记

chenmin6966

    斯蒂卡190刚入手使用时，我的天，真是弹，怎么和波尔ZLC一样弹啊！！还没来得及发力球就跑了，又不太好控制了，难怪2手经常有人在出，又换了几把别的拍，总觉得差点什么，和190较上劲了，才开始坚持把190打下去，个把月了，逐渐的摸透了她的个性，来谈谈使用心得。

    我横拍，喜欢轻的，特选的81克，两面弧旋打法，烧教练走正规路线，技术特点：反手拧拉是常态，正手比较生猛、爆力，正手胶皮不刷的话1-2月发力点便会起包报废，刷的话支撑不到1个月就会起包报废，球龄6年，基本无间断，积分段在1700-1800左右徘徊。此文仅代表个人一些观点，欢迎球友一起探讨交流，不喜欢的勿喷。

斯帝卡2015年新款高科技碳素 结构：林巴+高科技碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+高科技碳+林巴 厚度：5.9mm 重量：82g 斯帝卡TeXtreme 拉伸型碳纤维具有三大特点： 1.拉伸的碳纤维结构创造出更纤薄的压层 2.减少皱褶，优化并增强了复合材料特性的直纤维 3.较短的纤维褶省去多余的材料，带来更轻量化的质感 190的纤维和拍柄正向延展方向呈90度角，甜区呈长椭圆形，平行于拍柄。经过多位烧板专家证实:大芯依旧是阿尤斯，网上原来的帖子资料有误。

chenmin6966

针对过“虚弹”和“轻微震手”这种情况，我特地贴了一圈厚的海绵护边，感觉小球可控性明显增强，正手也扎实了很多，难怪张继科拍子也贴上护边。还发现一个问题：反手胶皮粘不实的话，稳定性就会差很多，得多刷几到胶水粘实，边缘部分都不能有虚开，而且对正手影响都很大，直接导致正手有明显的发空感，在其他板子上没发现过这样的情况。
斯蒂卡被网友吐槽“拉丝卡”，所以新拍子我就用瑞驰的护木液，涂在海绵上薄薄的刷了一层，待干透后用尼龙布抛光，配胶：正手普狂飙3 ，38度，无机打底,新胶皮先刷一遍海上明月油，待打一周后在刷一遍贴上后直至起包打废。
190正手 ：因为外置纤维，球的一速较快，喷射感强，由于阿尤斯大芯缘故，底劲依旧澎湃，相比CL那种浑厚的底劲还是略有欠缺，但依旧有老斯蒂卡8成功力，能发上力量也有着致命一击，在发不上大力量时球的一速也可以压制对手，正手可以说是完爆VIS。
190反手：除了借力差点，能主动发力得球质都很高，所以反手需要力量大点的胶皮来弥补借力，我现在用EL灌油后感觉比较好使，主动发力、快带、拧拉、劈长球质高，借力防守还是略逊Vis，要以主动发力为主，借力球质量不高，容易被对方打回头而陷入被动局面，整体来说反手除借力球略逊点外，其他方面已经直接媲美蝴蝶，待以后反手换05或64在试试。

chenmin6966

此拍子正反手甜区都比较大，除了略薄点稍微震手不像CL那么忠实、坚挺外，其他方面无憾！难得的好拍！球质在同等力量下要强于虫子一个档次！大路球打的会比较舒服，斗小球就需要一定技术和手感了， 190还是秉承斯蒂卡的一贯特色，适合自己主动发力，给人的感觉就是越发力越爽，球质越高。此拍如果能做到6.5的厚度在可控性上应该会有很大的提高。不过感觉现在大球时代斗小球的机会越来越少了，稍微上点层次的比赛，除发球时小球多点，然后就开始争抢，挑打、拧拉、劈长，进而转入两面弧圈的上旋相持阶段而争夺胜负了。
个人认为：桐木大芯靠板身形变出球质，阿尤斯大芯靠芯材的喷射出球质，所以阿尤斯大芯球质会更顶更冲一些，貌似桐木大芯底劲好的板子就必须做的很薄，靠板身形变来弥补底劲，板这样使得板子有些虚弹和放大感，落点不易掌控，在防守上更难处理一些，觉得板子太弹没有忠实感。没有一定的基本功难以驾驭。尼塔库RUTIS、龙版张继科、波尔ALC \ ZLC 都有此问题。

小李飞刀

这个板子的测评很少见，多谢楼主分享。

酒城乒搏

看楼主的测评，看来楼主是个暴力分子

sydjx

很难见到的忠实测评，没引用那些个让人看不懂的术语，对业作爱好者器材选用很有帮助。

明亮

{:soso_e179:}

chenmin6966

yaoyangyun

好帖子。。。学到不少了。。。。

tlytld

切身体会，真实可信！

chenmin6966

斯蒂卡的拍子对自己主动发力要求较高，比较适合初学者练习基本功

chenmin6966

现在把反手配了个 银河-月球，感觉对正手的支撑力也提高不少，反手也更有力量了，更适合近中台两面弧圈了！