请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 734|回复: 12

回复ID“眼高手低”《请不让人家发言的同学不要再说这样的话了好吗》

[复制链接]
最佳答案
3 
发表于 2015-8-3 15:25:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
ID“眼高手低”原文:
论坛内有种观点,我相信持相同观点的人还不少,这种观点是:不要拿错误的知识误导新手。
         我来分析下,首先,持有这种观点的朋友基本都是古道热肠的侠义之人,其出发点是好的,这点毋庸置疑。但是这样的观点在感情上无可厚非,在逻辑上就是不严密的。我来逐条说明:
         1、有关动机。我不怀疑你的正义之心,但请你也不要妄揣人意,好像所发帖子中的某些错误观点是故意要毒害新人。肯发帖的人基本都是想造福群友的。我只是想分享自己的心得和感受,希望能启发别人。
         2、有关错误。我发表我的观点,是和你一样,基本都是经过思考,自认为正确的。限于水平有限,可能我错的多点,你错的少点,那就不让我说话了吗?您老就可以随意发言,且自我感觉良好吗?谁能保证自己观点全都正确,按你的要求,大家都不要发言了,等着某大牛人的终极正确理论好了。须知一套理论体系是由很多人猜想,验证,纠错,再验证的过程中逐渐完善的。你以为是武侠小说里的神功,一旦写成,后人只要照着练就好了?
         3、有关新手。新手不像你想的那么幼稚,却又超能,所谓幼稚就是盲目相信一切观点,所谓超能,就是能把所有他看到的观点都全部吸收,引为己用。或者说你担心幼稚的新手抓住一两条错误的观点就受用终身,引为金科玉律,也未免太小看乒友的智商。何况有你门这等高人的美文在,必定能拨乱反正。说的阴暗一点,就算有人胡乱在帖子里看到某些观点,自己试验都不试验,思考都不思考就盲目学习,且能学的成功,那不动脑子的后果也只能由他承担。不过不需担心,打乒乓不是只有理论就可以的,错误的观点在实际训练中感觉不好,我相信不会傻到不撞南墙不回头的,应该会回论坛继续翻帖子。别说看来的别人的观点了,我自己的这些亲身体会,我自己都不能很好的去完成。
         4、有关水平。打球水平的高低不代表理论水平的高低,举例来说,我在我这广场打球,都是野球党,我谁都打不过,老太太都虐待我如砍瓜切菜。但他们都叫我教练,因为我可以帮他们纠正动作,出主意。虽然我所教的也不一定是很正确和完备,但对它们来说已经有了很大的帮助。
        5、有关科学。科学有个标准,就是谁主张谁举证,如果你认为我的观点不正确,请逐条反驳,摆理据,讲道理,就事论事。请不要以道德模范和前辈高手自居,抡起道德大棒,给人乱扣帽子。   


本不想再发与你有关的贴子,然末法时代,佛法三灭,众人皆曰得佛法,众人皆和稀泥,真理何存?!
首先我原贴的标题是《        ID“眼高手低”,请你多练球少发贴,不要来毒害初学者了》,不知道你的语文水平是几年级毕业的,何来不让你发言?少发贴和不让你发贴是一回事吗?既然你说某人逻辑不严密,还一条条还说明,那么我根据你的5条逐条来论证到底是谁的逻辑混乱。
1、有关动机。我才不管你的动机是什么,我也不会管你是怎么揣测我的动机。然而动机和你要论证的逻辑有毛关系?你的动机是伟大的拯救全人类、全宇宙也和逻辑扯不上半毛关系,倒是你的结论会误导人(我说毒害是说得狠了点)。
2、有关错误。然而这又和逻辑有毛关系?我管你有没有经过思考,我管你水平怎么样,我管你是你的错多还是我的错多,错了就是错了,对的就是对了,哪里这么多借口。乒乓球发展到现在有成熟的理论体系,按照这个成熟理论体系去练就行了,你想去推翻,OK,先按你的那个理论培养出个冠军,或你自己打出个冠军再来说话,其他都是屁话。OK我也发贴,也发表观点,但只以体会的形式,不敢以结论的形式示人,这就是你我的区别。
3、有关新手。然而这又和逻辑有毛关系?你再一次以你的想像来论证你的歪理。OK,我就算承认你所说的新手不像你想的那么幼稚,却又超能(你妹的我还以为是洗衣粉呢),OK,是所有的新手好吧?“我相信不会傻到不撞南墙不回头的,应该会回论坛继续翻帖子。别说看来的别人的观点了,我自己的这些亲身体会,我自己都不能很好的去完成。你妹的,你知道要建立肌肉反射要花多少时间吗?你不知不知道动作错误后再改很难的好吗?你是在消费别人的时间你知道不?你自己都不能很好完成的体会你说个毛?见过不负责的,没见过你这么不负责还振振有词的人!I 服了YOU!
4、有关水平。然而这又和逻辑有毛关系?那些可以虐你的老太太还让你教?自己都不会的事还去指教别人,这种事我是做不出来。
5、有关科学。然而这又和逻辑有毛关系?科学什么时候有个标准了?谁主张谁举证那是法律的事和科学毛关系?
然而我说了这么多又和逻辑有毛关系?我凌乱了!理工男神一样的存在!
我说了这么多屁话有毛用?!!!
听人劝,吃饱饭。让你少发些没用的贴子多花点时间练球还错了?OK,我承认毒害二字对你伤害太深,然后你挖出我以前写的每一篇贴子,试图来用我的错来证明你的对?OK,咱一码归码,就算我以前的发的体会全是错的那又怎样?那样就能证明你的英明正确?真不知道你有没有学过三段论?
用一句话来总结我的观点:一个不会游泳的人要在毫无装备的情况下去下水救人,这本身就是个悲剧。虽然勇气可嘉!

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:再说说打乒乓球的站位
下一篇:2015年苏州市中小学生乒乓球比赛(对姑苏二号)
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
13 
发表于 2015-8-3 16:03:26 | 显示全部楼层
各自表述,围观
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-8-3 16:09:49 | 显示全部楼层
是非以不辩为解脱,烦恼以忍辱为菩提。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
16 
发表于 2015-8-3 16:25:03 | 显示全部楼层
201204161013330816.gif
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2015-8-3 17:05:55 | 显示全部楼层
呵呵,开眼了,
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2015-8-3 17:35:28 | 显示全部楼层
二人转啊{:soso_e100:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
43 
发表于 2015-8-3 20:20:10 | 显示全部楼层
眼高手低挺好的,视频指导里很愿意帮助别人的,有的看得很认真的,也很准。
本楼回复(0) 收起
不用了,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-8-3 20:48:40 | 显示全部楼层
吃饱了撑的
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-8-3 20:55:01 来自手机 | 显示全部楼层
发了这么多文字,两人总会有一些逻辑错误,互相以一点来是己非彼,是永远也辩不完的啦。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1096 
发表于 2015-8-3 21:03:23 来自手机 | 显示全部楼层
双方选手发言”有理有据”,希望保持克制,以辩论为荣,以人身攻击为耻!
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2015-8-3 21:44:44 | 显示全部楼层
偶然遇到,一笑而过!呵呵!!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-8-3 21:53:01 | 显示全部楼层
留众以老成为真情 执事以尽心为有功 语言以减少为直截 长幼以慈和为进德 学问以勤习为入门 因果以明白为无过  
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2015-8-3 21:59:36 | 显示全部楼层
留众以老成为真情(奈道不同何?) 
执事以尽心为有功(奈果不同何?) 
语言以减少为直截(奈意不同何) 
长幼以慈和为进德(奈时不同和?) 
学问以勤习为入门(奈慧不同何?) 
因果以明白为无过(奈人不同何?)
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部