请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 662|回复: 4

[新提问] 问个问题,关于碳素和纯木的

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2015-7-22 20:11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
纯木底板和碳素底板有啥不同,对技术有啥影响,求专业人士分析全面一些,谢谢了

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:球大家给推荐一下
下一篇:麻烦专家给看一下,
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
381 
发表于 2015-7-23 17:45:30 | 显示全部楼层
一般的纯木底板相对较软,吃球好,容易上手,适合弧快打法,或者拉打皆宜;纤维板较硬,出球速度相对较快,一般适合快弧打法
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
31 
发表于 2015-7-23 20:13:09 | 显示全部楼层
现在已经不能讨论这个问题了。纯木、碳素、纤维之间,性能上的界限已经逐渐模糊了,比纯木软的纤维不少,比碳素硬的纯木也比比皆是。一般,纯木板手感扎实些,纤维板吃球深但是力量偏小,碳素板力量足但是吃球不深。
本楼回复(0) 收起
岁月穿梭,光影流逝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
705 
发表于 2015-7-23 21:22:22 | 显示全部楼层
个人认为,手感上的差异大些,纯木手感好,对初学者最适宜了...
本楼回复(0) 收起
感谢对乒乓网的信任和支持!在乒乓之路上你我同行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1087 
发表于 2015-7-25 18:55:19 来自手机 | 显示全部楼层
这个问题不好回答。这个界限确实越来越模糊,纤维种类越来越多,功能越来越强,放置方式也多,所以单纯比较这个没有意义
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部