请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 2490|回复: 10

斯帝卡STIGA氧气单元套胶评测

[复制链接]
最佳答案
49 
发表于 2015-7-17 16:00:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材筛选
版权申明: 转载 
分类: 器材测评 
类型: 胶皮 
拍柄:  
胶皮: 反胶 
材质:  
胶面: 粘涩结合 
海绵:  
打法: 弧圈结合快攻 快攻结合弧圈 削攻结合 
品牌: 斯蒂卡STIGA 
价格: 100-199 

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 戴金 于 2015-7-30 01:36 PM 编辑

                                                      斯帝卡STIGA氧气单元套胶评测

       STIGA斯帝卡AIROC S,有人称之为斯蒂卡氧气单元,虽不知道什么意思,还是感觉很高大上的,忍不住手痒,上手秀了一把,把AIROC S的评测分享给大家。

                                              u=232238339,640683271&fm=11&gp=0.jpg

型号:Airoc S
控制:86
速度:141
旋转:128
胶皮:旋转+弹力
海绵:软
对许多全能型职业选手来说,新材料球会改变比赛。
斯帝卡Airoc S套胶的设计考量为防守型选手扩宽了击球的选择与体验。
经由斯帝卡OCS氧气压缩方案处理的海绵带来了动态的击球范围。
海绵内的氧气单元在迎击最凶猛来球时仍能满足您悍劲十足的攻势需求。
Airoc S套胶是掌控比赛节奏与得分多样化的完美选择。

       Stiga的球板的口碑一向是不错的,相比而言,胶皮就要相对比较低调一点,个性也不如stiga的球板一样鲜明痛快,产品线也不如stiga的底板一样覆盖面比较广,但是从老一代的一诺王、到卡雷巴LT,马格纳其实都是非常不错的产品,将胶皮放在日本代工也一定程度上保证了产品的质量。同样,这次的AIROC S也是日产的一款产品。

        不知何时开始盛行蓝色的海绵,蓝的各有妖娆,蓝的各有千秋。其实倒不是追求一个好看,不过这款蓝色的海绵颜色也确实舒服。

    u=1322136895,935620080&fm=11&gp=0.jpg     u=1862420253,1030639279&fm=11&gp=0.jpg


       这片AIROC S整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂 2.15 38 刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。

       首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。

       单纯去谈每一项技术显得稍许有些鸡肋,现行的日系反胶在中高价位上的表现都是均衡而稳定的,比一比stiga以前的产品,比一比其他主流的外套,AIROC S的性能特点可能就更为清晰了。

       波尔ALC是一款支撑能力相对还算不错的弧圈底板,在此款球板的反手,AIROC S表现出了非常高的稳定,和犀利的快速,均匀但孔径不算太大的发泡则有点像是向T系列靠拢的节奏,力量感再后期的发力中显得比较突出。

       相比于老一代的stiga产品超轻一诺王等,AIROC S表现的更为积极,对宣传和速度的把握比老产品来的更到位,对于使用者的意图贯彻的也比较彻底。由于胶面的改进,旋转和制造弧线的能力不可同日而语,故而整款产品对于一诺王等stiga老一代套胶产品的提升是非常大的。

        而相较于stiga前段时间推出的LT SPIN等产品,个人感觉速度和力量的优势更大,LT spin也是一款非常不错的产品,旋转非常不错的基础上能够有良好的控制,但相较AIROC S而言,AIROC S相比速度上更加坚决一点,微微发粘的胶面没有影响整款产品的速度优势,且面胶和海绵的一体性相对比较高,力量速度优势明显的同时保持了整体非常不错的通透感,力量传递非常清晰,相较而言,AIROC S是stiga现有主流产品的精雕细琢,希望能够带来一样的传统,不一样的体验。

        相较于德系的蓝海绵产品蓝火,AIROC S则是不一样的风味,M1的弹性相对比较烈,控制上不如AIROC S稳定高效,相持中边线等动作AIROC S更为稳定和清晰但M1的整体反映更为有威胁,M1相对而言更强调海绵的弹性而AIROC S则更强调整体的一体感。反手发力的动作则明显AIROC S要更高,M1必须做到动作高效紧凑,人稍微有松懈就容易导致球的低质量或失误,高度集中的精力体力是M1进攻威胁的强势保证,而AIROC S则相对比较轻松一些,容错稍高一些。这一点有一点像T80,T系列整体的优势表现在质量和容错的双重保证,这一点AIROC S做的相当不错。

        相对于T80,AIROC S速度旋转都不相上下,实在不知道怎么样做一个精确的定量比较,而T80的大力量的稳定性要比AIROC S更为扎实稳定,但AIROC S则更为敏锐通透,有一点德系的味道,也有点日系的底子。

       最后还是忍不住刷了力度油,原因只是不喜欢内卷的产品,非得刷平了。我真的不是处女座。经过几天的刷油和晾干,重新粘在boll反手的AIROC S表现的更为激进,速度压制能力更强,胶面紧绷而不失咬球能力,整体的威胁更大但出奇的并没有影响过多的容错能力,小球的控制上稍许注意,但优质的胶面还是恪守本分,牢牢的把球抓在自己可以控制的范围内 。整体表现更为积极主动的同时,没有失去太多稳定和清晰。

       就是这么一款产品,不吹不黑,相较于主流的日德系产品,各有千秋,但stiga的产品总有给人好好品品的欲望。

      这款斯帝卡氧气单元AIROC S,注定妖娆,也注定会有自己独特的味道。

                                                                                                             转自-Admin






分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:三维国标套胶试打经历
下一篇:斯帝卡玫瑰XO与亚萨卡YEO试打对比——五夹层的对抗
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-7-17 21:11:02 | 显示全部楼层
价格不会很高吧。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-7-18 08:45:43 | 显示全部楼层
很洋气的赶脚啊
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2015-7-18 18:05:07 | 显示全部楼层
写得不错,挺吸引人的!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-7-20 14:51:20 | 显示全部楼层
200+的价格让我更趋于多尼克或者雷神系列,也不知道耐用性如何~~
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2015-7-30 11:30:05 | 显示全部楼层
老师,请问这款和欧5顶级版哪个做反手更好啊?哪款适合拧拉和横拨?
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-8-4 17:17:18 | 显示全部楼层
你好,戴老师,入手了一个这个套脚,准备放在 boll w7 做正手,原因是w7偏重,配三维国标有点重了,另外反手准备配power LT,不知道这个配置合理吗?
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-8-4 19:49:05 | 显示全部楼层
谢谢老师指点
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-8-6 21:59:12 来自手机 | 显示全部楼层
bear2city 发表于 2015-8-4 07:49 PM
谢谢老师指点

今天到手试了一下 氧气做正手 容错率很好,起下旋容易,但是明显速度不及蓝v,反手的power lt 感觉很好,比之前蝴蝶的flex速度更快 容错率下降不多。当然了,两面配合重量上比较好。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2015-8-7 16:32:34 | 显示全部楼层
不错的帖子 养眼
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-4-9 21:13:43 | 显示全部楼层
和xiom 红V 比起来如何? 从旋转和重量和通透性上。谢谢。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部