请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 2595|回复: 0

银河紫龙5、斯蒂卡OC、亚萨卡YEO对比评测

[复制链接]
最佳答案
49 
发表于 2015-7-15 10:49:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材筛选
版权申明: 转载 
分类: 器材测评 
类型: 底板 
拍柄: 横拍ST直长柄 横拍FL收腰柄 直拍CS中国式直柄 
胶皮:  
材质: 5层纯木 碳素/纤维 
胶面:  
海绵:  
打法: 弧圈结合快攻 快攻结合弧圈 削攻结合 
品牌: 银河 斯蒂卡STIGA 亚萨卡YASAKA 
价格: 200-399 600-799 

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 戴金 于 2015-7-15 10:49 AM 编辑

                                        银河紫龙5、斯蒂卡OC、亚萨卡YEO对比评测

       银河紫龙5、斯蒂卡OC亚萨卡YEO对比评测——前言:银河紫龙5、斯蒂卡OC亚萨卡YEO是我这几年用过的其中三款纯木底板。下面就这三款底板做一简单的对比评测。为更有说服力,在写个人使用感受的同时,特将官网给出的底板参数、特点介绍等附上。

     

      银河紫龙5、斯蒂卡OC亚萨卡YEO对比评测——银河紫龙5


                                     u=1002193650,2248888906&fm=21&gp=0.jpg             

       银河紫龙火山岩5,正手普狂39度,反手天翼42。火山岩5是打球时间最长的一只,也是我最涨技术用的拍子。参数如下:


型号:火山岩5( Z5  VF)

速度:9

控制:10

层数:3木+2碳

厚度:5.8±0.2

类型:弧圈快攻


       火山喷发的岩浆冷却后就是火山岩,“BLX岩纤科技”可将块状的火山岩变成极细的火山岩纤维,火山岩纤维天生具有抗震、耐热、坚固、稳定性强等特点,都是优质球拍必备素质。

        将火山岩纤维与纳米黑炭混合编制,经测试比常规纤维的“钢筋铁骨”重量更轻、任性更强。火山岩纤维综合强度介于玻璃纤维和碳纤维之间,长期以军工为主,银河首次将其用于乒乓球板,具备柔弹性能“紫龙·火山岩”系列由此诞生!

       首先,说银河紫龙5的弧圈能力,当属一流,中、远台弧圈,只要步伐跟上,动作规范,上台稳定率相当的高,而且有不错的旋转,连续性好,拉弧圈时每一板都需要比前一板下压,不仅力量大,而且前冲的厉害。不足的时,台内正手球,借力不好,如果内台弧圈的话,摩擦要薄,但往往质量不高,容易被对方反击。

        第二,推档问题。因为我是直板,所以存在这个问题,银河紫龙5就是推档不太好,可能与我本身技术不好有关。最明显的感觉就是不发力,球下网,发力,球很可能出台,而且方向感不强。

       第三,搓球。首先可能是我技术不过关,至少我控制的不好。所以不多做评论。

       第四,横打。我横打练习不多,但也能有较高命中率,呵,不多说了,因为技术不好,不能瞎说。


      银河紫龙5、斯蒂卡OC亚萨卡YEO对比评测——亚萨卡YEO


                                     TB1dB6zGVXXXXaqXVXXXXXXXXXX_!!2-item_pic_png_400x400.png


        看看马琳的御用神器亚萨卡YEO参数如下:

品牌:亚萨卡

品名:亚萨卡YEO

层数:5层

速度:9+

控制:8

厚度:6.1MM左右(YEO7薄,YEO7POWER居中,YEO厚)

重量:约86克

板柄:直拍/横拍

适合打法:中近台

        YEO世界冠军马林现用板(带字版)YE二代底板的改进型设计,球板的底劲增大,弹性增强。尤为适合中台高速旋转打法的球员在近台技术反攻。

       亚萨卡YEO乒乓球拍底板马琳的靠山YEO底板:http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-652521605.17.dpxWLs&id=42383106181

       亚萨卡YEO通过一段时间逛论坛,看到一些测评,大家似乎都在强调YEO小球控制和推档有相当的优势,而且弧圈也不错。所以为了弥补反手的缺陷,购入一只行货YEO。购得后,直观感觉比紫龙厚些,贴上新普狂40,反手天翼,开始练习,打了几天之后得出如下结论:亚萨卡YEO的推档,有力,方向感准确,搓球明显感觉优于紫龙,但是弧圈高对步伐的要求相当高,不知道能不能称之为容错率没有紫龙好,一定要步伐完全到位,动作完全规范,这样球会得到很高的质量,一速快,二跳扎。但只要有一点不到位,球就飞了,因为脱板速度快,直接后果就是我的弧圈命中率下降,连续性下降,中台对拉时失误增多。但是亚萨卡YEO台内小球的挑打,弧圈非常好。


       银河紫龙5、斯蒂卡OC、亚萨卡YEO对比评测——斯蒂卡OC


                            u=1238289846,3523751573&fm=21&gp=0.jpg


       斯蒂卡OC有着弧圈机器之称、不朽的神话。参数如下:

型号:OC(OFFENSIVE CLASSIC)

控制:76

速度:73

层数:5

重量:75g

厚度:5.5mm

性能:控制

底板硬度:OFF-

        STIGAOC是著名的弧圈机器,适合以弧圈为主结合快攻型打法的专业底板,较薄的板身,较厚的心材,灵敏而底劲十足,经典弧圈底板。球拍受冲击后产生的“极大”形变,使选手有充分的时间对球进行摩擦,形变产生的储能,使球具有强烈的冲击性。OC成为中远台崇高进攻选手不二的选择,作为各种弧圈底板的设计蓝本,OC已经成为经典中的经典。

       斯蒂卡STIGA OC攻击型乒乓底板-OffensiveClassic:http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-652521605.16.UqOfgB&id=44444315854

       因为YEO发现自己使用不了,所以购入OC,因为大家都说斯蒂卡OC是弧圈机器嘛,所以购入,正手普狂39,反手天翼42。贴好后,开始练习,首先感觉斯蒂卡OC两肩未能向紫龙那样出厂时打磨,有些咯手,所以轻微打磨下。用了之后感觉之前紫龙的感觉又回来了,弧圈连续性增加,中远台都有不俗的表现,而且发力之后,一速快,二跳顶,个人感觉斯蒂卡OC力量似乎比紫龙大些,但旋转不及紫龙。在台内小球处理上,正手簿摩擦拉起的话,质量要略高于紫龙,搓球感觉略逊于紫龙。推档的问题,斯蒂卡OC与紫龙类似,发力出台,小力下网,但似乎在方向感和手感上略胜一筹。

       以上是个人的一些感觉,因为本人各项技术中,只有弧圈相对较好,步伐也不错。其他技术实在一般,所以对以上球拍的测评是建立在纯弧圈打法的基础之上的。我的亚萨卡YEO用不好,不是说它不是好板,而是我的打法问题,我想也许等我的技术成熟之后,亚萨卡YEO也会成为我手中的利器,但现在不适合我。其次,斯帝卡OC和银河紫龙5大致相同的拍子,因为斯蒂卡OC打的时间也较短,所以可能不全面,广大球友勿见怪。不当之处,请多指教。

                                                                                                                          转自-yoger

评分

参与人数 2浮云 +32 收起 理由
smzyyxjh + 12 感谢楼主的分享,十分感谢!
努力不惑 + 20

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:关于三维国标试打的初体验
下一篇:三维国标套胶试打经历
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部