请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 695|回复: 1

“美洲虎”三维T651六木五碳底板性能和测评

[复制链接]
最佳答案
49 
发表于 2015-7-7 19:14:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材筛选
版权申明: 转载 
分类: 器材测评 
类型: 底板 
拍柄: 横拍FL收腰柄 直拍CS中国式直柄 
胶皮:  
材质: 碳素/纤维 
胶面:  
海绵:  
打法: 弧圈结合快攻 快攻结合弧圈 
品牌: 三维SANWEI 
价格: 100-199 

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 戴金 于 2015-7-7 07:13 PM 编辑

                     “美洲虎”三维T651六木五碳底板性能和测评

                                             u=4017359918,2587336635&fm=21&gp=0.jpg
性能特点:
速度:10         
控制:9         
厚度:6.2mm         
重量:90g

适合类型:快攻弧圈型   OFF+                       
结构:六层纯木/五层软碳   

       六层纯木+五层软碳本是暴力的结构,三维公司通过自己的专利技术,SOFT CARBON毡结构软碳技术,让底板在不失暴力的同时,手感更加扎实,细腻。无论你是练习快攻技术,还是像弧圈过度,相信这款底板都会给你带来惊喜!

试打测评(转自-dpin100):
        前2天收到动品网寄来的俗称“美洲虎”的三维 T651 乒乓球底板,由于我以前一直在用Stiga OC CR总感觉球板比较囊了,后来用过一段时间MAZE,拿到三维的六木五碳(美洲虎T-651)横版,刚拿到是敲击板面听声音比较通透,就是那种碳板的感觉,于是赶紧粘上胶皮试打一番。
以前打OC用的是狂飙3+国球之后因为觉的球板囊了,之后正手换上霸道的2046(那个真的是够弹的),反手我是什么都用过,就是没用过外套(穷人啊,打不起啊)用过PALIO两面(紫海绵),用过Yasaka NEW ERA(最便宜的那种),现在一直在用国球-原子弹,前几天MAZE越过什么什么海之后我原封把霸道的2046和国球原子弹贴上,感觉反手感觉相当的好,但是正手感觉吃不住球,之后换上了以前打反手的Yasaka NEW ERA之后感觉正手有嘭彭的声音了,感觉碳板正手还是要打偏外套感觉的套胶。
        拿到了T651 六木五碳之后,因为是碳板,所以觉的直接把MAZE那套东西给弄上去就差不多了。
因为是试打,所以粘板的时候特别小心,所以用对六木五碳是按新板对待的--现在底版上刷横竖两遍胶水,之后把底版上胶水沿木纹给搓下来,搓干净之后再刷两遍之后就能粘正反手了(我也是买了MAZE之后才学到的,因为以前用的是OC吗,那个面才比较娇气,所以已经被我弄的面目全非了,估计二手是卖不出去了,所以这回的MAZE特意问的怎么处理,刚好能用到六木五碳上了)
我打法是正反手两面弧圈型的,战位偏中间点,经常会退台,正手不太好和失误比较多一直是我的弱点,换上了这块六木五碳不知道会是什么感觉……

                                       u=1851043196,1462515619&fm=15&gp=0.jpg

(1)正手:正手攻球的的基本功练习感觉还是不错的,有那种碳板特有的速度,而且落点控制的也是比较好的,基本没什么失误
再来就是正手的弧圈球,因为我的正手本来就不是特别好,失误比较多,换上了MAZE之后正手的感觉依然不是很好,希望三维的<内能爆发型底板>能给我更高的命中律,试了几下感觉六木五碳正手的感觉不像是我现的MAZE,MAZE正手感觉球吃不进去就跑了,但是六木五碳的感觉可能更接近于我以前OC的正手能把球包住,退半步用正手发力试试,感觉中台的力量还可以弧线比较低平,可能碳板低平的弧线是他的主要特点吧,但发力时的底劲还是没法和纯木当中的经典OC比的,不过又有多少时候能发出九,十成的力量呢。
(2)反手:反手我还比较好点,所以试起来还是比较爽啊,当初OC换MAZE的一半原因就是因为反手,我退台多点,OC的反手退下来之后就没发打了,打不出速度和力量来,换上了MAZE+反手的国球之后感觉反手速度和力量大幅度的提高了,感觉和OC不是一个级别的了,拿来六木五碳试试反手近台快拨感觉速度还是比较快的,而且命中律都比较高,没有什么无谓的失误,退半步弧圈感觉拉的还是比较稳当的,弧线比较正常吧,不像正手那么低平(可能也和个人的手感和习惯有关系吧)再退半步反手发力拉冲感觉吃球很深,有把球抓进去再冲出来的感觉,总体力量比较大。
(3)正反手的防御:因为是碳板所以没有以前OC的振手的感觉,防的是相当塌实啊,回球速度也比较快,防对方的弧圈时两面都压得很好,能够控制住。
(4)发球,接发球:发球是配上的的比较软的海绵感觉吃球还是比较好的,发短球是落点比较好控制,长球时速度不太容易出来,质量不是很好。
(5)搓球,摆短:这块碳板在摆短是感觉还是比较柔和的,基本能摆住,感觉当直板在摆短上还会有更出色的表现。用MAZE搓球比较急,但是不是很转,现在用六木五碳球速慢下来,能吃进去了,手腕稍微加力,搓出去的球旋转非常强;但是不加力,甚至动作上看不出什么区别的时候,球却不转,往往让对方失误。
       整体感觉这块板子的借力是比较好的,可能会比较适合打借力球比较多的朋友。总的来说是一块比较有亚洲风格的板子。

      最后尤其是这支三维 T651 乒乓球底板的拍柄做的很别致啊,一条一条的和那六木五碳的层数辉映,非常好看!

                                                             u=2122123356,2092761708&amp;fm=15&amp;gp=0.jpg












评分

参与人数 1浮云 +10 收起 理由
sinian1969 + 10

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:三维V5乒乓底板性能和评测
下一篇:斯帝卡STIGA钛5.4(Titanium)WRB乒乓底板性能和测评
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-7-8 07:34:53 | 显示全部楼层
有机会试一试
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部