请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 3213|回复: 4

STIGA 斯帝卡 ROSEWOOD NTC V 玫瑰5性能和测评

[复制链接]
最佳答案
49 
发表于 2015-5-30 10:19:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材筛选
版权申明:  
分类: 器材测评 心得分享 
类型: 底板 
拍柄: 横拍ST直长柄 横拍FL收腰柄 直拍CS中国式直柄 
胶皮:  
材质: 5层纯木 
胶面:  
海绵:  
打法: 弧圈结合快攻 快攻结合弧圈 削攻结合 
品牌: 斯蒂卡STIGA 
价格: 600-799 

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 戴金 于 2015-5-30 12:41 编辑

                            STIGA 斯帝卡 ROSEWOOD NTC V 玫瑰5性能和测评
                                               
                                                    u=2920368725,1380697707&fm=21&gp=0.jpg

性能特点:

重量:86±2克
厚度:6.0MM

材质:5层纯木
结构:玫瑰木+云杉+阿尤斯+云杉+玫瑰木
适合弧圈快攻打法   

      Rosewood玫瑰五层板结构上和Ebenholz黑檀五层变化不大,由于木质选用有区别,和Ebenholz黑檀五层相比,在速度上会比Ebenholz黑檀快,但相对也柔和。

Rosewood玫瑰的特点:

1、经过NCT(Nano Composite Technology纳米合成科技)加工处理过。
2、原木价格昂贵,原木材积细切割、拼接的难度较大,木质硬、脆,制作过程中易断裂,对工艺要求高。
3、面材表层经过特殊涂层处理可以提高出球的速度,抑制掉屑现象,同时可以防护水溶胶水的渗透,延长底板的使用寿命


                                                                   u=792776068,2931226092&fm=21&gp=0.jpg

斯蒂卡玫瑰5测评(ladamandissly):
      这只玫瑰5是当时从精英收来的2手,当时听说大力用过玫瑰5,于是乎作为大力迷的我,便很果断的入了这么一支玫瑰5,哇哈哈


第一部分,外观。。
        外观挺不错的。玫瑰木独有的木纹,棕色古朴的手柄,很是霸气,,,拿着很有感。。。唯一觉得怪怪的就是手柄大小,手柄有点大,适合手大的人握。嗯哼。目测@喆帝握不了哈哈。
厚度不错,目测5.6毫米握着不是很厚。喜欢打磨的可以打磨一些,玫瑰木有点硬,用力磨吧。重量87克对于薄5夹来说有点重。。。所以配交可以稍微轻点。

第二部分,发球
       作为一个五夹板子,玫瑰5发球还是不错的,由于面材比狂飙王硬,所以上旋下旋侧旋的旋转都比狂飙王稍微弱些,方向感还行,若是要发出很砖的球,可以考扭腰或者甩腕来弥补,球就飘飘忽忽过去了,落点控制还行。急长球,发的脆爽有力,求很低。这点比狂飙王好,球友很难反应过来,顺便提下,发球和狂飙王一样有些震手,但是比狂飙王的震手感弱些。这点可以无视啦,5夹板子都有些震手,习惯就好。


第三部分,正手
        正手攻球,这里要向大家澄清下,虽然玫瑰5的面材比狂飙王硬,但是玫瑰5 的大芯干燥的很彻底,比狂飙王的大芯软很多(虽然木材都是阿尤斯,但是手感就是不一样)。所以玫瑰五可以说是外硬内软的板子,而狂飙王则是外软内硬的板子。所以感觉快攻的时候,狂飙王更顺手。玫瑰5的快攻手感不太好。
        小力量快攻的时候板子不是很震手,也未打透面材,方向性也不是很好。球只是停留在了面材上。吃球感并不是很好。一直下网,。
大力量攻球的时候,震手感(打透面材咯)觉明显(明显的整体形变),版型需要亮一些,来保证不下网。过去的球速度快,而且略有下沉。唯一的缺点就是手上感觉不咋地,有些散,力量不集中。
        正手弧圈需要大力量才能催出底板的威力。个人感觉底劲和狂王差不多。但是正手拉弧圈的时候。必须要发大力打透第一层玫瑰木面材,才能让柔软的大芯吃住球,然后甩出去。所以,玫瑰5的正手弧圈,就是两个字,发力!发力!发力!
       加转弧圈有些困难,应为加转弧圈撞击的成分不是很多,未能打透面材,挂球不是很好,遇到出台比较低的下旋,可以吧重心放低,手臂下沉,然后靠蹬腿扭腰的力量吧求拉上来。总体来说高调弧圈并不是玫瑰5的强项。
      前冲弧圈威力很大,速度快,弧线比OC贼,强于狂飙王。手感也很好。弧线低。但是这一切的前提就是:发力!发力!发力!不打透面材一切都是浮云。


总评:快攻没有狂飙王扎实,狂飙王的面材软,小力量大力量都可以打透,然后由大芯比较硬的阿尤斯吃住球,力量集中,很扎实。但是玫瑰五小力量打不透面材,大力量打透面材了但是大芯又太软。震手感明显,力量有些散。手感真心怪怪的。(快攻和EG差不多吧)。弧圈球你就发力发力发力吧,打透了面材可以说是弧圈最爽的板子。


第四部分反手。
        反手攻球有些散,不要诧异,真的有些散,板子震手感有些明显,下网很多。。。真心没有硬挺的感觉。小力量攻球打不透面材,下网下网再下网。大力量打透面材了,又是超级震手,力量发散发散再发散,,,,真是进退两难啊。所以不要要以为玫瑰5是偏硬的板子就认为他反手这正手的攻球很好,,,真心不咋地。还是拉弧圈吧。
       反手弧圈很爆,弧圈低短些,力量很足。有很明显喷的感觉。但是还是两个字:发力发力发力发力。 总评:反手依然是斯蒂卡5夹的软肋,虽然玫瑰5是目前斯蒂卡5夹纯木里面反手不错的,但是依然没有完全改掉发散的问题,,唉(但愿OC碳的反手能好些)本人认为反手好的斯蒂卡5夹板有:EG,纳米OC,黑檀5.这几个还算过得去。所以,反手还是拉弧圈吧。

第五部分,台内小球。
       这个是玫瑰5很出彩的地方,加硬的面材很好的控制住了小球的方向和落点。手感很不错,可以说是小球想送哪里就送到哪里。比狂飙王还好(狂飙王的面材软,小球有点肉,玫瑰5的台内小球,控制好,旋转强,手感清晰),个人认为玫瑰5台内小球很优秀,完爆OC,纳米OC。胜于狂飙王。
       台内拧球有些困难,有些挂不住球。所以拉达在这里建议,接发球遇到反手的时候,如果出台那就直接拉起来,在台内就搓长,千万别拧,会下网的。


第六部分,总评,对比
玫瑰5VS狂飙王
快攻7:8正反手快攻都逊于狂飙王
弧圈10:9正反手弧圈都强于狂飙王
容错8:9.5
手感9:9
底劲10:10
做工6:9
上手难度10:9需要发力
发力要求OC>玫瑰5》狂飙王
台内10:8
总评,如果对自己发力有信心,喜欢接发球直接搓长进入对拉的,可以选择玫瑰 5.台内比狂飙王好,弧圈比狂飙王好。特点更鲜明(就是搓长,然后对拉)相比之下,狂飙王反而全面些。
此版可以作为练习发力和比赛用的主板。贴胶皮建议正手40度狂三,反手JO或者 X1更好。
板子总评:9.5分


                               u=4050835487,2292324979&fm=21&gp=0.jpg
                                                            

玫瑰5链接:http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-652521605.30.HLxbju&id=42503479334











评分

参与人数 4浮云 +28 收起 理由
洪克 + 6
fishead2000 + 10
海阔天空88 + 2
mx5602 + 10 感谢楼主的分享,十分感谢!

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:疯狂烧器材之后,所留下来的经典球拍和精品胶皮!(可以借鉴哟)
下一篇:STIGA 斯帝卡 ROSEWOOD NTC V 玫瑰7性能介绍
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2015-5-30 10:53:45 | 显示全部楼层
我的底板就是玫瑰5,打得挺顺手的。谢谢分享。{:soso_e179:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-5-30 16:06:48 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-6-1 12:17:42 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}  评的不错!  不过本人横拍40度改成39度了 这样拉球更好些
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-6-4 11:06:45 | 显示全部楼层
评论很客观,好的坏的都说到了,赞一个
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部