乒乓网

 
查看: 272|回复: 6

[新提问] 长胶的区别

[复制链接]
最佳答案
31 
发表于 2020-6-30 09:29:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
长胶755和大维388D-1的区别请高手指点?

评分

参与人数 1浮云 +2 收起 理由
彩虹518 + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
8 
发表于 2020-6-30 19:14:23 来自手机 | 显示全部楼层
前陣子兩種都打過一段短時間,都放橫拍反手,海綿厚度都是0.8,
彈擊速度和封堵是755好。
余下包括控制,怪異,手感,削球,反旋轉等,都是388d-1比較好。
兩者價格相約。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2020-6-30 19:55:20 | 显示全部楼层
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2020-6-30 20:26:23 | 显示全部楼层
388d-1比教好
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5010 
发表于 2020-6-30 22:25:47 | 显示全部楼层
729旗下经典的长胶款式,国内使用者众多。755有一定的怪异性。防守效果一般,但进攻效果不错,譬如台內攻球、封堵都非常稳定,出球快速且有强烈的反旋转.837的削球效果比755更有优势,因为齿粒顶端有特殊纹路的缘故,不容易打滑,但没755“怪”,反倒更容易控制,适用于近台攻防的打法。两胶皮都很容易上手,推荐初次尝试长胶的朋友使用。
这两款长胶就不错。755防守性能更好些,388D-1进攻更好
本楼回复(1) 收起
  • 过客请问老师。我用的是斯蒂卡7层极强的纯木底板。这两款长焦那个更适合?
    2020-7-1 09:20 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
试试红双喜云雾长胶
本楼回复(1) 收起
  • 过客这个长胶请您给详细说明一下。配斯蒂卡7层极强的纯木底板直板怎么样?
    2020-7-1 09:22 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4767 
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
几乎所有类型的长胶我都试过了,包括C7这种被定义为正胶的半长胶。755我感觉颗粒比较硬,摩擦力不错,速度快,有生胶的速度,稳定性不错;大维388D-1颗粒比755软,比755怪异,防守好,长胶的手法,拱、磕、撇、挡等等比755出球质量高。反手喜欢进攻的,尤其是刚换长胶的,用755,否则还是388D-1更像长胶。755有生胶的性质
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部