请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 1262|回复: 4

正胶对反胶的发球抢攻

[复制链接]
最佳答案
6 
发表于 2015-4-14 14:25:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
精品筛选
版权申明: 转载 
文章类型: 心得分享 结合技术 
握拍:  
单项技术: 发球抢攻 
胶皮种类:  
球星分析:  

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 jlsylbs 于 2015-8-19 10:23 PM 编辑

正胶对反胶的发球抢攻




       这两套图很直观的反映了正胶打法和反胶打法的区别。沈燕飞在这板侧身快拉中显得相当轻巧,她擦用的步法和巧妙的手法来完成整套动作,通过刁钻的落点来得分。石川佳纯在侧身反拉时则显得大刀阔斧,她采用低重心、腰带手的发力方法来完成整套动作,通过一板反拉穿透了对方的防守。



正胶对反胶的发抢01

正胶对反胶的发抢01

A组



正胶对反胶的发抢02

正胶对反胶的发抢02

B组


  需要指出的一点是,沈燕飞的动作过多的强调了近台的借力,幅度实在是太小了。即便是女运动员,眼下的技术要求还是要适当加大动作幅度,资深发力多一些才好。


  正胶胶反的颗粒向外,胶粒支撑力强。由于击打相对容易,摩擦力偏差,所以“吃球”时间较短,所需的动作幅度偏小,适合近台使用小动作连续。反胶的颗粒向里,胶面向外,制造摩擦的能力很强,更适用于拉旋转强烈的弧圈球。由于“吃球”时减较长,所需动作的整体幅度相对于正胶要偏大些,连续起来节奏稍慢。


  使用正胶的技术动作强调的是突然性,而反胶的技术动作更多是靠腰和腿的配合发力及手法控制。沈燕飞和石川佳纯在这两套图中都使用正手侧身抢拉的战术,但在整体技术动作运用的远离上,还是存在很大差别的。




评分

参与人数 3浮云 +30 收起 理由
linmu + 10
顾春生 + 10 感谢楼主的分享,十分感谢!
海阔天空88 + 10

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:两面攻战术研究——反手发球抢攻
下一篇:正手发球抢攻训练
赏一分钱就是一种认可!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-4-14 17:51:29 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2015-4-15 08:27:47 | 显示全部楼层
图片嫌小,看不清晰!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-5-14 19:40:39 | 显示全部楼层
学习了!谢谢分享!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-5-15 10:55:02 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部