乒乓网

 
查看: 1143|回复: 0

重要的指标

[复制链接]
最佳答案
7 
发表于 2015-4-6 07:15:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北保定

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
国际乒乓球联合会(International Table Tennis Federation, ITTF)决定,推出一项指标,用来较为科学合理的衡量一个乒乓球运动员的水平和贡献。该指标被定名为运动员综合排名指数(General Ranking of Players, GRP),缩写为GRP。
●为什么要设立GRP?
我们可以很容易的衡量出一个运动员在某次比赛中的水平如何,也能很容易的进行任何两个运动员之间的比较。世界排名也能反映出一个运动员在某一段时间内的综合水平。然而,当我们考虑到对几个运动员进行全面的评价时,或者衡量一个运动员在整个运动生涯中的贡献时,现有的指标难以实现。为了树立一个用来评价的定量标准,故推出GRP。
●如何计算GRP?
GRP的计算,基于该运动员所参加过的国际乒联组织的国际比赛及其所取得的成绩。具体数值来自下列参数:
1. 基础分:与运动员参加比赛所获名次直接相关。获得1~8名所获得基础分分别为8,7,6,5,4,3,2,1分。没有进入前八名者,基础分为0。 在某些特定比赛中,会出现名次并列的情况,此时并列的每名运动员基础分均为非并列情况下的平均分。例如,三、四名并列的情况,基础分为5.5;五至八名并列的情况,基础分为2.5。
2. 赛事级别协调系数:根据赛事的重要程度不同进行的系数分配。奥运会,世界锦标赛为一级赛事,赛事级别协调系数为8;世界杯以及巡回赛年度总决赛赛事级别协调系数为6;洲际运动会,洲际锦标赛赛事级别协调系数为4;洲际小级别赛事,如亚洲杯,欧洲十二强赛等,赛事级别协调系数为2;国际乒联的巡回赛,公开赛,大奖赛赛事级别协调系数为1。
3. 项目协调系数:根据不同的项目进行的调节。单打项目协调系数为1;双打与混合双打为两个人配合,项目协调系数为0.5;团体赛由于最多允许五名运动员,项目协调系数为0.2。
将基础分、赛事级别协调系数及项目协调系数相乘即为某运动员在一个单项比赛中获得的GRP积分。如果想知道某运动员在任意一段时间内的GRP,只需把这段时间内的GRP积分累加。
●GRP的表达法
一个运动员可能参加的项目共有四个。单打,双打,混双和团体的GRP分别记作GRP(S),GRP(D),GRP(X)以及GRP(T),其和即总GRP。同时应该使运动员的名字及所需的时间段清楚的表示出来。 通常写作:
GRP(Name, Time) = GRP*GRP(S)+GRP(D)+GRP(X)+GRP(T)。
注意保留至小数点后一位。
为了表达方便和规范化,名字的要求如下:
首先将姓(family name)以大写字母表示;其后是其他名字,除每个名字的第一个字母大写外,均小写;还应附以运动员所属协会的标准三字母缩写;各部分之间以下划线连接。如某运动员曾先后分属不同协会,名字以第一次注册时为准,并按时间顺序写出该运动员所属协会的缩写,同样以下划线连接。
时间的表示如下:起始时间和结束时间分别用8位数字表示。这8位数字前两位表示月,接下来的两位表示日,后四位表示年(mmddyyyy)。两部分以下划线连接。如果起始时间是从有该运动员的记录开始,则起始时间表示为00000000。
例如,中国运动员梁加辉2000年全年的GRP可表示如下:
GRP(LIANG_Jiahui_CHN, 01012000_12312000) = 0.0*0.0+0.0+0.0+0.0。
●一些说明
1. 在国际乒联提供的搜索软件上,只要输入运动员的名字和起止日期,将可以得到GRP的表达式,另外附有计算来源,即运动员在此时间段内的成绩。
2. 由于国际乒联巡回赛自1996年开始才走入正规,故巡回赛积分从1996年算起。
3. 由于随时间的变化,乒坛赛事安排变化很大,故相差过多时间得到的比较结果并不是很具有说服力。
4. GRP只适合于世界顶级运动员的衡量和比较。当运动员的世界排名较低(如50名以后),这种比较得到的结论具有较高的危险性。
5. GRP必须同一定的时间段相结合才有实际意义。建议在比较两个运动员的时候,尽可能选用相同的时间跨度。如此步骤有困难,推荐使用年均GRP作为参照。
——————————————————————————————
好了,有了这个概念,好多问题都容易解决了。记得原来看到过关于国梁和令辉谁的成绩更好的争论。只要查一下GRP就好了嘛。就从两人出道的1994年算起吧。结果如下:
GRP(KONG_Linghui_CHN, 01011994_07222002) = 1,260.2*752.0+341.0+88.0+79.2
GRP(LIU_Guoliang_CHN, 01011994_07222002) = 1,240.3*707.0+355.5+89.0+88.8
呵呵,令辉的单打成绩要稍突出,国梁则显得更全面一点。二人的总GRP是1260:1240,相差不足2%!知道什么叫不分伯仲,双星闪耀了吧?
还有人不相信90年代的后期可以说是孔刘的时代,那就让我们看一下这段时期以来他们和其他选手GRP的比较。就选最顶尖的高手,老瓦和小萨,没人有意见吧?请看在相同的时间段产生的结果:
GRP(WALDNER_Jan-Ove_SWE, 01011994_07222002) = 828.3*633.5+120.8+0.0+74.0
GRP(SAMSONOV_Vladimir_BLR, 01011994_07222002) = 800.3*605.5+173.8+21.0+0.0
孔刘二人的GRP整整比他们多了一半!就算排除所处队伍强弱与双打搭档水平等因素,只看单打,老瓦和小萨也与孔刘有着约20%的差距。至于其他选手,差距更是不可以道里计。任举一个相当不错的二流选手法国艾洛瓦为例,同样的时期:
GRP(ELOI_Damien_FRA, 01011994_07222002) = 263.2*44.5+154.3+10.0+54.4
已经不是一个数量级的了,呵呵。
看,GRP的用处多大!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部