乒乓网

 
查看: 889|回复: 19

关于技术讨论,和技术理论,和技术心得一点看法

[复制链接]
最佳答案
2 
发表于 2015-3-31 14:30:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 jiyibin 于 2015-4-1 21:26 编辑

        最近各种大神都在发表自己的技术理论,我对此有点看法。
        各种技术帖子五花八门,就连我都能看出大多数是球友想当然的产物,总结下来根本没有任何借鉴意义,很多连概念和技术都分不清。而且有误导其他人的可能。综上我认为再发技术贴应该遵循以下原则。
1、自己所谓的技术理论是否经过科学上的求证,如果没有最好不要发。
2、只是自己认为的理论,没有经过专业人士的求证,尽量不要发。
3、发帖一定要条理清楚,自己的理论要自己拿出科学的结果能够举证,如果不能别发上来。
4、发帖时请尽量清楚表达自己的论点,如果不能建议学学写作。
5、各种技术的练习方法都能在论坛找到最好最权威的指导,所以尽量少发技术贴,最好是发一些在正确理论指导下自己进步的心得。
6、记住大多数自己的理论是没有经过科学求证的,如果发上来就是邪门歪道,容易误导他人。

评分

参与人数 5浮云 +50 收起 理由
不想玩野球了 + 10
老老马 + 10 写的非常好
danwei2000 + 10
zhang5728 + 10 有道理,大家一起交流、探讨每个人都有表达.
夕阳惊鸿 + 10

查看全部评分

打赏鼓励一下!



上一篇:无机胶水也不环保嘛
下一篇:三个大毛病得改
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 14:54:28 | 显示全部楼层
说的有道理,业余球友嘛,在这个网站上能说出自己的心得就很好了。
楼主 的第4点我还是比较喜欢的。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
7 
发表于 2015-3-31 14:54:45 | 显示全部楼层
部分认同,比如条理清楚,表述准确,但科学求证和专业人士认证实无必要,乒乓网的定位并非严谨的技术刊物,更象是乒乓球业余爱好者技术交流平台和情感交流的大家庭,技术层面有提问区,讨论区更适合畅所欲言、探讨辩论的气氛。一家之言,莫怪。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-3-31 15:06:38 | 显示全部楼层
大家有讨论就好
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
12 
发表于 2015-3-31 15:58:10 | 显示全部楼层
      楼主建议总的说来要求发帖科学严谨、认真负责、表达清楚,还是不错的。但是科学论证对于业余球友是很难的,再说,乒乓网只是个交流平台,不是科学研究机构,如果严苛要求,只怕结果是寂静无声,不利于活跃网站氛围。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2015-3-31 16:04:27 | 显示全部楼层
           论坛发贴,即使是技术贴,说的也只是自己的感受或对技术的理解,不是教科书,可以畅所欲言,没必要各方求证。     对那些说的不够严谨、不够科学,甚至是错误的帖子,大家可以讨论。如果说的东西都是经过认证,那就不需要讨论了, 也就没必要发在这以讨论为主的论坛上了,而应该发在以教学为主的专业刊物上。             如果按照楼主的要求发贴,那就没多少人能在这发贴了。     
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 16:23:58 | 显示全部楼层
这是一帮业余球友的心声,用专业的水准,用技术层面、用职业的角度来对待、来说事,有点不尽人意了;这是一个信息超级发达的时代,人的思想观念、意识形态各不相同,在论坛上发出的声音也不尽相同;这是一个允许百家争鸣,百花齐放的的平台,球友依据平台,一切与球有关的所思、所想、所做、所为等方方面面能一吐为快、酣畅淋漓,才是平台和球友共同的初衷,也是平台和球友相互提升,共同前行的契合点。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 16:24:23 | 显示全部楼层
        不同水准的人发表的帖子可能受众不同。而且有些问题是有争议的,就连李晓东教练都承认自己前十年,在蹬转问题上误导了队员。每个人都有各自的鉴别能力,也有自己打球的感受,不是谁发了帖子大家都会当真理去遵行,这也太自信了吧。在这乒乓网上的人,除了专业教练之外,可能大家都在讨论各自理解的理论或心得。目的是更趋向正确,更快提高技术或完善技术。呵呵,这里没有大神,只有乒乓爱好者,只有球友。祝快乐乒乓,快乐健康!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 16:56:27 | 显示全部楼层
确实如此,技术贴不能误导大家.
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 17:14:28 | 显示全部楼层
三人行必有我师焉 本身就是纳百家之所长  有些觉得不好可以不看嘛
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 17:50:54 | 显示全部楼层
说得有些道理。只是大家好分清楚哪是教学,哪是心得体会,记得有一网友说得不错:心得体会不等于教课书。。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 21:31:54 | 显示全部楼层
各取所需,自己需要有鉴别力
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 21:54:13 | 显示全部楼层
整的那么严谨的话就成教材了 不是讨论区了
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2015-3-31 22:07:34 | 显示全部楼层
lz太厉害了,你这样一定能搏杀掉一大批网友!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-3-31 22:13:02 | 显示全部楼层
说的很有道理
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5 
发表于 2015-3-31 22:14:57 来自手机 | 显示全部楼层
同意楼主观点!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 23:08:48 | 显示全部楼层
我看能够上这标准的只有徐教授他们廖廖几个吧{:soso_e120:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-4-1 11:22:33 | 显示全部楼层
本来就是百家争鸣,不必拘泥于什么理论更正确,关键是适合自己就行。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-4-1 11:54:07 | 显示全部楼层
楼主的观点有一定道理,不过对爱好者要求太高就没有必要了,毕竟这并不是一个专业学术论坛,再说理论也在发展,过去对的今天看不一定对,现在对的明天看不一定对。
我觉得现在各种专区的划分方式就挺好,专业理论性比较强的,认识比较统一的,可以划到精华区,一般讨论区完全可以七嘴八舌,各抒己见,敞开讨论,有些错误观点通过讨论也可以得到辨别。
再说一点,乒乓球是一项和人的个体结合非常紧密的运动,因为人个体的差异,所适用的方法也会有不同,所以不能说某些人不合适的方法就是错误的方法。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-4-1 21:26:33 | 显示全部楼层
有道理,有同感,学习了,谢谢分享。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部