请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 1210|回复: 2

银河辉映,繁星E点 ----银河E1评测

[复制链接]
最佳答案
1 
发表于 2015-3-29 23:47:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材筛选
版权申明:  
分类: 器材测评 
类型: 底板 
拍柄: 横拍ST直长柄 
胶皮:  
材质:  
胶面: 粘性胶面 
海绵:  
打法: 弧圈结合快攻 
品牌: 银河 
价格: 99以内 100-199 

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 王家平 于 2015-3-30 06:42 编辑

银河辉映,繁星E点 ----银河E1评测
品牌:YINHE 银河
专柜价:¥218
型号:地球E-1
层数:5层纯木
厚度:5.8mm (平均值,木制品有误差,以实物为准)
重量:88±3g(平均值,木制品有误差,以实物为准)
柄型:CS/FL
参数:速度:8/控制:9
适合打法:中远台弧圈快攻型
产地:中国
包装:原厂包装(拍套/拍盒 21
产品特点:
官方评价:经典结构的7木底板,采用最新工艺,为无机而设计。全面超越进口底板.
快弧型银河E1乒乓球底板测评报告中国福建省乒乓球队特供产品
收到了银河公司寄来的银河E1乒乓球底板,我打的是横板ST柄,。经过几天多人的试打,现将E1底板的使用感受综述如下,请大家纠正。
快弧型银河E1乒乓球底板测评报告 (2).png 快弧型银河E1乒乓球底板测评报告.png
1、通过外观对性能的初步判断: 板面光滑,纹理清析,很是漂亮,防拉丝处理的很棒,面材硬,力材层的云杉较厚,分布均匀,颜色较浅,大芯孔径较小。 用卡尺测了一下厚度为5.9MM,称重为85克。指关节敲击板面各处,听到的声音高亢、响亮、清脆,并有轻微的振动传至手柄,中间甜区较大;手持拍头,手柄叩头,听声音较高,有尾音延续时间不长,有轻微振动。空板颠球,声音高,响亮,但是声音没有OC响亮和高亢。 通过对反馈声音的判断,感觉E1应是硬五夹,底劲足,形变相对于OC一类的“大弹簧”来说要小的多,出球速度快,一跳速度能快,由于形变储能小,估计二跳要差一些。
2、试打思路与器材: 准备用灌胶和不灌胶两种粘合方式进行试打。准备从发球、正手攻球、弧圈、反手拨打、反手弧圈、搓球、防守、相持、台内挑打等常用技术体验E1性能。 适应大多数业余选手的实际情况,准备了有机胶水,正手套胶有海夫蓝鲸II,38度,狂3,39度,反手套胶:HK1997,CJ8000(灌油)。 快弧型银河E1乒乓球底板测评报告3.png
3、分析: 初次上手,感觉E1的弧圈很易上手,用OC的手法去打E1,很快就会适应。正手弧圈有轻微的振动传到手柄,没有OC那种放大效应与大振动,感觉球吃进来,甩出去,球很暴力,这种弧圈很爽,很有成就感。越是发力,越是有数,并且发力后在球的质量会体现出力量的大小,很忠实的手感,没有夸张的放大,也没有缩小。由于板子硬,所以弧线低了一些,出球弧线长,但是质量高。速度上一跳快,二跳一般,弧线上一跳弧线低,二跳较平,没有OC的后劲大,也没有OC的下扎多。正手前冲时板子迎前好的话,会有质量很高的一板前冲;正手冲起下旋很容易,而且质量高;高调没有想象中的转。总体来看,正手的杀伤力较强,感觉没有OC那种发力后必杀的霸气。 正手容错性还不错,上台率高。底劲足,中台较相持好,远台力量与速度会有些衰减。 发球时感觉速度快,吃球一般. 正手攻球时感觉底板力量较大,声音洪亮,手感通透,速度快,比OC要快要好,没有拖泥带水的感觉,很是爽快。更为突出的是借力那是相当的好。只要是拍形对,拍子放到那里一碰球就会回去。如果稍有发力的话,会有很好的回球质量。 反手的弧圈没有正手来的容易,板子硬,要调整拍形,不然易下网。调整拍形后的质量还是很不错,速度与力量并重。反手的弧圈一定要迎前,板形下压,拉出的球弧线低,速度快,质量高。反手的拨打很好,借力好,回球快,弹击更是爽,声音清脆,速度快,力量足。 小球的控制上比较好,不虚弹,力道要是用到好处,会控制的很好。板子硬,弹性大,力量调整不好的话出台后的被动是避免不了。 正反手的搓球不是多么的转,但是质量还是很高。 防守容易,板子借力好,调整好拍形后,回球容易、省力,回球有顶的感觉,速度快,容易出现机会,调整不好拍形的话易冒高。 台内挑打速度快,比较有力,源于板子的弹性与借力。
4、正反手套胶比较: 正手的海夫在不灌胶时比狂3好用,狂3要是灌了胶的话可就要比海夫好,各个方面都要胜出,那是没得说。 反手的HK1997易透板,力量不足,有点发死。灌油后的CJ8000的声音象外套,性能象内能。比不灌油时各方面都提高了一个档次,放在反手比HK1997要好用的多。 总结: E1突出的弧圈性能,借力,底劲给我留下了深刻印象。手感通透、忠实,发力后在球的质量上会得到忠实的体现,这种关键时刻,舍我其谁的大将风度真是难得。是性价比很高的底板。
不足之处:
1、品控:在外观上,我这块板子力材的云杉有拼接,芯材有拼接。而且芯材在颜色上有差别,一块新,一块旧。要我挑板的话,我不会要这块,也可能是品控的问题吧。
2、感觉板子的重心靠下,贴上套胶后感觉有些送头重脚轻,有点累手腕。 我用了两年的OC,现在用达克7P-2A,在试打E1时,手感较乱,特别是初次使用E1的时候,感觉速度比达克一下子就小了一大号,感觉出球软、慢。经过几天的调整后找到了感觉。虽然E1OC一个是硬五夹,一个是软五夹,没有什么可比性,这只为了是让大家有一个比较对象,看起来有个参照,请大家多指正。
特别声明:除本站声明文章来自乒乓网原创外,其余均转载自网上,作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为运动爱好者提供更多装备信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。

评分

参与人数 2浮云 +20 收起 理由
河边杨柳 + 10
sinian1969 + 10

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:转编YINHE银河金星V-1 测评
下一篇:银河北斗套胶试打评测报告
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-3-30 06:39:00 | 显示全部楼层
\(^o^)/~
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-31 19:46:50 | 显示全部楼层
感谢分享  没用过e1 用过地球e5,金影木面材的那个!个人想象应该差不多吧

直拍   重量没量  比较轻。 正手neo狂3 40度 反手爱博ufo!  近台借力确实不错,脱板速度很快, 正手攻球有点吃不住球的感觉,也许是胶皮太硬,个人力量不足的原因。反手横打很容易透板!  中台底劲也还不错吧
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部