请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 1124|回复: 1

转编YINHE银河金星V-1 测评

[复制链接]
最佳答案
1 
发表于 2015-3-29 23:19:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材筛选
版权申明:  
分类: 器材测评 
类型: 底板 
拍柄: 横拍FL收腰柄 
胶皮: 反胶 
材质: 碳素/纤维 
胶面: 粘性胶面 
海绵:  
打法: 弧圈结合快攻 
品牌: 银河 
价格: 200-399 

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 王家平 于 2015-3-30 06:45 编辑

YINHE银河金星V-1 测评
         V1无机乒乓球底板 32碳纤 快攻弧圈型
       型号:银河V-1
       速度:9
       控制:9
       层数:3+2
       厚度:7.1±0.2mm
       重量:直82±3g,横87±3g
       类型:快攻弧圈型(适宜无机)
       收到银河专为无机胶水设计的银河金星系列V-1,打开包装一看,做工十分精美,不愧是国内底板生产大厂的高端产品,木曾桧的面材纹理非常均匀,LOGO的印刷简洁明快,手柄的设计也很简洁,靠近尾部的V型色块似乎象要表明它属于V系列产品。撕开包装塑料薄膜,一股桧木特有的清香扑面而来,使人感受到它的典雅和高贵,底板的边沿切割非常整齐美观,纤维层的边沿处理也非常到位,听说这是需要一些经验才能做到的。握着拍柄,用手敲击底板,因为是纤维板,底板比较清脆. 银河的手柄设计让人感觉很舒适,很难出现有些厂家的手柄设计经常会出现过细或过粗的现象。 银河金星V13.jpg
       因为现在已经进入了无机时代,但刷无机胶水很麻烦,所以试打时只刷1-2遍有机胶水,用来粘住套胶便可。
银河V-1是为无机时代设计的底板,所以板身的硬度都比较高些,没有震手感,非常实在。大家都知道,在不灌胶的情况下,使用非内能的套胶时,由于海绵的弹性比灌胶时小很多,很多 银河金星V1.jpg 拍子打起球来就失去了活力,让人感觉有一种木木的感觉,球速也就大大下降。而使用了内能的套胶后,套胶的弹性是增强了,但有些力量支撑不够的底板在大发力的情况下就会出现有力使不上的感觉。
       因为金星V-1使用了木曾桧的桧木做为面材,并且都为桐木大芯,还配有纤维层,所以底板的底劲得到了很大的加强,优质桧木的表面又提供了很好的吃球感,弥补了板身硬带来的吃球下降的问题。这种吃球和底板形变带来的吃球是有所不同的,前者的延迟较小,所以表现为底板的一速较快,弧线低平,对使用者的要求也较高,杀伤力也大些。个人感觉:V-1吃球比较好,弧线高些,上台率和控制较高。手感柔和,银河V1以拉弧圈和以控制为主的。在中远台时尚能底劲十足,比一些进口纤维板的手感实在些。当然,有利就有弊,这样会失去一些通透的手感,但更适合于无机时代的要求,使底板产生最大的效能。
银河金星V12.jpg
体会
正手攻球:速度快,声音洪亮,厚实的板身和较厚的日桧木面材提供了很好的弹性,击打非常干脆利落,不拖泥带水。
正手拉球:较厚的桧木面材使底板吃球很好,拉球弧线合理,球的二速非常好,对手反映接在中远台大力拉出的弧圈球比较飘忽不定,不容易对上点。在近台拉前冲弧圈速度快且前冲力强,常令对手反应不及。退台后能保持底劲十足,中远台发力拉冲的感觉非常好。
反手:借力非常好,快带弧圈速度很快,因吃球好的缘故,反手拉球也容易上手,弹击时弹性十足,虽没有银河V-2的威力大,速度也很高。因本人为直改横,当直板使用时,推挡时的力度不会存在问题。
搓球和小球控制:因为底板较硬,弹性也较好,需要较好的控制能力。
防守:借力很好,回球速度也快,桧木面材对弧圈的吸收能力很强,控制好板形能以较快的速度回击对手的进攻。
发球:小力量发球时,没有软板和纯木板的旋转强,要发出较转的球需要很好的功力,发力量较大的球时,能制造出较好的旋转,突袭长球经常有意想不到的效果。
手感:纤维板的手感没有纯木的好是不争的事实,但较厚优质桧木面材的使用使得V-1在这点上有了很好的改善。
银河V1的总体评价,偏弧圈的控制型打法,使用者能有更加充足的时间去摩擦,制造旋转,在中远台对拉时很点便宜,快攻时速度也很好。有了弧圈基础的球友可用它练习中远台对拉弧圈。
正手换用内能套胶的感受
将正手套胶从不灌胶的40度省狂三换为729-08内能套胶后,透板的感觉非常好,能够感受到桧木层的存在和它带来的吞吐感,底板的底劲得到了充分的发挥,发力攻球时声音更清脆了,速度和旋转都有所提高,让人感到非常爽快,没有了使用一些软板的天花板效应和由此带来的郁闷。
和其它纤维板的对比
因为手头正好有几只结构类似的纤维板,其中不乏一些经典之作。它们分别是:普碳、施碳、VIS、马碳、考弗雷特、亚萨卡十七层、亚萨卡十一层、超杰C、碳中王。通过和它们的对比也能使球友更能了解银河的金星系列底板的特性,估计也是广大球友最关心的,但由于试打时间短,本人的打球水平又低,再加上套胶的配置没有时间全换成相同的,所以可能有不确切之处,请大家一定见谅。
特别需要说明的是:这里只是比较一下各底板大致的特点,并不存在谁优谁劣的问题,每种底板都有它的适应人群,适合自己的就是最好的。
下面就分别给予对比说明:
1.和普碳的对比
对比了一下,银河V-1乒乓球底板的大芯和我的老普碳一样厚,但银河V-1底板的面材比普碳厚的多,对比的结果是两者的基本性能比较相象,银河V-1的手感更实在些,有力能发出,吃球更好,远台的底劲更足,普碳的手感较通透些,但脱板有些快,远台总觉得还没发完力球就走了,不容易制造强烈旋转。
2).和施碳的对比
施碳的各层厚度和银河V-1乒乓球底板几乎完全一样,施碳号称是弹性NO1的底板,它的脱板速度确实是最快的,手感也很通透,但带来的缺点就是远台有发空的感觉。一般球友都觉得不是太好驾驭。V-1比它的吃球好一些,击球弧线也好些,手感实在的多,远台的底劲好的多,也能制造不错的旋转。
3).和VIS的对比
VIS是公认性能最全面的底板,它的攻守平衡,各项指标都较高,用它来进行休闲娱乐打球确实很爽,省力而上台率也高,但它的攻击力比不上V-1,远台底劲也不如它们,由于桧木面材的缘故,它们的吃球也比VIS好些,控制没有VIS稳定。
4).和考弗雷特的对比
考弗雷特是各层木材都使用桧木的纤维底板,板身薄使它有一点形变和震手感,它的底劲是最强的,号称暴冲弧圈的典范,但它手感有些古怪,发大力和发小力的感觉不太一样,弧线太低太长,特别不好配胶,用不灌胶的狂三非常不好用。V-1在对套胶的适应上和手感上要好于它,它们都具有极大的杀伤力。
5.和马碳的比较
马碳是使用了新型纤维的底板,纤维层很薄,使得它并不象普通碳板那么硬,弧线比较合理,推挡也很好,深受直板横打球友的喜爱,V-1和它相比,攻球的速度更快,中远台底劲更足,桧木的面材更适应于无机时代的内能套胶。
6).和超杰C的比较:
超杰C是一只以吃球好而著称的底板,但它的弱点是底劲不是太足,速度稍慢些,尤其是使用不灌胶的硬海绵套胶时更显得突出,V-1比它有更好的速度,更强的底劲,前冲弧圈更有威胁,中小力量时制造旋转的能力不如超杰C
7).和碳中王的比较
碳中王是一支结构新颖独特的底板,由于碳毡的使用,使得碳多反而柔成为它的特点,它的吃球和控制是强项,一速和攻击性比不上V-1、,它的手感柔和,需要好的自身发力,而银河V-1底板的借力好,手感实在,更适应无机时代的进攻要求,尤其是远台底劲更好,中远台对拉不吃亏,有力能发出来,发力后的旋转很强。
6、其它
  虽然拥有一些高级纤维板,但本人的经典五木更多一些,最近一段时间也喜欢打EG和一支较软的CL底板,因为自己打球水平并不高,又是以锻炼身体为主要出发点的,想用它们多练一些主动发力和制造旋转的感觉,收到银河的金星底板后,刚开始用它们时还真是不太适应,因为它们和EG类板的硬度和形变都有较大的区别,但通过很短时间的适应后,就能够很好的使用它们了,因为它们虽然较硬,但吃球还是不错的,尤其是在发力时更是如此,只是从EG的形变吃球到V-1的桧木面材吃球,从感觉上还是有一些差别的,后者的手感更实在些。目前来说,我更喜欢V-1一些。毕竟在无机时代,它的杀伤力更强一些。
建议银河公司能否开发出一种和老施碳的手柄一样的FL柄,手握处偏方形一点,握着很舒服。因为试打的时间不太长,打球水平又低,体会中可能有很多不对的地方,请广大球友指出。
乒乓网王家平整理编辑:www.pingpangwang.com
特别声明:除本站声明文章来自乒乓网原创外,其余均转载自网上,作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为运动爱好者提供更多装备信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:多尼克奥恰洛夫底板测评(转自Yoger网)
下一篇:银河辉映,繁星E点 ----银河E1评测
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-6-25 15:27:47 | 显示全部楼层
看来看去,银河才是良心企业。哈哈
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部