请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 4740|回复: 6

转球友纳米OC使用体会

[复制链接]
最佳答案
374 
发表于 2015-3-28 19:37:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材筛选
版权申明:  
分类: 器材测评 
类型: 底板 
拍柄: 横拍FL收腰柄 
胶皮: 反胶 
材质: 5层纯木 
胶面: 粘性胶面 
海绵: 国产海绵 
打法: 弧圈结合快攻 
品牌: 斯蒂卡STIGA 
价格: 400-599 

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
斯帝卡OC底板体验(球友实战评测)

前几天看见有球友对斯蒂卡底板的实战 测评,分享给球友。


一,斯帝卡OC底板体验之前言:


斯帝卡OC底板的名气实在是太大了,因为只要开始尝试横板弧圈的打法,大概就会有人给你推荐这样一件兵器,轻,薄,形变大,弧圈底劲好,这些优点不多说了,说说缺点和个人的使用体会。



二,斯帝卡OC底板体验之一:


斯帝卡OC底板形变大,弹,特别球拍的中间位置 ,具体到打球的方面,一般就是反手和小球,主要是小球,为什么要说反手呢,应为一方面横拍的小球大部分是用反手去处理的,另外就是一般横拍尝试用斯帝卡OC底板的人,正手的弧圈多少都会有点功底,就是不谈连续性,拉个一两板有质量的没什么问题,所以正手一般都是拉,少有不适应。


三,斯帝卡OC底板体验之二:


oc底板太弹,尤其是中间甜区,弧圈越是拉得爽的地方,小球越不好,小球边上比中间好(多少人能可以刻意用拍边接球,^_^)。所以动作中有摩擦就比没有摩擦更好。底板朝上倾斜没有摩擦的球,斯帝卡OC底板是最吃力的,包括半搓半挡的球,轻挑,往往容易冒高,过长,被别人打。


四,斯帝卡OC底板体验之三:


横拍落点控制通常是通过反手的搓,拨 ,挑 ,挡的动作结合加减力来实现的。Oc过弹的特性对于这些动作来说,往往让打球的人感觉手感不清晰,不扎实,要想做到落点较精确控制,比较困难,如果斯帝卡OC底板要打落点,那也是弧圈的落点拉得更好一点,^_^。相反,nittaku 提琴恰恰是最适合干这个活,不过其他方面乏善可呈


五,斯帝卡OC底板体验之五:


  个人感觉乒乓球的动作从某个角度看可分为用巧和发力的两类。oc,强调的offensive,就是进攻,准确说是发力弧圈的进攻,越发力威力增大的同时也越好控制。所以oc擅长后者。而台内小球往往是用巧多余发力,怎么来用好斯帝卡OC底板,反手很关键。可能的不同人对于oc适应的能力有好有坏,手感适应有差别,这个不想多说,我更愿意谈通过打法的调整来达到对器材的更好的适应。


横板反手排除大力的击打和拉的动作外主要包括 搓、挑、挡、弹击、切、拨、撩、(半挑半带)带、拧、小高调等,这些动作中搓、切,带、拧、小高调都是摩擦多的动作,其他都是摩擦少的动作。


用斯帝卡OC底板就是要主动进攻,要积极上手,而对手也会多用小球和反手来控制你,所以oc的进攻和上手往往就是从反手开始的。从接发球开始,就是能上手就上手,多用带、拧、小高调等动作(这些动作业余低水平往往不会,不过如果想用oc就必须要会),实在不行要搓、挑、挡、拨,那也尽量只用一板过渡一下,要有积极上手的意识,要善于抓住机会由搓、挡转调、拉。脚下要积极,侧身要积极,能用正手尽量用正手。这些处理好了,正手的弧圈质量再不错,用oc肯定会很爽的。


但是斯帝卡OC底板还是比较耗体力的,即使技术能跟上,年纪大了,打不了几局就累了,所以建议35左右开始不要用oc了,省得再过几年实在打不动不得不换器材就挺麻烦。其他配胶什么的这个网上太多了,不说了。


我现在用红水晶(斯帝卡 红水晶7层/无敌七层(Optimum SEVEN)),其他底板都处理掉了,只有斯帝卡OC底板还留着,^_^,算个情人吧。


顺便说说其他几款斯蒂卡底板吧:

OC CR(斯帝卡 OC-CR 攻击紫外线(Offensive Classic CR))

速度:79 控制:65 重量:直拍82克 横拍88克(以实物为准)层数:5木厚度:5.4mm


‘拍面2/3处经过紫外线特殊处理,可以增加弹性,使球速提高21%’,这是厂商的广告词,实际上有没有这样的效果,反正我没感觉出来。这点处理效果也许不见得比上了护木液的效果好多少,加上oc本身个体的差异,底劲好的oc比底劲差点的oc cr速度更快,也有可能。总的来说cr对oc的改变比较小,可能只对少部分人有明显效果。



纳米OC(09年最新出品的斯帝卡STIGA纳米OC(Nano Offensive)乒乓球拍底板 [ 编号:141134 ] )

重量:直拍80克 横拍87克(以实物为准)层数:5层厚度:6mm

速度:87

控制:67


斯帝卡STIGA纳米OC(Nano Offensive)乒乓球拍底板
STIGA最新08巨作--纳米OC,
与一般的纯木板有所不同,
纳米OFFENSIVE WOOD有着超乎寻常的出球速度。
特别是当你发力达到一定程度后,
出球弧线骤然降低,
出球速度大幅提升,
以迅雷不及掩耳之势撕开对手的防线。
使用它,
你甚至可以用相当柔和的手法把一片没有灌过胶的狂飙轻松打透,
并令其发出振聋发聩的声响。
既易于上手又易于发力的特性,
必将使其成为业余与专业选手无机时代最有力的得分武器。



六,斯帝卡OC底板体验之六:



底板明显比斯帝卡OC底板要厚,版面比stiga的标准版面要小(不知道处于什么考虑,重量?),面材做过处理,粘套胶稍难一些。芯材是明显加厚了,力材感觉变化不大,即使有也不明显,因为云杉较硬,如果加厚了,底板的形变幅度会很大幅的变小,银河的E系列比mc2就是最明显的例子,E3的形变我很难打得出来,纳米oc用下来手感差别没那么大。


纳米胶水,个人感觉和一般的胶水比,粘合变干后更硬一点,可能和eg处理力材的效果有相似的效果,所以纳米oc大力击打的时候,发出的声音也比原来的oc要脆一些,也许胶水会使速度更快一些,谁知道呢。


纳米oc相比斯帝卡OC底板,形变要小一些,没那么弹,相对于cr,对oc的改变相对要大一些,怎么说呢,改进缺点同时有所弱化有点,关键看适不适合。个人感觉,用得来纳米oc的人相对会多一些,如果不是重心感象wrb,我的纳米oc也会留着。



相似的Ti 5.4(斯帝卡STIGA钛5.4WRB(Ti5.4WRB)乒乓球拍底板 [ 编号:141136 ])

重量:直拍83克,横拍84克(以实物为准)厚度:5.2mm 速度:128 控制:56 层数:5+4。4层非固态的钛层与5层木板构成


Oc一样的结构,甚至厚度也是最和oc接近的,唯一的差别就是ti5.4在每层木板中间加入了钛粉。ti5.4在速度上比oc快太多了,在stiga所有底板中比他更快的不多,所以有人说这是一块很暴力的底板。


总体上来说,还是一款弧圈板,虽然硬,但中等发力就可以感觉到较大的形变,发大力的时候你会感觉其形变比oc差不到哪儿,底劲充足,大力的拉球是又转又快,杀伤力巨大。所以正手台内和近台的半高,冲赏了对手那基本上就只能捡球了,相持的时候也优势巨大,相对于oc基本上就是复杂问题简单化了,2板甚至3板的事往往一板就能解决了。


小球在搓,挡,挑方面明显的改善很多。但可能由于太薄了,太容易形变,加之重量轻,这款底板不适合发大力击打动作,方向感没有碳素拍好。同时就是由于硬了,弧线低平了,尤其是小力量的弧圈,所以台内起下旋和出台一点的高调都要比oc差很多,容易出界,台内的冲球,也一样容易出界。所以oc可以上手冲难度大一点的球(短一点,低一点)的球,这样的球给ti54你不一定敢冲,所以ti54虽然冲球的威胁大大增加了,但机会相应的少了一些。


Ti54的震手的感觉比斯帝卡OC底板明显,薄又硬,而且还有金属材料,也难免。非常容易拉丝,而且因为ti5.4本来就硬,如果刷了护木液会更硬,不刷的话时间不常面材有可能就会弄坏,这个也让人头疼。


总之,个人觉得,ti54在stiga的底板中也算是一个比较经典的一款,用的人也不少。


配胶:(不灌胶)

反手:铂金jo还可以,roxon450感觉不好用(台内起下旋更难了,快带也容易出界)蝴蝶BUTTERFLY SRIVER-FX2.1 也比较好用,就是不灌旋转差一些

正手:roxon500 ,2.0感觉威力小,max 大力度爽,力度小了手感有点模糊,综合下来更倾向max


T05,不好用,贴上了 发死,t05对底板的纤维弹性有依赖,t54 金属材料感觉很硬,但没纤维材料弹,T25也不会好。T64不知道怎么样,我现在有T64,但2块ti54一卖一送了,自己一块都没了,也没法试,有的人可以试一下。



其他

整个这一系列的底板,不管是最软的oc 还是 最硬的ti5.4,由于形变的程度都比较大,故没有一款适合颗粒胶的打法的,贴上生胶弹击的时候你更本就不会知道球会往哪个方向飞。


关于Wrb,对于比较轻的底板,如Ti5.4 和EG使用wrb往往不适应的感觉不大,而如果重量不算太轻的底板,如斯帝卡Stiga纳米碳王和纳米OC(这两款虽没写wrb,但我用下来很像wrb的感觉)在贴上两面不算轻的反胶后,总觉其重心太靠下了,用不习惯。



评分

参与人数 2浮云 +12 收起 理由
cc3765 + 2 学习了,送上浮云以表感谢!
河边杨柳 + 10 感谢楼主的分享,十分感谢!

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:红双喜底板狂飚皓656(王皓专用)的性能和测评
下一篇:转翡翠5的试打测评
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-28 20:05:57 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-3-29 11:08:09 | 显示全部楼层
不错
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-30 16:22:30 来自手机 | 显示全部楼层
用的纯oc,确实很累,准备换玫瑰五。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-9-9 16:39:02 | 显示全部楼层
是个好板子。。。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-9-10 11:15:36 来自手机 | 显示全部楼层
经典的板子
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2016-9-18 11:56:14 | 显示全部楼层
看过最好的评测,很受用。谢谢
来自安卓客户端来自安卓客户端
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部