伊藤美诚的遮掩式发球到底违例吗？国际乒联这次做了聪明的选择

wwwjyj

总算是有人出手了，感谢德国公开赛的裁判，在此前，伊藤美诚的遮掩式发球屡屡得手，这发球明显是违例，可是却没有裁判出声，这也让球迷很担心，如果伊藤美诚把这手发球带入到东京奥运会，最大的受害者可能是我们，可是裁判这事，又不是我们能够左右的，毕竟这些年，为了消弱中国国乒，国际乒联也是多次出招。

伊藤美诚的遮掩式发球非常在此前一直被放纵呢？首先是伊藤美诚很鸡贼，她的主要发球方式并不是这个，可是在比赛出现焦灼，或许需要打乱对方节奏的时候，伊藤美诚往往会采取遮掩式发球，而因为一直没有裁判吹罚，所以伊藤美诚也把这个当成自己的“必杀技”。

显示剩下全部图片

环太平洋

辛苦了，感谢！

难得户涂

学习学习。

wwwjyj

  原作者：乒乓网 胡清源  2019年10月14日 感谢乒乓网 胡清源权威发文
  2019德国公开赛，女单决赛，孙颖莎vs伊藤美诚，双方战至1比1；但孙颖莎局面占优。
  第3局，伊藤美诚5:7落后，发球直接被罚，现场观众一片嘘声。

  下图，是另一个视角的慢动作回放：



  从回放来看，眼花缭乱的准备动作之后，抛球的高度是够了，抛球的弧线就过份了。
  按照规则，抛球应该是越垂直越好（绝对垂直在现实世界中是不可能的）。伊藤美诚的抛球弧线，都回抛到自己的脑门处了；触球的时候，左手臂也涉嫌遮挡。

  第5局，孙颖莎4:1领先，伊藤美诚发球又被罚了1分。

  从上图的回放看，基本和上一个被罚的球，同样的毛病。
  其实，这已经是迟到的判罚了。女单1/4决赛，杨晓欣发球被罚分，结果束手束脚；而伊藤美诚的发球，裁判并没有判罚。
到了最终的女单决赛，伊藤美诚也尝到了杨晓欣有苦说不出的滋味。

   动图：颁奖时，亚军伊藤美诚泪眼婆娑。伊藤美诚决赛输给孙颖莎，不冤。出来混，总是要还的。
  
  借用乒乓网 胡清源的（动图复盘德国公开赛伊藤美诚被罚的2个发球，错在哪？苍天饶过谁）文章摘选， 以此为案列探讨鹰眼技术，欢迎留言

我行我素207

出来混，早晚要还的。

ljzhou

德国人此次“严厉”倒是让某家担心了 - 在东京主场 - 德国人“万一”要还“这个人情”可怎么办？

chpliu

却用“握拍的胳膊在球的上方遮挡了一下？

soldon

雕虫小技耳

王小贵

这次罚她的是回抛，不是遮挡。

許尒ベ丗謎缡

感谢楼主的分享

大爱乒乓

王小贵 发表于 2019-10-15 12:09 PM
这次罚她的是回抛，不是遮挡。

我看乒乓网就一个王小贵是敢说真话的人。
德公赛的裁判不认为伊藤发球有遮挡行为，我们自己就不要YY了。
裁判判的是回抛。

博解的民众

不错不错。亟需鹰眼投入实用。

张永江

感谢楼主分享。

书法家590

确实 这两次公开赛对勾手发球判的比较严格 勾手发球不后抛的话 很难合力 上一站公开赛王曼昱也被判了很多勾手 这是以前都不会判罚的球

书法家590

伊藤这个发球 一直打擦边球的话 肯定是会出事情的  

王建海

根本没有遮挡，左胳膊和右胳膊都没有遮挡，有的人还说用拍子遮挡，更是狗带嚼子----胡肋。知道邻人偷斧是什么意思吗？？？怀疑一个人或是讨厌一个人，那就看他哪儿都不顺眼，全都是毛病，优点也变成了缺点。:@

微笑使者

伊藤美诚的属于明显违例，毫无疑问。东京比赛前我们就应该先和裁判组交涉并提出判罚标准，否则还真很难说不吃亏

kwong

应该釆用鹰眼加Al检测，技术已经存在，自行车都有，一个乒乓球简直是小儿科，使用后大家都不会说裁判偏袒。

横打天下

谢谢分享。

郑晓军

还像打过球的人么 把球回抛到身体能遮挡住对手视线的地方击球 所以可以同时存在