乒乓网

 
查看: 376|回复: 7

[新提问] 底板对比

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
极强碳素和yeo7power,弹性,持球,容错性哪个好一点
回复

使用道具 举报

最佳答案
3792 
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本身不同品牌,价格又差那么多,极强碳素的持球明显好于yeo7power,不得不说,yeo7power比较容易上手,弹性也不差,不过还是偏向硬弹,极强碳素出球要更稳定一些。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
才买的欧版YEO7P横板,还没粘套胶。

底劲肯定不错,这个拍子用的是短切碳和马碳类似,比马软碳的短切碳厚一点(买YSC之前,我一直以为YSC用的毛毡碳)。面材鸡翅木肯定是三个里面最硬的,但也是最不弹的(颠球声音很闷)有点出乎意料。这个只代表小力量的感觉。毕竟不想光板抽球,太毁板子了

持球应该还行,横板空颠,持球感还不错。以前打过一段时间直板,但是姿势不对,横打基本打不透板。从手感判断,感觉这个拍子可能不适合横打,不过这个见解不一定对。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
23 
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
极强碳素没打过,打过极强纯木和yeo7p。如果硬要说的话,yeo7p不要买了。偏快攻,手感模糊,跟yeo7一样,面膜手感,很不舒服。还有就是重心设计奇葩,正手yeo留白一指头即可,7和7p需要留白半个手指头,重心太偏拍头了。最后,7和7p如果打40的球,击打和弧圈感觉都是刚刚好的,但是打40+的球,综合表现还没有纯木yeo出色,也是见了鬼了,具体表现就是肉,特别弧圈质量打40+下降的厉害。
极强碳素感觉用的人也不是很多,为什么不考虑针对40+球新出的数字碳素系列45/145/245/90/190/290或者碳素王朝(蓝标)呢?
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3705 
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
yeo7power手感模糊,硬而不弹,不建议入手;极强就够用,不建议用极强碳素,太硬,不如纯木通透,对发力和技术要求高。业余选手,如果直板我感觉极强纯木足够用的。
这两块里面选,极强碳素各方面性能更好
本楼回复(2) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
想买冷门拍,最好也别考虑这两款,都很一般
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
路过帮顶,我也推荐斯蒂卡90/45/190/145,或者极强纯木也行,我个人也在用,很香
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部