乒乓网

 
查看: 338|回复: 5

[已解决] [已解决]反胶之终极一问,蛋糕海绵

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2019-9-13 22:01:01 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
很多乒乓球龄长一些的球友可能都打过很多底板和胶皮,我们常常在论坛里讨论底板的结构,基本上常见的结构大家都能倒背如流,可是我们常常谈配胶,我们就直说具体型号了,或者某些人只会说,狂3,05,64。但是因为一次内置纤维正手配mxs不好用的经历,让我开始思考反胶。我不可能把市场上那么多品牌的套胶都来一遍,我打不完,浪费,很没必要,而且又出了个新的名字,其实结构差不多再买也是没有意义。反胶由底皮,齿粒,和海绵组合而成。底皮我觉得对触球的敏锐起作用,薄一些会更敏锐;齿粒和底皮共同起作用,齿粒的长短,高低,和排列会对触球的软硬度起作用。曾几何时,我判断套胶只以海绵计算,但是很显然,分析涩性胶皮这种方法太过时,因为比如mxs是底皮齿粒短,海绵硬的一个组合,是先软后硬。最后就是海绵了,海绵的软硬本来好理解,可是又有大孔径蛋糕和小孔径蛋糕的区别,为什么这么设计,是因为大孔径为了增加形变,小孔径是减少形变吗?有没有大牛解达下?
最佳答案
2019-9-13 22:09:14
大孔径就是为了吃球深,比如蓝火M系列,力量速度旋转都不错,就是小球虚弹;小孔径海绵韧性比较强,不虚弹,吃球不如大孔径海绵深,手感比较扎实。大孔径海绵不适合软的底板,小孔径海绵就比较百搭,软硬底板都可以。这是我的理解,其它人可能有不同的理解,可以参考一下

评分

参与人数 1浮云 +10 收起 理由
故地 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
3598 
发表于 2019-9-13 22:09:14 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
大孔径就是为了吃球深,比如蓝火M系列,力量速度旋转都不错,就是小球虚弹;小孔径海绵韧性比较强,不虚弹,吃球不如大孔径海绵深,手感比较扎实。大孔径海绵不适合软的底板,小孔径海绵就比较百搭,软硬底板都可以。这是我的理解,其它人可能有不同的理解,可以参考一下
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3598 
发表于 2019-9-13 22:10:07 | 显示全部楼层
另外,我用MXS配过龙五,感觉还不错,不知道你哪里感觉不适应。可能咱们的打法不一样,对手感的要求也不同导致的
本楼回复(5) 收起
  • 李sir回复 波波先生:我配的是innerforce layer zlc,蓝火jp01,和mxs都感觉打不出力,力量被卸掉了,但是蓝火在swatpower上面很出色,所以我觉得这两个胶皮都是齿粒软,海绵硬,底板也软,力量被卸掉了
    2019-9-13 10:45 PM 回复
  • 李sir回复 波波先生:我配的是innerforce layer zlc,蓝火jp01,和mxs都感觉打不出力,力量被卸掉了,但是蓝火在swatpower上面很出色,所以我觉得这两个胶皮都是齿粒软,海绵硬,底板也软,力量被卸掉了
    2019-9-13 10:45 PM 回复
  • 波波先生回复 李sir :这款底板确实比较特殊,不好配胶皮,应该配硬硬一点的套胶更合适。确实如你所说
    2019-9-13 10:49 PM 回复
  • 李sir回复 波波先生:另外,张本智和,朋友的拍,配mxs做正手也是不行,张本就是innalc的版本,如此说内置纤维的确不好搭配,可张本难道正手打05hard?
    2019-9-13 11:00 PM 回复
  • 波波先生回复 李sir :配MXP要好些
    2019-9-14 09:01 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
21 
发表于 2019-9-13 23:05:18 | 显示全部楼层
太高端了。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2019-9-14 06:38:31 | 显示全部楼层
过于专理论牛角尖没意义,乒乓球的魅力在于千变万化,不是1加1等于2。器械性能此消彼长,知道大概就行,理论只能指导实战,而不能代替实战!千万别成乒乓球界的赵括!
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
80 
发表于 2019-9-14 07:46:32 | 显示全部楼层
问题本身很牛
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部