请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 939|回复: 4

渊龙璐凤品牌 虎跃11型号底板试打测评

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2015-3-19 16:33:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材筛选
版权申明:  
分类: 器材测评 
类型: 底板 
拍柄:  
胶皮: 反胶 
材质: 其他 
胶面:  
海绵:  
打法:  
品牌: 玉鹿YULU 
价格:  

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
渊龙璐凤铝钛底板-虎跃11底板试打评测

首先感谢上海玉鹿体育的信任,能够给我这样一个完全陌生的网络球友一个试打的机会!当然也不是免费送我板子让我试打,打完了还是寄给下一个球友了,所以说不上“吃人家的嘴短、拿人家的手软”,以下即是我试打了一周之后的真实感受,有优点也有不足,一并列出,绝对称不上软文~
一、包装
包装盒和底板上面有贴纸,标明了底板的结构、重量和厚度,以及底板适合风格。包装盒的设计很巧妙,底板放在里面是斜着的,不会晃动,能很好地保护底板。
  二、外观
首先,老虎木的面材和木纹看着很深沉,比较霸气!手柄上的标牌有点像德国国旗,上面还写了网址。版面没有印刷任何字体,去掉了原来的龙凤图案。侧面看上去,貌似金属占比很高,实际上只是薄薄四层,没多少,否则打起来就是钢板一块了~
外观上我还要提两个建议,首先没有一个招牌式的尾标。不管是进口的蝴蝶、stiga还是国产的银河、世奥德,一个经典的尾标能让底板增色不少,最显著的就是世奥德新出的“玄霄”,金黄色的尾标瞬间让底板的外观上了一个档次。这个可以借鉴下。其次,每个底板的拍肩或者版面上,至少应该印刷个版面型号吧!这样就算不认识的人拿到了也应该分得清楚,不至于就知道“铝钛底板”、“十一层”这几个字……
三、结构
虎跃11铝钛底板属于中近台弧快板,面材老虎木+钛金属+阿尤斯+铝金属+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯大心,7层木+2层钛金属+2层铝金属。
厚度用直尺简单测量下,大概5.5mm,带一条护边重量84.7g,FL手柄,157*150的标准版面,重心居中,在使用过程中正反手转换方便、引拍轻松、还原给力。
四、试打评测
试打用的是我的标准配置,正手40度国狂,反手T05。
首先说说这个板子最大的优点是:速度。我自己最近主打506,速度不是很快,但是之前发烧,上过红黑、蝴蝶ZLC系列、黑七、三碳皇等速度型的暴力板,感觉虎跃11的一速,除了黑7、老版三碳皇和ZLC之外,不下于其他速度型板子,与红黑、枫木7相当,用一句球友的话来说,那就是破坏力巨大!
其次是手感,上手的第一感觉是,惊艳!如此快速的底板,吃球居然比我想象中深多了!按照结构来看,我原先以为就是快弧板子,结果不是——发力后那种包裹住球再甩出去的感觉,很熟悉,很舒爽!横向比较一下,没有OC、VPS那种五夹的深沉,也没有506和枫木七这种七夹的喷射,但手感有一定的放大,二跳下扎的速度和高度超过CLCR和红黑的全面和忠实,弧线的长度和高度非常合适,控制起来游刃有余,指向性和稳定性也是杠杠的,打起比赛来心里也非常有数~
下面具体说说每一项技术使用的心得。
1、正反手攻球:练球时就能感觉到,球速明显比以前用的506快了不少。进攻的时候开始发力,力量也是十分足,手感略显脆爽,有点很轻微的震颤。可能有人不喜欢这种震手的感觉,但是我倒觉得无所谓,很快就适应了。练习中的对手是老球友,平时练习一直防得不错的,这回就出现了不少明显的失误,显然是不适应我新板子的速度。在进攻暴力方面,虎跃11的速度和力量给出了令人满意的答案!
    2、反手弹、挡、拨:出球快什么的就不用说了,如同攻球一样,底板强大的支撑性在近台表现优异很,轻松就可以低平地把球打过去,发力很轻松、很舒服,落点也很精准,只要板形对了,能够很轻易地把球打向各个角度。
   3、搓球:这方面来说,快搓的速度也很快,在打的时候如果看准了对方下旋,完全可以一板子快搓两个大角,对手经常就跟不上对搓了,瞬间就占据了主动权。当然,这个技术的运用主要还是人为因素较大,不能全部算是板子的功劳。
4、挑打:出球的一速保证了挑打的突然性,也因为瞬间击球的脆性,挑打上无懈可击,尤其在遇到一些发球旋转不是很强的对手时,正手挑打得分率非常高!
5、正反手拉球:这是我的强项——近中台发力拉出来的弧圈球,弧线长而低平,球速快,旋转强,而且指向性很好,可以比较容易地拉出大角度或者直线,并且一定程度下扎的二跳增加了防守的难度。远台底劲稍显不足,下网次数增多,稍稍限制了我的中远台两面拉发挥。起下旋方面,对刚出台的下旋,相对而言因为速度快了,失误也增多,但那是因为我个人技术原因,发挥一般;只要出台或者稍高,不管正反手绝对一板子暴力拉起,对方回球基本上不是出台就是高了,也是同样地打出了机会球。虎跃11在拉球方面相对没有速度出彩,但绝对不是短板,而是上手的稳定保障和得分的有力武器!
台内或者近台轻拉也不下网,手感和球质呈现出一种线性,随着力量的增加能明显感觉到球质的上升,不像玫瑰5那种小力量和大力量完全断档,会有种怪怪的感觉。
6、反手拧拉:这是我最近一直在练习的技术,目前的水平基本上是一板过,五五开——不是拧死对手,就是拧死自己……现在也是我接发球手段之一。虎跃11 在拧拉的时候也很给力,起下旋比较稳健,出台下旋球发力向上拉起,上台率高高的,球质旋转很强,球速偏快,弧线也不会很高,突然性特别强。只不过我的技术不是很精到,不敢频繁使用。另外说句题外话,横板球员一定要好好练习拧拉,因为我发现我练习了这么长时间的拧拉之后,虽然拧拉进步不大,但是反手拉技术进步相当巨大,两面拉现在已成为我的主要技术……
   7、防守、借力和控制:底板刚性较强,顶大板毫不费力,稍倾斜板型带点动作,弧线就出来了,比较轻松;指向性强,容易打出大角度,打出漂亮的防守反击。借力也很不错,只要看准旋转和角度,各种轻松的借力“弹”回去;控制上轻松稳定,防守的时候还能稍微卸点力,一下子吸个短球出来。
五、总结
在一周时间内,进行了五次试打,每次大约2-3个小时,并且与其他水平高过我的高手进行交流试打,自认为基本上摸透了板子的性能,总结起来,优点有以下几个:速度为绝对亮点,超越市场大部分底板;旋转优秀,超过大部分七夹底板和部分碳素、纤维底板;控制和防守相当到位,稳定性、指向性明确,是一块近台综合性能上等的好板,在国产非纯木底板中,绝对称得上高端!
不足之处,除了上文提到的外观之外,还有几个,一是手感比较硬朗,不如纯木以及蝴蝶各种纤维板子柔和,而且有一点点震手(这个我无所谓,但别的球友可能有不太喜欢的)。二是甜区偏小,可能是我自己打惯了506的大版面和超级ZLC的缘故,总感觉这个板子甜区不够大。建议厂家做个甜区测试,或者找更加专业的球员来测试也行。三是底劲相对不足,不敢退台,只能在近台解决战斗,对于喜欢中远台对拉的球友不太适合。当然这个板子本来的定位就是中近台,所以只能算是解释吧。
个人水平有限,能打出来、体会到并且写出来的,大约就这么多,欢迎其他打过的球友批评指正,也正好一起交流!

IMG_1505.jpg IMG_1504.jpg IMG_1503.jpg

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:霄之静美,玄而不巧——世奥得玄霄测评,附带黑...
下一篇:【套胶保养】省狂海绵灌油再造试验
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-3-19 17:00:32 | 显示全部楼层
帮顶下。这板子还可以。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-3-20 06:57:15 | 显示全部楼层
不错啊
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2015-3-25 16:50:15 | 显示全部楼层
{:soso_e102:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2015-4-16 16:12:39 | 显示全部楼层
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部