乒乓网

 
查看: 2160|回复: 14

[器材测评] 瑞典斯蒂卡玫瑰XO的运用

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2019-6-13 06:37:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

瑞典斯蒂卡玫瑰XO的运用

当年的乒乓球粉丝,如今的铁粉,打破乒乓球鞋五十多双,鞋破底还穿,皆是踏破了鞋底,而鞋帮还是崭新的,而底板换了多少。业务的弧圈类的底板打过二十多种。


打过红双喜王励勤,打得三维,也打过上千元银子购来的桧木。皆不如国外之名牌。

用过快攻的蝴蝶王,波尔AC,波尔纤维LC,及尼塔古小提琴,木吉它。小日本的做工精美,十八样武艺功能无所不备,比如说蝴蝶王,搓,劈,削,拉,打,攻无所不备,然而却是无一所长。这就是业务中可用,而专业的就不会用此类底板。

再讲尼塔古小提琴,木吉它,手感出奇的好,指东打东,指西打西,只是太平庸了,而舍之不用,不过2011年我还是凭着木吉它获得过县乒乓球亚军。这只是旧话,好汉不提当年勇,但却不能忘怀木吉它给我带来的荣耀。

言归正传,说到正题,俺一直以来是用瑞典斯蒂卡,这款底板集中表现的确就是特点突出。

如OC,这是款弧圈利器,只要你年青你有力,那就挥拍而上,它拉出的弧圈势不可挡,下得阵后便骨软筋麻,浑身的力量都用完了。这款底板,俺自2006年一直用到2010年。

后来因为嫌它反手不足,便用了纳米OC,这款底板,是OC升级,手感出奇的好,反手的拧打,反拉,正手的拉,控球都没有话说,惟一不足就是力量和速度稍差了。

因为信奉暴力,和凶猛,便用了钛武士5.4。这是款利剑,凶猛迅捷当者立仆,它的正手凶猛无比,挡我者死,所出无敌,不足依然是它的反手。因为太刚,反手的接发球,则是它的软肋。

于是换上了,瑞典斯蒂卡玫瑰XO。许多球友认为它的纳米OC升级版。

先说说它的不足再说它的优点,它的不足,手感明显不如纳米OC,用纳米能随心所欲,台内的短球,可搓可劈,可打可拉,而玫瑰XO虽然是五层,便内层用的硬木,表现出一定的刚性,有一定的力道和弹力。所以控制是项难题,第一天不适应,然而俺是位老球迷,打了近二十年球,所以控制并不是难事,何况它毕竟是木板,相对来讲木板的控制本是强项。

到第二次,第三次,正手的接发球可搓,可劈,弧线略高于纳米OC,便力量和旋转要强于纳米底板。

正手的进攻,以打摩为主,打占五成而磨占五成,拉球时应当有一定的力量加以制造旋转,不似纳米,以磨为主,或以借力打摩,而玫瑰底板应以主动为主为主。它的拉球类似于钛武士,用它还是以凶猛攻为主,以发力为主。

削球虽不如纳米的控制,也可以削出很强的旋转,我常在相持之中,加以削球,以转危为安,并获得胜利。

再讲玫瑰XO的反手,反手能搓,能劈,反手的接发球有一定的力量和旋转,它的稳定性不如纳米,但强于钛武士底板。而反手的横板拧拉,反拉,反挡,反拨,犹其是反弹,这一板啪的一声,对方只有捡球的份。

从我的感觉来讲,反手是它的最大的亮点。

综合来讲,玫瑰XO的正手进攻,不比钛武士强,便类似和略次于钛武士,因为它的正手虽无钛武士底板的凶猛,然而便稳定性好于钛武士,正手的进攻强于纳米OC,在凶狠过于纳米,而稳定性不如纳米OC

如果正手按凶猛及稳定性评分的话:

玫瑰XO9分

钛武士9.5纳米9分也就是这三款底板正手差不多,在稳与狠上,总分没多大区别。

而反手来讲,

玫瑰XO9.5分

纳米8.5分

钛武土8分。

总结:玫瑰XO五层弧圈底板,用于中台全方位打法的选手,它的优点在于中台,在于相打,在于打基本功。纳米的优点在于近台打法。在于稳,钛武士的打法在于进攻,也是近台打法。

评分

参与人数 10浮云 +100 收起 理由
阿木11111 + 6
太空人 + 10 学习了,送上浮云以表感谢!
lelepu + 2
张永江 + 10
slin + 2
a291429124 + 10
210887 + 10
shenhui1965 + 10
wgzwp + 20
顾春生 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2019-6-13 07:08:09 | 显示全部楼层
好贴,辛苦了。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5 
发表于 2019-6-14 16:08:48 | 显示全部楼层
错字虽多,但我依然能看懂
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2019-6-14 16:27:02 | 显示全部楼层
拂尘98 发表于 2019-6-14 04:08 PM
错字虽多,但我依然能看懂

玫瑰XO如打太极,用的是内功,
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2019-6-18 09:54:49 | 显示全部楼层
n多年前的旧观念,专业都讲究平衡,讲支撑力,所以大面积用的都是纤维板,估计世界前20的已经没有用纯木的,哪怕是业余高手中多数都用双喜横968直301或VIS或ALC结构的底板,底板更新最直接来源于球的变化,40+的球变大变重了,所以对底板最基本的要求就是支撑力,也是平衡的基础。

评分

参与人数 1浮云 +9 收起 理由
庐山雅趣 + 9 这么好的文章不加分就说不过去了!

查看全部评分

本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2019-6-18 10:08:48 | 显示全部楼层
阿宝173 发表于 2019-6-18 09:54 AM
n多年前的旧观念,专业都讲究平衡,讲支撑力,所以大面积用的都是纤维板,估计世界前20的已经没有用纯木的 ...

楼主所说极是,在风起云涌的世界潮流中,现化已很少用纯木底板,本人也是弃纯木而用纤维板。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2019-6-18 10:18:28 | 显示全部楼层
辛苦了,感谢!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2019-6-22 16:56:51 | 显示全部楼层
如今用钛武士底板,虽然它的手感不如玫瑰,可它的旋转和力道还是突出的,钛武士底板,较玫瑰突出的是进攻,这就是钛武士的亮点。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
37 
发表于 2019-6-22 20:32:08 来自手机 | 显示全部楼层
誰說VIS專業沒人用?樊振東林高遠王楚欽徐晨皓周雨周凱......全都是VIS
國產的底板三維什麼的為啥要跟國外底板比?價格也不一樣啊
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2019-6-22 21:52:32 | 显示全部楼层
VIS为著名的底板,能攻能守,皆大欢喜,国人皆喜。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-7-5 20:36:10 | 显示全部楼层
严重怀疑,改革的步伐有蝴蝶公司的参与。因为改革都往对它有利的方向走,器材价格也是越来越高了,以前便宜好用的纯木大家都不用了,改革之前纯木是丝毫不畏惧纤维板的,甚至纯木下扎的弧线经常让纤维板望尘莫及,现在球改大,那种弧线被破坏了。
本楼回复(2) 收起
  • 一直在看回复 铁碎碎芽:实际上球改大了,蝴蝶的器材也不行了,现在职业球员纷纷换968和狂飙。蝴蝶的器材大球时代只适合打快攻
    2019-7-8 02:44 AM 回复
  • 铁碎碎芽回复 一直在看 :确实,蝴蝶的底板都是快弧类型做的好,弧快底板做不过瑞典,vis最近的新批次都改软了。那红双喜现在是最大赢家啊
    2019-7-8 09:28 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-7-5 21:02:02 | 显示全部楼层
谢谢分享啊
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2019-7-5 21:04:30 来自手机 | 显示全部楼层
好帖。感谢分享。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-7-6 08:51:10 | 显示全部楼层
感谢分享!!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-7-6 16:02:31 | 显示全部楼层
玫瑰xo对比玫瑰5怎么样?有什么区别吗?
本楼回复(3) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部