关于斯蒂卡极强木（纯木与碳素板）

音2760 · 发表于 2019-6-12 10:55:30

注册乒乓网，名师1对1指导！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请问各位大神对极强木碳板的评价如何以及如何配胶？

我发现在网上还有纯木板的评测，不过碳板评测却很少。
是因为太少人用还是有其它原因？

谢谢。

a-ha · 发表于 2019-6-12 11:53:04

路过板凳！

ahsxszg · 发表于 2019-6-12 12:41:37

这么说吧，当初王皓用皓2，厂家后来为加大底劲加了层碳也就是皓3，可王皓自己都没有用，还是656一直到退役。可见加碳很难控制，特别是弧圈型选手。许昕开始换碳素时，失误明显增多还不时看看自己的球拍，也是对新底板不适应。极强本来就是硬纯木，业余足够了。什么样的基本功才能驾驭碳王朝呢？

故地 · 发表于 2019-6-12 12:49:22

-8464 · 发表于 2019-6-12 13:08:13

我想楼主问的是斯帝卡的极强碳素吧.
极强碳素本来准备走极强纯木一样的均衡路线, 但手感过于硬弹不利于小球, 不容易打透到碳层发挥速度优势, 弧线过于平直, 再加上价格比较高, 所以很少有人用. 极强纯木已经属于业余足够用的五夹了, 想试试碳素底板可以试试斯帝卡碳素王朝, 更加承接了极强纯木的喷弹手感, 球速也更快, 价格也不算太高.

音2760 · 发表于 2019-6-12 14:13:08

ahsxszg 发表于 2019-6-12 12:41 PM
这么说吧，当初王皓用皓2，厂家后来为加大底劲加了层碳也就是皓3，可王皓自己都没有用，还是656一直到退役 ...

嗯。。学习了，谢谢你的解答。加了碳的确不好控。

音2760 · 发表于 2019-6-12 14:17:12

-8464 发表于 2019-6-12 01:08 PM
我想楼主问的是斯帝卡的极强碳素吧.
极强碳素本来准备走极强纯木一样的均衡路线, 但手感过于硬弹不利于小 ...

-8464，谢谢你的解答。。

是的，我是想比较下极强木的这两款。
才发现极强碳板没有太多人打。

波波先生 · 发表于 2019-6-12 20:08:43

同意5楼的意见，极强碳素确实比较弹，控制一般

kwong · 发表于 2019-6-13 09:45:30

打过，极强碳素并不硬，和极强纯木差不多，分别在于前者重心更靠拍头，更容易借拍重打出局部形变。

音2760 · 发表于 2019-6-13 10:36:51

非常感谢大家的解答和给予的意见。

[新提问] 关于斯蒂卡极强木 （纯木与碳素板）

注册乒乓网，名师1对1指导！

[新提问] 关于斯蒂卡极强木（纯木与碳素板）