乒乓网

 
查看: 8260|回复: 5

[已解决] [已解决]正手位逆旋转发球和反手发球。。。

[复制链接]
最佳答案
13 
发表于 2019-5-17 14:47:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川遂宁

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
正手位逆旋转发球和反手发球。。。出来的球性有什么不同?
最佳答案
发球,正手位
2019-5-17 15:29:52
理论上是一样的,都是逆旋转,这是不用怀疑的。

接的时候感觉不一样,那也是因为二者发球的时候触球点不一致造成的。对于一般业余球友来说,反手发球更容易掌握和控制,因而一般反手发球更转。但对于业余高手来说,这个情况可能刚好相反,而且逆旋转发球比反手更有迷惑性,旋转方向和强弱更难判断。
回复

使用道具 举报

最佳答案
285 
发表于 2019-5-17 14:51:48 | 显示全部楼层 来自: 中国
球性很深奥的词!反手不会都是逆旋转吧,再说,一个人站定了,正反手出球位置不一样吧。最重要我想是后一板的衔接,业余如果想发抢,应该固定用一个姿势来说你说的逆旋球。当然旋转强度如果苦练,可能没太大区别。这些算不算你说的“球”性?
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
208 
发表于 2019-5-17 15:15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南驻马店
没有不同…………
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
23 
发表于 2019-5-17 15:29:52 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   来自: 中国北京
理论上是一样的,都是逆旋转,这是不用怀疑的。

接的时候感觉不一样,那也是因为二者发球的时候触球点不一致造成的。对于一般业余球友来说,反手发球更容易掌握和控制,因而一般反手发球更转。但对于业余高手来说,这个情况可能刚好相反,而且逆旋转发球比反手更有迷惑性,旋转方向和强弱更难判断。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2335 
发表于 2019-5-17 15:38:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
  反手发容易掌握,无论急长侧上下还是短侧上下都很容易学会,迷惑性相对小(同样也有迷惑);侧身正手发逆旋转,相对难掌握逆下,尤其难掌握像周启豪对奥恰发的逆下急长球(当然逆旋转球通常以正短为主),迷惑性相对大,由于横向发力摩擦更多,球更飘忽难借力。逆旋转发球随时可以变为顺旋转发球,不仅仅在于旋转,最主要在于迷惑。从我个人看到的说,纯业余发逆旋转好的,百中无一;发反手好的,遍地是。

马凯旋教练解答顺逆旋转的区别:
  我可以负责任的跟你说,他们之间差别非常大,绝不仅仅是换了个方向而已。
  我个人理解,逆旋转发球,在你想发得短而且还想发得转的时候,他相对来说更加容易完成一些,因为你顺旋转的时候,你很容易把前后的力量发多,尤其你想发得很转、想发力的时候,但是逆旋转发球,你想前后多都多不了,人的这个身体结构对这个动作的完成有一定的限制。
  另外,发球后衔接下一板进攻,这两种发球也有很大的差别。逆旋转发球对反手上手好的人比较顺,因为你用逆旋转发球还原之后用反手上手,就是比顺旋转发球还原后反手上手顺。
  针对你最后一句说“只不过是换了方向而已”,这句话说得有些武断。你可以自己试试看,让对方用正手站在侧身位发直线短,然后再让对方用反手发同样的位置(为什么说用反手发呢,因为一般人逆旋转发得好的人不多,但大部分人都会用反手发球,这两种方法产生的旋转效果是一样),你接发球试试看有什么区别,我敢说那第二种发过来的球,你接起来的别扭程度比第一种高十倍还不止。你好好试试。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-5-17 16:31:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
就我自己的发球来说,正手位逆旋转迷惑性更强,个人见解
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部